Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je suis pour ma part passé au chop cop cuir pour une apparition de charge métallique afin de m'affranchir justement du bruit que pourrait faire la charge avant le moment opportun. A ce titre, le chop cuir de Marchand de Trucs me convient parfaitement tant en taille qu'en finition (au contraire de celui qui doit s'appeler 'Cube' je crois et qui est vendu avec une routine de dés qui changent de taille, qui est d'une finition déplorable).

Si je n'avais pas eu cette contrainte de bruit, j'aurais probablement investi dans un chop cup métal très bien fini comme l'indique Philip59.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Je suis pour ma part passé au chop cop cuir pour une apparition de charge métallique afin de m'affranchir justement du bruit que pourrait faire la charge avant le moment opportun. A ce titre, le chop cuir de Marchand de Trucs me convient parfaitement tant en taille qu'en finition (au contraire de celui qui doit s'appeler 'Cube' je crois et qui est vendu avec une routine de dés qui changent de taille, qui est d'une finition déplorable).

Si je n'avais pas eu cette contrainte de bruit, j'aurais probablement investi dans un chop cup métal très bien fini comme l'indique Philip59.

Effectivement, si la charge est métallique, il vaut mieux opter pour la discretion avec un chop cup cuir :D

Cela dit, Paul Gertner arrive à faire une routine silencieuse avec des gobelets et des balles en métal...

Publié le
Je suis pour ma part passé au chop cop cuir pour une apparition de charge métallique afin de m'affranchir justement du bruit que pourrait faire la charge avant le moment opportun. A ce titre, le chop cuir de Marchand de Trucs me convient parfaitement tant en taille qu'en finition (au contraire de celui qui doit s'appeler 'Cube' je crois et qui est vendu avec une routine de dés qui changent de taille, qui est d'une finition déplorable).

Si je n'avais pas eu cette contrainte de bruit, j'aurais probablement investi dans un chop cup métal très bien fini comme l'indique Philip59.

En ce qui me concerne, très déçu par ce modèle cuir.

Le gimmick est trop puissant, je suis obligé de le taper fort pour que cela fasse son oeuvre.

Pour moi, je le déconseille vivement !

Publié le

Pour mémoire, il y a déjà 2 excellents sujets en cours touchant à ce thème :

[Matos] Balles pour Chop Cup ou Gobelets : références

&

[Matos] Ensemble Gobelet + Chop Cup

et pas mal d'autres sur des produits spécifiques en allant dans la recherche avancée et en mettant chop en titre, choisissant Etagères magiques et en mettant 14 ans pour la durée.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Yes Philippe, la routine de Gertner fait partie du panthéon des routines de gobelet (non chop d'ailleurs si j'ai bonne mémoire).

Mais il n'utilise que des charges métalliques, donc il peut couvrir l'un avec l'autre. Tandis que moi je la sors de nulle part, et surtout je l'y remets ensuite sous couvert d'une autre routine pour un retour dans le temps.

Ce que j'aime aussi dans le chop en cuir, c'est l'élasticité de la paroi, qui permet de tenir une charge en appuyant sur les côtés tout en soulevant le gobelet. C'est une particularité à ne pas sous estimer.

Publié le

Souhaitant également me lancer dans cette discipline je suis les débats. Mais rien que sur l'aluminium en faisant le tour des marchands les prix vont de 8 à plus de 100 euros. En dehors de l'esthétique j'imagine qu'il y a des raisons de qualité, de pratique qui justifie ces écarts, si des spécialistes peuvent éclairer ma lanterne.

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...