Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Le 30/03/2016 à 08:30, Thibaut RIOULT (Azoth) a dit :

Voir aussi : l'IA Sophia qui veut une vie d'humain normal mais ne serait pas contre en détruire quelques uns....... mdr

image.png.3558b25301cf46f0962d12b53effbf60.png

  • Haha 4
Citation

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. C'était la tendance la plus profonde, le penchant le plus intime de ma nature ; je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Enfance d'un magicien de Hermann Hesse

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 3 weeks plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le

Pendant que certain ont la naïveté de croire qu'on peut comparer l'évolution des IA actuelles et en devenir avec l'histoire des calculettes, les plus grands spécialistes du sujet, eux, sont plutôt enclins à appeler à la plus grande des prudences. 

« Le Syndrome ChatGPT : Pourquoi les experts ont peur. »

Citation

J’ai 39 % de chances de mourir à cause de l’intelligence artificielle et vous allez tous crever avec moi. Beaucoup de chercheurs en IA ne sont pas très optimistes pour notre futur. Vous avez le droit d’écouter les arguments de ces gens et de décider qu’ils ont tord. Mais est-ce que vous avez vraiment écouter leurs arguments avant de décider qu’il n’y a aucun problème ? Si non, cette vidéo est votre chance. Aujourd’hui, on va parler des 5 scénarios possibles pour l’IA, pourquoi des gens très intelligents pensent qu’on a de vraies chances de tous mourir… et pourquoi des gens plus ou moins intelligents pensent le contraire.

 

  • 4 weeks plus tard...
Publié le
Il y a 7 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

...même à partir d'une simple photo d'identité :

Bah alors Christian ? On oublie les liaisons ? Leia actuelle ?

Si HeyGen achoppe sur les liaisons, je pense qu'elle a encore du chemin à faire avant de développer une conscience 😁

L'important, c'est que ça valide !

  • 6 months plus tard...
Publié le
il y a 20 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

On n'est pas du tout en train de créer des programmes qui se passent de l'humain puisque le scénario a été écrit par des humains.

Enfin un propos sensé !

On a, en effet, jamais créé pour l'instant de programme qui se passe de l'humain.

Si tu veux dire que les avancées technologiques et informatiques suppriment des emplois là ok... Même si ça génère aussi de la création d'emploi à une moindre échelle mais souvent davantage qualifiée.

  • Excel n'a pas supprimé les comptables ni les humains.
  • Pareil pour l'informatique, la calculatrice ou autre...

L'IA, ChatGPT et compagnie suivront probablement le même cheminement.

Et à mon sens, aucune technologie n'est en mesure de se passer de l'humain.

Qu'on s'en réjouisse ou qu'on le déplore, l'IA n'est pas non plus la fin de tout. Je vie dans une maison plutôt connectée depuis pas mal d'années maintenant ; ChatGPT n'a pas apporté tellement plus que ce qui existait déjà.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Que l’utilisation d’une imprimante 3D serve à confectionner un appareil ou à fabriquer un tour de magie, pour un usage personnel ou professionnel, cela ne me pose aucun problème. Ce qui me dérange, c’est lorsque ces objets sont ensuite commercialisés comme des tours de magie artisanaux.   Pour moi, dès lors qu’on entre dans une logique de production en série, on s’éloigne de l’artisanat pour se rapprocher d’un véritable procédé d’usinage industriel.   Je fais une distinction entre cette démarche et le travail semi-artisanal que l’on peut retrouver dans la fabrication de certaines pièces, des Okito Boxes ou encore des gobelets. Dans ces cas-là, il y a un véritable savoir-faire humain derrière la confection : une maîtrise des matériaux, de la précision, des finitions et de l’ensemble des étapes de fabrication, de A à Z.   Avec une imprimante 3D, le processus est différent : on définit un modèle, on choisit les paramètres d’impression, la quantité de matière et le temps de fabrication, puis on lance la machine. Bien entendu, cela demande des compétences en conception et en modélisation, et je ne nie pas le travail qui peut se trouver en amont. Mais une fois le fichier prêt, la fabrication elle-même devient largement automatisée.   C’est cette différence qui me gêne lorsque le produit est présenté et vendu comme un tour de magie artisanal. À mes yeux, il ne s’agit plus du même rapport à la fabrication ni du même niveau de maîtrise manuelle.   Encore une fois, ce n’est pas une critique personnelle envers Doug Conn. C’est une réflexion sur cette façon de concevoir et de commercialiser la magie. Je trouve important de préserver une distinction entre un objet fabriqué artisanalement, avec tout le savoir-faire humain que cela implique, et un produit issu d’une fabrication automatisée en série.   L’impression 3D est un outil formidable, mais pour moi, elle ne suffit pas à faire d’un objet un produit artisanal. Et c’est précisément cette nuance qui me semble essentielle lorsqu’on parle de magie et de création.
    • D'accord, je vois comment tu fais, merci pour les extraits!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8533
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k

×
×
  • Créer...