Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous je cherche un tour au Portefeuille, vu le nombre de portefeuille sur le marche, lequel selon vous est le plus efficace...voir même le meilleur ?

Merci pour d'avance pour vos retours et vos conseils

Cordialement laurent

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 314
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Hello !

Quelques recherches sur le forum pourraient t'éclairer un peu plus...

Mon conseil : Tu ne trouveras JAMAIS le portefeuille de tes rêves. Le portefeuille "qui-fait-tout-sauf-le-café" est une utopie... Donc... commence par lister (par ordre de PREFERENCE) les besoins que tu as (magie? mentalisme?)...et à partir de là tu trouveras celui qui te conviendra le plus...

Mon conseil en mode diable pervers : de toute façon... une fois que tu en auras acheté un, tu en voudras un autre, puis un autre, puis un autre...

Mon conseil rédempteur si tu es mentaliste : achète un JOL Small portefeuille, bosse un Center Tear et tu n'as besoin de rien d'autre.

(Oui oui, depuis quelques semaines j'ai ENFIN trouvé un CT qui me plait et je ne peek plus avec mon portefeuille ! Wouhou !)

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

....

heuuu...

efficace ou meilleur pour faire quoi?

il y a pas mal de tours différents, avec un portefeuille.

Déjà, si tu veux juste faire retrouver une carte signée dans le portefeuille, tu peux le faire avec un portefeuille ordinaire, à condition de savoir faire une LD.

si tu veux que le spectateur sorte lui même la carte du PF, ca va dépendre de ce que toi tu as envie de faire:

tu aime les empalmage, ou pas?

tu veux pouvoir te servir de ton PF dans la vie de tout les jours, ou seulement pour le spectacle?

tu as quel budget?

etc....

si tu fait une recherche sur le forum, tu trouvera de nombreuse discussions sur les PF.

mais dire qu'un PF est le meilleur, dans l'absolu, c'est très subjectif, non?

Gilbus

PS: arf, grillé par julien ;)

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Étant sur mon portable, je ne peux pas intégrer les vidéos mais tu as Akirafist sur Youtube qui a fait quelques vidéos sur des portefeuilles.

J'ai également des vidéos "critique" sur le JOL small plus portefeuille, le complete peek portefeuille, l'annihilation portefeuille, le mobius (plus un porte monnaie celui là), l'espionnage, le HOW, le workers dream et bientôt l'infinity et le SAW :)

Publié le
Le portefeuille "qui-fait-tout-sauf-le-café" est une utopie...

Faire le café est de mon point de vue une des premières fonctionnalités à avoir sur un portefeuille.

Sinon, essaie d'avoir une idée de deux ou trois choses que tu voudrais pouvoir faire avec en fonction des routines que tu as prévues, et choisis en fonction. D'autres utilisations te viendront avec le temps.

Publié le
..sinon je voulais m'orienter sur /

Deluxe Nest of portefeuilles by nick einhorn and alan wong

Amitiés laurent

ce n'est pas un portefeuille, ce sont des petits porte monnaie gigognes pour faire retrouver un petit objet (bague ou pièces) dans un endroit "impossible"

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

J'ai longtemps hésité avant d'acheter un portefeuille et je suis depuis 2 mois l'heureux possesseur du F1 Nitro portefeuille ... le CTW est particulièrement efficace et le Peek interne bien pensé ...

Le DVD et les conseils de Peter Nardi sont top ...

Il est beaucoup de faiseurs de trucs, de tours, il est quelques illusionnistes, mais...très peu de magiciens. (Jean Delaude)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai vu la Conférence de Lionel Gallardo,  le 12 Novembre dernier,  dans mon club de Magie du Var . C'était une très bonne soirée.  Je me suis procurer ses Notes de Conférence,  Mis Directe Magie  vol 1. Dans lesquels il nous décrit sa Fameuse " LCC"  et en toute fin une très très bonne carte Ambitieuse rapide et percutante à souhait.   Si jamais Lionel Gallardo passe vers chez vous courrez-y c'est incroyable.  
    • Bonjour,   Merci beaucoup pour ton message, et surtout pour ton retour d’expérience — ça fait extrêmement plaisir à lire ! On est ravis que tu prennes le temps d’explorer Akronym en profondeur, et encore plus que les premiers tests sur la famille aient été aussi dévastateurs. Pour ce que tu observes concernant la couleur des mots : c’est tout à fait normal. Wikipédia utilise un comportement standard de navigation web : lorsqu’un lien a déjà été consulté sur ton propre téléphone, il change légèrement de couleur (généralement un bleu tirant sur le violet) pour t’indiquer que tu es déjà passé dessus. C’est une fonctionnalité native du navigateur, totalement indépendante d’Akronym. 👉 Pour la performance : aucun souci. Sur le téléphone d’un spectateur, ces liens n’auront jamais été visités, donc tous apparaîtront de la même couleur. Tu n’auras donc jamais ce changement chromatique pendant une routine réelle : l’affichage sera parfaitement “neutre”, comme attendu. En résumé : Ce que tu vois vient du cache navigateur + historique local. C’est strictement limité à ton appareil. Chez un spectateur, tout est vierge : aucune coloration différente. N’hésite pas si tu veux pousser des tests plus pointus — on adore avoir des retours aussi attentifs !
    • Plutôt qu'une traduction en français, j'opterais personnellement pour un projet vidéo avec Studio52. Tu as une magie qui a été influencé par Ben Earl, et tout comme lui, je pense que ta magie et tes réflexions prendraient une dimension supérieure en vidéo. J'adore Ben Earl, mais beaucoup de ses idées (aussi bien ses tours que des notions théoriques) ne sont pas facilement compréhensible en livre. Alors qu'en vidéo, on comprend immédiatement ce qu'il voulait dire, car c'est beaucoup lié au rythme, la fluidité et à la recherche esthétique. Tu sais, Ben Earl avait proposé ses booklets "less is more", puis il en a fait un livre, puis il en a fait une série vidéo. Dans le même esprit je te verrais bien proposer un format "beyond the book" dans un avenir proche. En tout cas moi, je serais client. Je suis content que tu sois l'invité d'honneur du mois de décembre sur la plateforme streaming "the family", j'ai hâte de découvrir ta magie. Et je pense que c'est un bon tremplin pour proposer un projet vidéo plus complet sur ta magie !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8330
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Arnaud FRENDO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.1k

×
×
  • Créer...