Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Oui Un grand BRAVO a Olmac que j'ai rencontrer au 37 congres d'Aix les Bains.

Il a participer au concours et trainait souvent sur le stand de Vallarino.

On sentait quand meme qu'il avait le trac et la pression mais franchement ca a donné un coup de jeune a la partie close-up de l'emmission !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

J'ai personnellement trouvé que le PGCDM de hier soir était exeptionel!! tous les artistes magiciens étaient epoustouflant (quoique les manipulation d'appartions d'oiseaux et les cartes sur scene de ce magicien dont j'ai oublié le nom ont entièrement été decelé par l'oeil expert de ma soeurette!!! dommage pour lui)....

Moi, qui en temps normal n'aime pas les numeros de gymnastique, et bien, j'ai completement changé d'avis en regardant Symbiose!!!! c'est peut-être pas de la magie, mais p..ain que c'est beau à regarder!!!

Olmac renouvelle un peu en close up.... je n'ai absolument rien contre Billis, maisc'est vrai qu'il commencer à être fiché par les telespectateurs, c'est une bonne idée d'avoir mis une nouvelle tête!!!

Merci Patrick Sebastien pour cette programmation expetionnelle, j'espère que le reste suivra: voir autant de magie en 1 soirée, c'est quasiment du jamais vu!!!!

[ 09. Novembre 2003, 11:56: Message édité par : Timéo ]

Publié le

Pour moi le numéro de Symbiose était le plus aboutit, et le plus magique. La redif de dany cole était une bonne surprise, personellement, je trouve que la partie avec l'oiseau qui s'envole assez bizarre, je ne vois pas le lien avec le reste du numéro, mais bravo quand même. J'ai loupé Olmac [Froncer les sourcils]

Par contre s'ils pouvaient bailloner l'abruttit coiffé comme Mc Gyver...

Roland Barthélemy

Publié le

J'ai trouvé Olmac très bien, malgré son stress comme le dit Keops, à la différence que ce n'est pas du trac, car le trac est une angoisse éprouvée par tous les artistes avant l'entrée sur scène, qui disparait très rapidement dès que l'on se trouve face au public.

Il y a donc deux possibilités pour se retrouver stresser dans son cas.

La première pourrait provenir d'un doute de lui même de la réussite de sa prestation; ce qui ne me semble pas être le sien.

La seconde qui me semble plus probable, est de faire face à une pression, et là, d'accord avec Kheops.

Il est vrai que devant P.S. ce grand personnage de cette triste et malheureuse télé, pas beaucoup s'en seraient sortis aussi bien.

Tristes chaînes de télé, tristes spectacles qu'on bouches avec des déjà vus. Alors que tant que parmis vous aimeriez y passer.

Si l'on remplace B.B., pourquoi ne pas remplacer aussi D.L. qui fait un tour déjà vu au Studio Gabriel ?

Je n'ai rien contre D.L. que je respecte, car son travail est extraordinaire. Mais on peut se poser des questions. ? . .

La sagesse vient avec l'âge.

Et l'ange un jour passe.

Publié le

Dénigrer systématiquement P. Sébastien au lendemain de la diffusion de son émission est le nouveau snobisme du moment.

Certes, la plupart de ses remarques ne sont pas des plus judicieuses à l'encontre des magiciens, mais n'oubliez pas qu'il parle comme "profane" (désolé pour ce terme) et au nom des "profanes". On ne peut pas lui reprocher de connaître toutes les subtilités de la discipline, ou alors c'est aux magiciens eux-mêmes de se reprocher ce manque de reconnaissance publique.

Ce qu'il dit en interrompant Bilis au cours de son effet est probablement ce que beaucoup de magiciens travaillant sur le terrain entendent tous les soirs. Quand il dit que tel numéro "est énervant car on ne comprend pas", c'est aussi ce que se disent des milliers de téléspectateurs à ce moment-là. S'il interrompt, c'est aussi pour clarifier un effet (car NON, tous les téléspectateurs ne comprennent pas le même effet à la même vitesse) et, paradoxalement, très paradoxalement, le mettre en valeur. Quand il dit "Tu vas voir c'est super", ses fidèles penseront qu'effectivement, ce numéro est "super". C'est par ce genre de "parler vrai" que Sébastien est visible dans le PAF depuis 20 ans, acceptez-le ou non. Si hier il n'avait pas interrompu Olmac pour demander "où c'est-y que le jeu de cartes qu'est-y passé?", la réapparition de ce jeu serait passée inaperçue par une certaine partie du public. Il a SERVI l'effet et par là-même il a SERVI Olmac, désolé les gars...

La télévison n'a jamais été la meilleure amie de la magie de scène ou de close-up, mais dans le rôle du maître de cérémonie qui est là pour faire l'intermédiaire entre le public et les téléspectateurs, Sébastien joue son rôle et fait son métier. Ce ne sont pas des "Forumistes" qui vont le lui apprendre. J'ai vu Sébastien travailler sur le plateau du "Cabaret" et je n'y ai vu qu'un artiste (PAS un producteur) prenant le temps de parler aux autres artistes ou de faire modifier lui-même un éclairage lorsque cela mettait un numéro en valeur. Je ne pense pas que des magiciens comme Olmac (et ce n'est pas le seul) auraient pu profiter de leur "spot" télé sans que Sébastien lui-même ne le décide. Qu'on me corrige si je me trompe.

Hier soir, Sébastien a exhorté ses téléspectateurs à regarder dans sa totalité un numéro long de 7 minutes (ce qui représente une éternité en télé), en éteignant tout chez eux et en se laissant porter par l'atmosphère de ce numéro. Nul doute que les téléspectateurs "bons clients" de Sébastien ont suivi sa recommandation, alors qu'un pourcentage supérieur aurait peut-être zappé pour entrevoir Nolwenn sur la 1. En disant cela, Sébastien a SERVI ce numéro. Il n'appartient qu'à nous, les magiciens, de lui faire prodiguer ce même genre de conseils pour les visuels de magie.

Tirez sur les vrais ennemis.

Seb.

[ 09. Novembre 2003, 15:11: Message édité par : Seb ]

Publié le

ENFIN ! MERCI SEB ! Tu est LE cerveau !

Sebastien AIME les artistes dit visuels, et en amour on fait parfois des maladresses. Il est passioné et sincère, il visionne chaque artiste avant de l'engager, il n'y a donc que des prestations qui'il aime dans son emmission. Il n'a aucun interet de les deservir.

Amoureusement

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

Hier soir Sébastien a exhorté. . . Ha ha

Tu as raison Seb de ne pas vouloir critiquer, cela dit en passant, les nombreux téléspectateurs ne regardent pas Monsieur S., ils regardent le spectacle.

Les clients achète le CD, et écoutent sa dernière chanson.

La sagesse vient avec l'âge.

Et l'ange un jour passe.

Publié le

Vu le numéro du Prince de l'Illusion, je comprends pourquoi Dani Lari s'est contenté d'une corde de Pavel !

Que voulez-vous que DL fasse derrière?

Un petit coup de pub pour les Feux du Lac.

Olmac a eu plus de temps que Bilis aussi !

Christian

Je vous lis beaucoup, je me marre beaucoup aussi. Ich bin Zen !

Publié le

bonjour a tous,

j'ai beaucoup aimer ce cabaret mais....

il y a quand meme eu des flashs enorme...

dans le numero des magic wave...

et dans le numero de pierre alain...

je m'etone qu'il n'est pas couper ca au montage comme ils savent si bien le faire(pas d'ironie la dedans),c'etait quand meme simpas.

a+ tout le monde.

Publié le

Merci à Monsieur Patrick Sebastien de laisser une telle place aux magiciens dans une émissions telle que la sienne.....

Merci de les embaucher pour ce qu'ils savent faire et non pour leur demander de faire comme "le magicien Ricain qui fait de la magie dans la rue et qui fait peter l'audimat", ou encore pour leur demander de faire du Harry Potter sans effets speciaux...

Quant aux "flashs", filmer de la magie reste une discipline plus que difficile et les réalisateurs ne sont peut-être pas encore "prets".....

Cependant je pense que le réalisteur de cette émission ne s'en sort pas trop mal....

Je pense personellement que la seule ombre qui plane sur cette émission est un essouflement dû à un manque de visuels de qualité...

Merci encore de nous proposer une émission à la hauteur et suffisement forte pour rivaliser avec les grosses machines de TF1.

Merci Seb de remettre les choses en place....

Nikola

www.nikola.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors il existe un vocabulaire plus adapté. Je n'avais pas saisi que tu écrivais de la poésie.    Pour reprendre ta propre citation, ne ramenons pas des questions aussi complexes à des réponses aussi binaires ! 😉
    • Ok ! 😃 "Il ne peut y avoir d’ombre sans lumière" est la formulation la plus juste physiquement et scientifiquement : une ombre est une région où la lumière est empêchée d’arriver. Sans lumière, il n’y a pas d’ombre, seulement de l’obscurité ! Par contre : Au point de vue philosophique et symbolique "Il ne peut y avoir de lumière sans ombre" est une formulation plus féconde : la lumière devient perceptible comme lumière notamment par contraste avec l’obscurité. Étant entendu que je ne parle pas d'ombre et de lumière au sens physique ici mais au sens symbolique comme deux dimensions nécessaires de l’expérience humaine (le bien / le mal, la joie / la peine, la connaissance / l'inconnu, le visible / l'invisible...) C'est fou comme nos tropismes profonds ressortent à la moindre formulation ! 😄  
    • Heureusement ! J'ai d'ailleurs visité l'exposition Satan dans les arts au XIXe siècle cet été à Cherbourg : https://www.culture.gouv.fr/regions/drac-normandie/actualites/a-cherbourg-satan-se-devoile-sous-toutes-ses-formes C'était très intéressant pour appréhender  l'évolution de la représentation de Satan, du démon poilu et grotesque jusqu'à un bel ange romantique voire féminin.    Non, il ne peut y avoir l'ombre sans la lumière. Pour faire court : bien sûr qu'on peut imaginer, rêver, écrire, faire de la magie ou pratiquer d'autres arts du spectacle en s'inspirant de thèmes sulfureux. Mais il ne faut pas sans arrêt (comme tu le fais de mon point de vue) détourner du problème de fond que j'ai évoqué : terroriser les enfants avec des menaces reposant sur des absurdités. On devrait pouvoir grandir sans que notre comportement soit guidé par une potentielle peine de souffrances éternelles et de tortures innommables. (Il est établi que les non croyants ne sont pas moins "moraux" que les personnes sous l'influence d'un dogme religieux.) Combien de fadaises mises dans la tête des enfants, confiants et incapables de discerner le vrai du faux, resteront à jamais dans l'esprit des adultes qu'ils vont devenir ? Alors comment progresse-t-on dans la marche du monde quand les cerveaux sont emplis de « bêtises » archaïques ? Il reste un long chemin à parcourir, et les milliers de créatures divines ou associées feront assurément toujours partie intégrante de la culture. De là à "croire" en leur réalité... Pour info, Gemini nous dit : « En France, environ 51 % de la population (parmi les 18-59 ans) déclare ne pas avoir de religion selon l'étude de l'Insee.  Bref, le combat contre l'obscurantisme n'est pas encore gagné, on est dans une zone d'équilibre. Il y a quand même presque 50 % des Français entre 18 et 59 ans qui croient en des pères Noël divers, ce n'est pas rassurant. Ne parlons pas du reste du monde. Notez que je ne condamne pas les adeptes de tel ou tel courant religieux, pour moi ce sont des victimes. Gemini nous donne ces chiffres :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...