Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

La présentation de la corde de Pavel par Dany lary était médiocre.

Ca me rappelle un célébre adage magique...

il n'y a pas de mauvais tour, il n'y a que de mauvais magiciens.

Dommage que Lary présente des numéros à peine répétés...

Peut être que Patrick Sebastien s'exprime maladroitement sur la magie parce qu'il la juge à travers le prisme de certains habitués de son émission...

Publié le

Mes petits amours,

Allez faire l'émission en prosposant vos merveilles achetées en indes ou même encore mieux, osez présenter une nouvelle émission pleine de nouveautées des années 30 du siècle dernier et on verra bien!

Et dire que PS a du mal à trouver de nouveaux numéros. Allez-y, tentez votre chance!

A chaque fois le débat déborde sans rien faire avancer alors que cette émission bat tous les records d'audience. Seul le résultat compte!

Et n'oubliez pas que professionnelement, cette émission redonne l'envie aux organisteurs d'employer des magiciens...

Merci qui ?????

C'est un monde!!!

Je comprends mieux certains grands magiciens maintrenant...Il faut être motivé en France...

Un conseil: dans les congrès, allez directement parler avec les strars et vous comprendrez certraines choses...

Il faut savoir prendre de la hauteur pour ne pas piétiner dans la me..de! Et Dieu s'est que nous en avons besoin.

Je recommence à m'ennerver.

Je me recouche vite...

Vive la magie , bon sang!!!!!

Yep

Publié le

Une petite précision.

Comme l'a dit fernando, Bilis était présent sur le plateau. Par contre, il n'a pas fait un numéro de carte mais un numéro dont la description est la suivante :

Il a installé neuf objets divers en carré de trois par trois (il y avait un briquet, un morceau de sucre, un stylo...)

Il a demandé à un invité de poser un verre sur un objet. Ensuite PS a déclenché une bande enregistrée sur magnétophone qui donnait des consignes de mouvements à effectuer avec le verre (faites un mouvement, 2 mouvements).

Apparamment ces mouvements sont libres : 1 mouvement peut être effectué dans n'importe quel direction, jusqu'à recouvrir un autre objet, on peut même revenir en arrière si on veut.

A chaque fin de manipulation par l'invité, Bilis enlevait l'objet dont le magnétophone égrenait le nom.

A la fin, le verre s'est retrouvé sur l'objet désigné... tadammm

Mais ce numéro n'aurait pas fonctionné si, dès le départ le verre avait été placé sur un objet différent (visible (trop ?) dès le premier mouvement ordonné par le magnétophone). Alors, s'agit-il d'un enregistrement sur support numérique qu'il suffit de choisir en fonction du choix du spectateur ?

Ce tour a été supprimé au montage. Mais il n'y a rien à regretter.

Quant à Olmac, il était à côté de moi avant de descendre faire sont tour. Et le trac était là : il baillait sans pouvoir s'arrêter !!! Mais malgré ça, je trouve que sa prestation a été à la hauteur. Chapeau bas.

Bon week-end à tous

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ca me fait penser que parmi la liste de mes films et séries préférées, je n'ai pas mentionné LE film qui m'a fait triper de dingue comme jamais ces cinq ou dix dernières années :  J'ai adoré 🙂 !  Je suis par ailleurs complètement d'accord avec certains critiques de cinéma qui ont descendu le film, notamment au motif que Gilles Lellouche en avait trop fait, en multipliant les effets de mise en scène, par exemple. Sauf qu'à l'arrivée, contrairement à ce que pensent les critiques en question, le résultat est magistral : un très très grand moment de cinéma 🙂 ! (Mais on s'en fout un peu, non ? Et vas-y que je te De Gaulle, que je te Taron Egerton et maintenant l'Amour Ouf. Mais qu'est-ce qu'on en a à faire ? Ben vu que c'est moi qui ai créé le sujet, je me dis que c'est pas mal de l'animer un peu de temps en temps. Ça répond à la question ?)
    • En aucun cas l'un de mes films préférés mais ce moment est complètement ouf :  Rien que pour ce moment Taron Egerton mériterait les palmes académiques 😝 (Et pour ceusses qui poseraient la question : "Go" - The Chemical Brothers 😉 )
    • Bonjour,  Il y a un livre, "The Master of Misdirection", paru en 2005 par un élève de Slydini, Dennis Barlotta, où il est mention de son système complet de détournement d'attention.  On y trouve une première partie avec tous les éléments pour un détournement d'attention (Corps, timing, patterns de pensée, etc.). Une seconde partie reprend les grandes routines de Slydini pour la mise en pratique.  Pour qui veut apprendre le détournement d'attention, je verrais aussi la trilogie des livres sur John Ramsay publiée par son élève, Andrew Galloway :  - "Ramsay Classics" - "Ramsay Legend" - "Ramsay Finale" On pourrait également citer l'incroyable "Magic by Gosh" d'Al Goshman qu'on peut trouver en livre autant qu'en vidéo (très utile pour reprendre sa routine).  La liste serait incroyablement longue mais de par mon amour pour les maîtres passés, je ne pourrais qu'en conseiller une lecture approfondie pour (re)découvrir des trésors oubliés. Amitiés, Guy.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...