Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 92
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Monsieur XyGreg,

Vous annoncez que Stunner sera "Un futur GRAND classique à n'en pas douter.", mais celui-ci l'est depuis dix ans. Les magiciens français découvrent un mentaliste... Pour vous - et les autres - je vais vous faire gagner quelques années dans votre découverte du travail de Becker : World of

Super Mentalism et Mentalism for Magicians.

Publié le
Monsieur XyGreg,

Pour vous - et les autres - je vais vous faire gagner quelques années dans votre découverte du travail de Becker : World of

Super Mentalism et Mentalism for Magicians.

???????? En quoi tu vas nous faire gagner du temps ?

Moi j'avais Stunners Plus en anglais en version souple.

Sur la couverture d'"Impossible !" je vois qu'existait aussi une version couverture dure (c'est un détail).

Stunner Plus reprenait tous les travaux paru de LB.

Je pense que nous sommes nombreux à avoir désormais des doublons entre les versions anglaises et les versions françaises grâce aux travail de nos éditeurs nationaux. Et c'est tant mieux ! Bravo à eux ! Rien ne vaut pour une traduction en français pour saisir les subtilités du texte (à part évidemment pour les chanceux qui maitrisent parfaitement l'anglais, mais il n'y en n'a pas tant que cela, au contraire de ce que certains laissent penser).

Mais ce n'est pas parce que ce livre parait en français aujourd'hui que le travail de LB nous était étranger. Des notes de conférences sont parues en français, de plus, de nombreux tours ont été aussi traduit dans le magazine Arcane.

Je ne pense pas qu'on découvre ce mentaliste (à part évidemment pour les plus jeunes). De même je ne pense pas que les magiciens français découvrent le mentalisme. Il est actuellement à la mode en ce moment jusqu'à ce qu'elle soit supplantée par une autre, on sait comment ça marche.

Melvin

Publié le

LOL! Oui j'aurais dû préciser "un futur grand classique disponible en français", la phrase portait peut-être à confusion, mais bien sûr je connaissais déjà (en partie) le travail de Larry Becker et je pense que ça doit être le cas de beaucoup de personnes, comme l'explique très bien Melvin.

  • 1 month plus tard...
Publié le

Le tome 2 , il fait un peu de publicité à ses produits tout de même , presque une page généralement celle de gauche .

Pour moi j'attendais des procédés que je ne connaissais pas , je suis déçu , la plupart sont des choses connues qu'il à remis à sa sauce donc je reste mitigé , pas mal de contenu...correcte ,

mais pas de tours qui tue , pas d'effet mental au procédé "Killer"

comme un STEAM d'Ali Nouira .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...