Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Définition Magie Bizarre


Recommended Posts

Invité Didier CHANTÔME
Publié le

Prenons par exemple le spectacle des "Nécrophages" dont je me rappelle la belle décapitation à la tronçonneuse et le carton aux sabres qui pisse le sang de partout...

je pense que ça se rapproche plus des grandes illusions que de la magie bizarre.

Il y avait un artiste -dont le nom m'échappe, malheureusement- qui coupait une assistante en deux avec une scie circulaire et qui invitait les spectateurs sur scène à venir constater les dégats avec sang, viscères, odeur d'éther....

et c'était une grande illusion (présentée à l'Olympia, de mémoire).

pour essayer de comprendre la magie bizarre, le premier pas est de bien définir le mot MAGIE. C'est beaucoup plus important qu'il n'y parait.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 62
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Citation :

Citation:

Il y avait un artiste -dont le nom m'échappe, malheureusement- qui coupait une assistante en deux avec une scie circulaire et qui invitait les spectateurs sur scène à venir constater les dégats avec sang, viscères, odeur d'éther....


D'après la description de Didier, je crois bien qu'il s'agissait de Richiardi Jr. et cette illusion était le final de son show.

La scène était intégralement tendue de tissu blanc, les tenues des assistants et du magicien aussi. Tout cela finissait complètement maculé de sang.

Et si ma mémoire est bonne, je crois que le show se finissait comme ça, dans un silence glacial, et que la "victime" n'était pas "raccomodée". Rien à voir selon moi avec de la magie bizarre, mais une impression extrèmement forte sur le public. De toutes façons, Richiardi Jr était un très grand showman, et depuis sa mort, beaucoup lui ont piqué ses présentations, y compris quelques uns qui comptent parmi les grands noms de la magie aujourd'hui (dans ces cas là on ne dit pas "piquer" mais "rendre hommage" (sic)...

  • 2 années plus tard...
Publié le (modifié)

Si je fais remonter ce vieux post après presque trois ans, c'est parce qu'il me semble qu'on ne parle plus beaucoup de ce sujet.

Mais une partie des intervenants semble avoir disparu du forum.

Depuis lors, j'ai eu l'occasion de participer à une série de conférences sur la magie bizarre ainsi que d'autres manifestations organisée par Christian Chelman et consorts. Série de conférences-démonstratives ayant pour objet la mise à jour de certains aspects de l'illusionnisme en rapport avec l'évolution des idées dans la société.

(*Oui, oui, je suis sur la photo de la conférence tricherie si bien racontée par Rogntudju)

La dernière concernait le X-Mentalisme (version complètement d'avant-garde d'un sujet, somme toute ignoré) et reste une des plus fascinantes approches du mentalisme qu'il m'a été donné de voir. Même si je reste un fan inconditionnel de Max Maven.

Je me rends également compte que ce qui a été dit précédemment sur la magie bizarre ne concerne qu'un fragment de cet univers extrêmement riche dont la partie "bizarre et occulte" reste un aspect presque anecdotique. Qui plus est, le milieu anglo-saxon semble beaucoup plus friand de magie bizarre que les français.

Il suffit de voir le nombre de fora dédiés à ce seul sujet en langue anglaise ou même allemande.

L'exposition qui se prépare à Bruxelles pour la fin de l'année (et dont on parle sur le forum bizarre magic.net) va amener cette pratique dans un univers totalement nouveau et inattendu; et va mêler magie et art contemporain.

De quoi répondre à l'éternelle question : "La Magie est-elle un art ?"

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le

C'est assez juste.

J'ai eu l'occasion d'avoir un minuscule aperçu de l'exposition à venir et je suis sur le c..

Cette expo va ouvrir des portes inattendues à l'Art de la prestidigitation en l'amenant là où on ne l'attendait pas.

Mes félicitations vont déjà aux artistes et à ceux qui organisent un tel évènement, et je pense que Rogntudju n'y est pas étranger.

Publié le

Le travail de Christian Chelman me semble au contraire représenter la quintessence même de la magie bizarre telle que les précurseurs de ce genre l'ont rêvé. Voir à ce sujet l'intro de Capricornian Tales faite par T.A. Waters. Le Arcanum 2003 (spéciale Arcane) tentait également de donner à la magie bizarre une dimension plus large que celle communément envisagée.

Quand on lit... et relit la compilation de la revue Invocation qui remonte aux origines de la magie bizarre on trouve tous les ingrédients du genre. Mais très peu sont passé de la description à l'action. Des gens comme Christian ou Mary Tommich ont osé concrêtiser ce qui n'était que fantasmes.

Pour moi Christian que j'ai eu le plaisir de rencontrer chez lui est LE magicien bizarriste qui a donné ses lettres de noblesse à ce genre souvent mal compris.

Je me permets de renvoyer à nouveau vers le Arcanum pour la définition très intéressante donnée par Eugene Burger. On y trouve également ma modeste contribution pour tenter de décrire les raisons de la fascination exercée par ce genre qui fait appel à de nombreuses images archétypales présentes dans l'inconscient collectif. En bref : je suis un passionné du genre :)

Publié le

Curieux de me faire une idée du personnage, je me suis offert récemment le Compendium et Légendes Urbaines : fascinant, absolument fascinant ... de l'Art avec un grand "A".

PS : si un jour il y a possibilité de voir le Maitre à l'oeuvre, pensez à moi !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Deux hypothèses :  1/ « Selon une affirmation circulant sur les médias sociaux, des formes de vie extraterrestre se déplacent rapidement pour atteindre notre planète en novembre. De plus, ces "aliens" pourraient avoir des intentions hostiles. » 2/ « Mais aussi fascinantes que soient ces possibilités, les preuves dont disposent les scientifiques suggèrent qu'il s'agit simplement d'un vieux caillou interstellaire glacé et extraordinairement rapide. » On prend les paris ? 😏 Source et article : « Les médias sociaux en ébullition : un vaisseau spatial s'approche-t-il de la Terre ? »https://fr.euronews.com/next/2025/08/09/les-medias-sociaux-en-ebullition-un-vaisseau-spatial-sapproche-t-il-de-la-terre?utm_source=yahoo&utm_campaign=feeds_all-themes_articles_2024&utm_medium=referral
    • Hum…  Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé, mais je vais quand même ajouter ceci : Attention à l’emploi de cette formule : « le temps s’écoule ». À la limite « le temps c’est cool » mais considérer le temps comme un flux alors que tu parles de relativité générale c’est « téméraire » (euphémisme 😉). Chaque observateur suit sa ligne temporelle. Et dans la théorie d’un univers-bloc toutes lesdites lignes coexistent. On est loin d’une sorte de fluide qui coule.  On a lu que tu faisais une grave confusion entre la rotation terrestre (un mouvement autour de son axe) et sa révolution autour du soleil, que tu ne connaissais pas la notion de barycentre, etc. Bref (et je ne dis pas ça méchamment mais, comme tu m’as taclé sur ma prétendue ignorance de – je cite – « notions qui figuraient au programme scolaire […] communément admises », je peux me permettre une réponse un tantinet incisive par esprit d’équilibre 😛) mieux à mon avis vaut que tu exposes principalement des idées philosophiques que tu sembles mieux connaître. Tu en as évoqué quelques-unes précédemment, ce sera avec plaisir de te lire à ce propos. 
    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...