Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Vu Frédéric Da Silva hier et franchement... grosse déception...

Il devrait changer son prénom pour Frénétic

J'ai eu l'impression que c'était la fin du monde et qu'il fallait à tout prix qu'il fasse son show une dernière fois... musique hurlante, personnage braillard, survolté limite disjoncté mais pas dans le bon sens du terme...

Ce qui est paradoxal c'est que les effets pris individuellement sont bons mais que tout devient un espèce de capharnaum d'ou pas grand chose ne ressort.

Les effets s'enchainent sans vraiment de mise en place, d'introduction... deux exemples : il commence avec un booktest avec plusieurs livres, plusieurs divinations de mots , une sortie avec un dictionnaire.... ça part dans tous les sens... il devine une lettre d'un des mots, deux lettres de l'autres puis quasiment toutes d'un troisième pour finalement dire qu'il ne voit que des chiffres et révéler avec le dico... il demande un livre dans le public, va le chercher et au bout du compte ne l'utilise pas .... Bref à la fin du BT on n'est plus vraiment sur des mots qu'il à trouvés où non et on a limite mal la la tête tellement il a braillé....

Plus tard, sans aucune transition il part dans une séance de spiritisme de 5 minutes avec la Cesaral Spirit Bell qui va trouver une date qu'un autre spectateur vient juste d'écrire sur un pad (électronique)...

Bref... tout un tas de bons effets mais une présentation assourdissante, à 3000 à l'heure qui à mon avis gache tout .... J'en suis ressorti avec mal au crâne ...

Dommage.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bref... tout un tas de bons effets mais une présentation assourdissante, à 3000 à l'heure qui à mon avis gache tout .... J'en suis ressorti avec mal au crâne ...

Dommage.

Il veut peut être battre le record du monde d'Eric Antoine...

[video:dailymotion]

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

ça faisait franchement penser un peu à ça ...

Perso j'aime bien m'installer, prendre le temps de créer quelque chose avec les gens présents.

Là on aurait dit un feu d'artifice avec juste le bouquet final mais ou il aurait fallu tourner la tête dans tous les sens à chaque pétard...

Publié le

Article qui a d'ailleurs titillé un peu notre Frédéric National (dans les commentaires):

Thank you so much for your kind words. You just forgot to mention the standing ovation at the end of the show !!! (maybe exept you ) And since the show have been successuf yes i will be back in november and again and agin. Sorry.

Les retours d'un ami magicien qui est allé le voir il y a quelques mois sont les même, il a surtout insisté sur la musique omniprésente et cette façon de baisser et monter le volume via une télécommande.

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

idem, j'étais allé le voir à lyon et je me suis fait la même réflexion. C'est un capharnaum bien trop speed à mon goût, qui a tendance à gâcher beaucoup d'effets et de tours qui pourraient avoir un impact bien plus fort.

"Ce que vous faites n'a pas d'importance aux yeux du public, repartit mon compagnon avec amertume. Ce qui compte, c'est ce que vous lui faites croire !"

Publié le
Je croyais qu'il avait abandonné pour acheter un casino à Vegas...???...lol..

la taxe d'habitation et foncière sont peut être plus chers qu'en France , ça fait réfléchir ! LOL

  • 1 année plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
    • Smart MemoPad - PITATA Avec porte carnet, 2 carnets, 1 mine recharge stylo  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k
×
×
  • Créer...