Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pourquoi lorsque que je reprends mon câble électrique de ma tondeuse, j'ai des nœuds alors que le l'ai enroulé correctement ? ces nœuds ne se retirent pas par magie et je râle, FRANCIS as-tu une explication ? amitiés

Publié le

Oui, ça claque dur :)

Bravo, c’est plein de création, de rythme, d’effets vraiment convaincants…

Vraiment chouette.

Le seul moment où j’ai un très léger doute sur la nécécité d’un mouvement, c’est sur 2 :32, quand tu dessers le nœud, et le fait monter et descendre visiblement sur la corde :

Cela ne peut-il pas mettre une amorce de technique possible pour le spectateur attentif ?

Le passage du nœud d’un bout à l’autre est tout simplement parfait en 1 :28 !!!!!

Le retour est à peine moins convaincant, en 1 :34, car la main qui remonte la corde est légèrement décalée par rapport au nœud qu’elle vient de prendre.

Mais c’est de l’argutie, histoire de dire quelque chose, le tout est vraiment très bon :)

Encore bravo !

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)

Gilbus, c'est très bien de critiquer...j'adore et ça m'aide beaucoup dans la perception d'un effet sur le public. Toute critique est à décortiquer car il en ressort toujours quelque chose de positif...et de constructif . Je suis un peu isolé dans mon coin et publier ceci me permet d'avoir des retours...quand tu trouves un nouvel effet, tu ne sais jamais si c'est bon ou mauvais ...la critique est le meilleur moyen de savoir si je dois continuer dans un sens ou dans l'autre! N'hésitez donc pas à le faire...je vous en serai reconnaissant.!

Claudemage: le "Maître" est un humain comme tout le monde mais il accepte la critique et il sait prendre le recul nécessaire pour en tirer sa conclusion. Je préfère une critique qu'un cirage de pompes...lol...!!!

Melvin: oui, j'aime aussi ce passage...c'est d'ailleurs pour cela que je l'ai fait deux fois de suite...lol... mais c'est peut-être une fois de trop...???

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
...c'est d'ailleurs pour cela que je l'ai fait deux fois de suite...lol... mais c'est peut-être une fois de trop...???

Oui, selon moi, l'effet est tellement joli qu'il faut peut être laisser le spectateur sur sa faim. Il doit se dire: Merde ! j'ai rêvé ou quoi ? Il faut dire d'ailleurs que c'est l'effet maître de la routine telle qu'on l'a vue.

Ou bien décaler dans le temps la réédition de l'effet.

Autre chose le nœud qui quitte un brin de corde pour rejoindre l'autre nœud (sur l'autre brin), ne pourrait il pas se glisser entre deux autres (nœuds) ? La trinité peut parfois rendre l'effet encore plus esthétique. Ou cela permettrait une redite un peu différente. Je ne sais pas si je suis clair.

Et puis soyons fous, les nœuds pourraient ils êtres de couleurs différentes. La technique le permet il ?

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le (modifié)
...c'est d'ailleurs pour cela que je l'ai fait deux fois de suite...lol... mais c'est peut-être une fois de trop...???

Oui, selon moi, l'effet est tellement joli qu'il faut peut être laisser le spectateur sur sa faim. Il doit se dire: Merde ! j'ai rêvé ou quoi ? Il faut dire d'ailleurs que c'est l'effet maître de la routine telle qu'on l'a vue.

Ou bien décaler dans le temps la réédition de l'effet.

.....

Et puis soyons fous, les nœuds pourraient ils êtres de couleurs différentes. La technique le permet il ?

Non, moi je crois que la première fois on n'a pas bien vu où compris et la deuxième renforce l'effet car là on voit mais on ne comprend toujours pas..... ;)

Des nœuds de couleurs différentes donnent une indication sur l'éventuelle méthode. :(

Modifié par claudemage

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...