Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Ba pas moi, car à 110 / 115euros le bouquin. Il y a tout de même un gros problème avec ce prix, 115euros un bouquin sur le droit ... Je ne comprend pas trop là

C'est souvent le cas avec des livres de droit ou des adaptations de thèse sur des domaines très spécialisés.

Il y a quasiment 500 pages, d'après ce que j'ai vu.

En tout cas, il semble y avoir plein de bonnes questions soulevées dans cet ouvrage.

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Oui et surtout pour défendre un droit quelconque, il faut de l'argent pour se payer un avocat et attaquer le copieur.

Souvent le jeu n'en vaut pas la chandelle. :(

Donc avoir un livre sur comment se protéger, c'est bien mais souvent le seul intérêt c'est la menace du copieur. ;)

Et après il faut que l'usage du tour ou de la grande illusion puisse rapporter suffisamment. :D

Exemple le vendre à David Copperfield qui lui pourra défendre les droits du tour. mdr

Modifié par claudemage
Publié le

Le sujet est très intéressant et on parle là d'une des seules sources abordant l'aspect juridique particulier de la magie... Qui a l'air très aboutie qui plus est. :)

Avec un tel sujet, faut pas croire que c'est un ouvrage qui touchera des milliers de lecteurs, ce qui implique un tirage probablement faible et un tel prix.

Si j'étais un professionnel, auteur et créateur d'effets et de gimmicks, je l'achèterais probablement en lieu et place d'un ou deux autres ouvrages de mes confrères...

Mais en tant que passionné casual, il est clair que je vais faire une croix dessus... :(

Dommage, j'aurais été très intéressé d'avoir au moins quelques pistes sur les spécificités de la magie par rapport aux autres domaines protégés par la propriété intellectuelle.

Publié le (modifié)
115euros un bouquin sur le droit ... Je ne comprend pas trop là

C'est parce que tu n'es pas dans le milieu. D'autres comprennent trés bien. mdr

C'est surtout Larcier qui est très cher. Comme la plupart des éditeurs belges d'ailleurs.

Moi je publie ma thèse chez LGDJ (éditeur français). Elle sera à 45 euros pour 570 pages... :-) (Mais rien à voir avec la magie :) )

Modifié par Youpi
Publié le

Je ne me permettrai pas de critiquer le contenu que je ne connais pas. Je suis créateur, j'ai publié un livre (et bientôt un nouveau :) ) et j'ai quand même du mal à vouloir mettre 115euros pour un bouquin quel quand soit le contenu.

Évidemment, la cible pour son livre n'est pas importante. Des magiciens et en plus créateurs, certes, mais quand même 115euros :(

C'est un ouvrage qui m’intéresse énormément, mais pas à ce tarif.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le
quoi qu'il en soit il a l'air interessant je voudrais le lire juste pour voir la partie sur le conflit Dani lary Vs Dominique Weeb ... rapport au Piano Volant ... entre autre ...

Ba pas moi, car à 110 / 115euros le bouquin. Il y a tout de même un gros problème avec ce prix, 115euros un bouquin sur le droit ... Je ne comprend pas trop là

T'as pensé à le photocopier ?

(humour)

(je sors)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Hi hi, marrant cet article. 1 – « L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. » Ça me rappelle ce qu’on dit parfois sur la fascination qu’exercent les dinosaures sur les enfants : ça fascine parce que c’est gros, ça fait peur et que ça a disparu !  Revenons sur cette présentation qui commence par ces mots, « L'ancien chef de la sécurité spatiale » : le « chef » c’est ce qui est gros, « sécurité spatiale » c’est ce qui fait peur et « ancien » c’est que ça a disparu. Conclusion ? L’article s’adresse à des cerveaux infantiles 😉 . 2 – L’argument d’autorité : il est question d’un « professeur respecté et général à la retraite ». Donc pour ce qui concerne l’exobiologie il est loin d’être compétent, on verra plus bas ce que dit la NASA, mieux placée sans doute pour parler de ces questions.  3 – Le vocabulaire : une « fédération galactique ». Ben tiens, on se croirait dans une roman de l’âge d’or de la SF. Ce n’est plus d’une espèce extraterrestre dont il est question mais carrément d’une fédération. Plus c’est gros et plus ça passe ?  4 – Eshed a déclaré que « des accords de coopération avaient été signés entre les espèces, notamment pour une "base souterraine dans les profondeurs de Mars” où se trouvent des astronautes américains et des représentants extraterrestres. » Dès qu’on met le doigt dans l’engrenage tout le bras y passe 😂. Les mêmes incultes qui remettent en cause « l’homme sur la Lune » seront prêts a contrario à gober la présence d’astronautes sur Mars. Comme si c’était plus simple pour faire la causette entre humains et extraterrestres d’aller dans les profondeurs souterraines d’une autre planète. Franchement c’est risible.  5 – « Il existe un accord entre le gouvernement américain et les extraterrestres. Ils ont signé un contrat avec nous pour mener des expériences ici », a-t-il déclaré. Franchement ça m’a bien fait rire cette idée d’un contrat, notion très terre à terre, qu’on pourrait faire signer à des représentants d’une civilisation extraterrestre bien plus avancée que la nôtre. On pense aux accords signés entre les conquérants du Nouveau Monde et les Amérindiens, accords dont on connaît le peu de valeur.    6 – « Eshed a ajouté que le président Donald Trump était au courant de l'existence des extraterrestres et qu'il était « sur le point de révéler » des informations, mais qu'on lui avait demandé de ne pas le faire afin d'éviter « une hystérie collective ». » Qui croit encore à cette hypothèse d’une hystérie collective ? Cela devient de plus en plus loufoque. Et qui est ce « on » capable de contrôler Trump 😉 ?  7 – Terminons avec la NASA qui, toujours selon l’article, remet les choses à leurs places :  « Un porte-parole de la NASA a déclaré que l'un des principaux objectifs de l'agence était la recherche de vie dans l'univers, mais qu’elle n'avait pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre. » « Bien que nous n'ayons pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre, la NASA explore le système solaire et au-delà pour nous aider à répondre à des questions fondamentales, notamment celle de savoir si nous sommes seuls dans l'univers », a déclaré le porte-parole dans un communiqué. Bref, c’était ma réaction à chaud sur un article dont a lu tant d’équivalents depuis des décennies et relatifs à des aliens en lien principal avec… le gouvernement américain (ben voyons).  
    • Le président Obama à propos des extraterrestres dans une nouvelle interview : "Ils existent". 15 février 2026   L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. 8 décembre 2020 https://www.nbcnews.com/news/weird-news/former-israeli-space-security-chief-says-extraterrestrials-exist-trump-knows-n1250333  
    • Il voulait exprimer :  si l'amour manque tout est foutu !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...