[Conférence] Magic History Day 2014 - "Mentalisme, journée 1"

[Hector (NikiTrust)]

Jean Merlin sera t'il présent??

Des "rumeurs" indiqueraient que non.....

Une histoire de contrat avec des clauses non respectées par les repreneurs....

Mais bon cela n'enlève rien au programme de valeur de cette journée

[François MARTINEZ]

Petit changement pour le JEAN MERLIN MAGIC HISTORY DAY du 31 mai prochain à Paris :

Que vous soyez déjà inscrit ou pas au prochain

Magic History Day du 31 mai prochain,

nous tenons à vous informer d'un léger

changement de programme.

En effet, l'ami Viktor Vincent a dû se désister pour

un contretemps et c'est avec regret qu'il nous signale

qu'il ne pourra pas être des nôtres. On le réinvitera

une prochaine fois.

L'excellent Thierry Collet, de la compagnie "Le Phalène"

nous rejoint donc pour une heure de partage inédit

autour du mentalisme. Voici ce qu'il nous annonce :

"A partir d’effets tirés de mes spectacle, de routines

en cours de développement, j’évoquerai de nouvelles

pistes de fictions et de présentations possibles pour

les mentalistes en lien avec le monde contemporain :

captation et utilisation des données personnelles

via internet, fichage de la population, stéréotypes

liés aux questions de genre, etc.

Mon but est de faire du mentalisme un outil qui

questionne notre libre arbitre, notre esprit critique,

notre système de valeurs et de croyances, un art

qui nous confronte au monde réel plutôt qu’au

merveilleux, qui nous réveille plutôt que de nous endormir."

Modifié 7 avril 2014 par Martyzen

[Jean-Baptiste PREVOST]

Dommage pour Viktor

On sait déja a peut prêt combien de journée devront être nécessaire pour la partie "mentaliste" ?

[Patrick FROMENT]

Dommage pour Viktor

En même temps la venue de Thierry Collet est une très bonne nouvelle.

[Patrick FROMENT]

Sinon dans ce Magic History Day est-il prévu de parler de gens dont on ne parle jamais ?

... Par exemple :

Wolf Messing

Erik Jan Hanussen

... Ou bien on ne parlera que de music-hall ? (comme d'hab)

[Invité]

... Ou bien on ne parlera que de music-hall ? (comme d'hab)

C’est ce que je déplore un peu…

Je trouve que ces journées sont une excellente initiative. Je m’étais rendu à la première où j’ai eu l’occasion de discuter un peu (trop peu hélas) avec Christian Fechner et Arturo Brachetti. C’était sur la péniche de Jean Madd et le soir au cours du repas on faisait des tours de cartes avec Bébel.

Il y avait aussi Jean Régil... Que des bons !

Mais je suis resté un peu sur ma faim en ce qui concerne le fond de ces journées magiques. J’ai trouvé qu’il s’agit plutôt d’une histoire de « la magie de cabaret » que d’une véritable histoire de la magie. C’était trop centré, presque égocentré, sur les magiciens de cabaret. Non pas que le sujet soit inintéressant, mais on ne fait qu’effleurer les choses… D’un point de vue chronologique, que représente le cabaret dans toute l’histoire de la magie ? Une petite parcelle d’une longue frise chronologique.

Du coup cette journée ressemblait un peu à une journée souvenir. C’est bien en soi, mais pas suffisant.

Il faudrait peut-être penser à inviter de véritables historiens pour enrichir les discussions et élargir le champ de vision ? Y a-t-on déjà pensé ?

Par ailleurs, pour cette année, dédiée au mentalisme, j’ai l’impression qu’on prend le même chemin. On croirait à voir le programme, que la magie n’existe que depuis qu’elle s’est enfermée dans les cabarets. Pourquoi ne pas remonter à l’antiquité ?!

Une journée comme celle qui s’annonce devrait permettre de remonter aussi loin que possible l’histoire du mentalisme mais également de faire le point sur les nouvelles voies à explorer. Je m’étonne qu’un Chelman et son X-mentalisme par exemple, ne soit pas au programme. Je suis sûr qu’il aurait des choses intéressantes à dire…

Ca n’est pas une critique gratuite hein, entendons-nous bien, mais plutôt quelques suggestions dans le but d’essayer de faire évoluer un peu ces rencontres… On la chance que ça se fasse en France, la richesse de notre patrimoine culturel n’est plus à démontrer, alors on a envie d’essayer de faire toujours mieux… !

D’ailleurs si on peut aider…

Modifié 23 avril 2014 par Invité

[Christian CHELMAN]

La France vient de découvrir le mentalisme, plus de 100 ans après les USA. Pour la Magie Bizarre et le X-Mentalisme, il faudra bien 1000 ans de plus...

[Thibaut RIOULT (Azoth)]

peut-être leur faites-vous un mauvais procès...

je rappelle qu'il s'agit du

"collectoire des arts magiques et du music-hall"

même si je vous rejoint complétement sur le manque d'ouverture en général, je pense qu'il est nécessaire de constituer des noyaux d'étude sérieux et spécifiques. La magie de music-hall est un sujet à part entière, complétement légitime en soi. Il est plus que louable de voir ces initiatives.

mieux vaut souvent des études lentes, rigoureuses et ciblées, plutôt que de partir dans tous les sens (ce qui est généralement plus facile et excitant à court terme, mais peine à s'inscrire dans la durée et le sérieux)

finalement, il me semble que c'est un procès légitime mais pas forcément fait aux bonnes personnes

(note : je n'ai aucun contact de pres ou de loin avec les gens du Collectoire. Mon avis se veut neutre et non partisan)

Modifié 23 avril 2014 par Azoth

[Jean-Sébastien MASSET]

Les Etats-Unis existaient tout juste que du mentalisme était déjà présenté en France. A moins que ce ne fût de la magie mentale...

[Invité]

peut-être leur faites-vous un mauvais procès...

je rappelle qu'il s'agit du

"collectoire des arts magiques et du music-hall"

même si je vous rejoint complétement sur le manque d'ouverture en général, je pense qu'il est nécessaire de constituer des noyaux d'étude sérieux et spécifiques. La magie de music-hall est un sujet à part entière, complétement légitime en soi. Il est plus que louable de voir ces initiatives.

mieux vaut souvent des études lentes, rigoureuses et ciblées, plutôt que de partir dans tous les sens (ce qui est généralement plus facile et excitant à court terme, mais peine à s'inscrire dans la durée et le sérieux)

finalement, il me semble que c'est un procès légitime mais pas forcément fait aux bonnes personnes

(note : je n'ai aucun contact de pres ou de loin avec les gens du Collectoire. Mon avis se veut neutre et non partisan)

Je suis bien d'accord... Je ne voulais pas faire de procès non plus.

Faudrait commencer par définir "arts magiques"... C'est à dire expliquer à partir de quand on peut considérer que la magie est un art... Outch !

Qui se lance pour au moins 10 ans dans une thèse de doctorat qui s'annonce passionnante ?!