Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
De mon point de vue, je ne vois pas du tout ces journées comme des journées qui retraceraient l'histoire de la magie sous quelques angles que ce soient comme le ferait un cours d'histoire (à part la seule partie de Pierre Taillefer).

Je vois ces journées comme des spots sur des artistes du passé et même présents pour nous faire connaitre leur vie et leurs techniques.

Les hypothèses de liens d'évolution des idées d'un artiste à un autre sont rarement évoqués.

Ces journées, pour la majorité du temps, nous racontent donc des histoires, nous font revivre des périodes du passé, sans faire forcément de l'histoire (de l'étude historique).

Concernant la question de "la magie est-elle un art ?" : pour moi ce n'est même pas une question pertinente.

Evidemment que la magie est un art : la magie possède ses propres techniques, est esthétique et transmet des émotions.

Il suffit de rappeler les définitions du terme ART pour s'en persuader s'en peine :

- moyen d'obtenir un résultat par l'effet d'aptitude (adresse, habilité) ;

- ensemble de connaissances et de règles d'action d'un domaine particulier ;

- expression par les œuvres de l'homme d'un ideal esthétique / ensemble des activités humaines créatrices visant à l'idéal d'un ideal esthétique ;

- Création d'œuvres ;

-Chacun des modes d'expression de la beauté.

je ne pense pas qu'il y auraitbeaucoup de monde si c'était axé en majorité sur l'historique, ce qui intéresse les gens justement c'est la vie et les techniques de ces magiciens.
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 163
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Si j'ai bien compris on va encore expliquer des techniques qui n'appartiennent pas aux conférenciers et donc démolir des spectacles de gens a qui on n'a pas demandé leur avis. Encore et toujours le business qui prime sur la politesse et le respect.

"Il y a deux sortes de comiques: il y a ceux qui disent des choses drôles et ceux qui sont drôles"

Publié le
Gerald Gardner,

Tu voulais dire Gérard Bakner ??

Rhooo ça va... :whistle:

loool...

Non... Le Gerald Gardner dont je parle ressemble à ça :

5191730-large.jpg

Sinon, il semble qu'Héléna Blavatsky ait bien connu Eugène Burger mdr :

Blavatsky+and+Olcott.JPG

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Taranis :

"Si j'ai bien compris on va encore expliquer des techniques qui n'appartiennent pas aux conférenciers et donc démolir des spectacles de gens a qui on n'a pas demandé leur avis. Encore et toujours le business qui prime sur la politesse et le respect."

Je n'ai pas compris ce que tu racontes. Tu parles de quoi ? Si tu parles des journées Merlin Magic History Day, je crois que tu n'en connais pas le principe.

Melvin

Publié le (modifié)

Danilsen : "je ne pense pas qu'il y aurait beaucoup de monde si c'était axé en majorité sur l'historique, ce qui intéresse les gens justement c'est la vie et les techniques de ces magiciens."

Oui tout à fait d'accord. Ce genre de cours d'histoire pourraient être très intéressant mais dans une salle de classe, avec peu de monde et non pas sous forme de journée de détente comme les journées du MMHD que je trouve formidables. Pour les cours d'histoire de la magie, il y a quand même de bons bouquins.

Après pour l'histoire des psychistes, le pb c'est de trouver des données fiables. Il y a un vrai travail d'historien à faire sur ce sujet tellement de "légendes" ont été écrites sur leur vie.

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le

Je pense que Taranis exagère ses années en magie, 2 ans c'est le moment ou en commence a se dire qu'on ne connait rien a la magie, je pense que cela fait moins de 2ans, période ou on pense qu'on a tout compris et qu'on sait tout :-)

Publié le
Si j'ai bien compris on va encore expliquer des techniques qui n'appartiennent pas aux conférenciers et donc démolir des spectacles de gens a qui on n'a pas demandé leur avis. Encore et toujours le business qui prime sur la politesse et le respect.

Ces artistes sont pour la plupart décédés , je ne pense pas qu'ils aient eu envie d'emporter ces techniques dans leur tombe, c'est justement rendre hommage à leurs carrières et ingéniosités.

et je ne pense pas non plus que cette journée déduction faites des frais et de l’investissement de temps et d’énergie rapporte beaucoup de bénéfices aux organisateurs! Jean Merlin était presque de sa poche !

Publié le

Après pour l'histoire des psychistes, le pb c'est de trouver des données fiables. Il y a un vrai travail d'historien à faire sur ce sujet tellement de "légendes" ont été écrites sur leur vie.

Je suis bien d'accord là dessus...il n'y a qu'a regarder l'histoire d'Houdini pour voir de tout et son contraire.

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...