Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour

Tout d abord , en regardant un peu les post de ce forum je n ai pas vu beaucoup de demande de debutant? N y a t il que des pros ?

Je vous explique m9n probleme et qui devient bloquant pour les routines .le comptage elmsley.

Je n arrive pas ou vraiment par hasard a pousser deux cartes en meme temps ; les cartes glissent que je mette le pouce au milieu en haut en bas une fois sur 10 ca va passer .j ai potassé tous les tutos du net de vallarino a duvivier en partant de la main gauche, de la main droite rien n y fait.a 2 a l heure ca va passer mais jamais ds le timing:( je m entraine pourtant des que je peux : dans le bus en pause repas; mais je desespere .

J espere que les techniciens que vous etes pourront me reconforter et m aider car la je me dégoûte plus que je prend plaisir; ce qui n est pas le but:(.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

loool… ça me rappelle mes heures d’entrainement dans le bus, dans ma chambre, devant le miroir et en classe quand j’avais 16 ans. (et sans tutos du net !) :)

Plutôt que d’essayer de pousser deux cartes en même temps (c'est-à-dire les deux cartes supérieures avec le pouce) replies plutôt la pulpe de l’index et du majeur qui tiennent la carte du bas vers l’intérieur de la main. Ce léger mouvement aura pour effet de décaler la carte inférieure. Pousser les deux cartes supérieures comme une se fera beaucoup plus facilement, presque automatiquement avec de l'entrainement.

(Rassures toi y'a plein de débutants sur ce forum mdr )

  • Merci 1
Publié le

Premier plafond, félicitation!

C'est toujours comme ça, la stagnation fait partie de la progression.

Un conseil, pose tes cartes et fais autre chose. Tu éviteras le sentiment d'échec et de dégout. Et l'aliénation.

Quand tu y reviendras, il devrait y avoir un mieux (contrairement à tes mains, ton cerveau ne s’arrête pas).

Apprendre à gérer les temps de repos permet une assimilation plus sereine, plus fluide, et durable. (joli slogant... pour un yahourt! :) )

Publié le (modifié)
Quand tu y reviendras, il devrait y avoir un mieux (contrairement à tes mains, ton cerveau ne s’arrête pas).

Tellement vrai! Je n'arrive pas à m'expliquer cette magie. Bon il faut quand même passer par l'étape préliminaire du je-me-casse-les-doigts malheureusement... mdr Mais quel régal quand on constate après quelques semaines de repos que le cerveau a continué de bosser en cachette, le coquin...

Modifié par TanMai
Publié le

marrant, je n'ai jamais eut de problème (autant que je m'en souvienne) avec le poussage des deux cartes:

c'est plus l'échange qui suis, quand on remet la carte dessous, qui me semble plus dure ;)

Pour pousser, j'ai la technique entre le pouce et l'index:

pouce dessus, index dessous, qui pincent au milieu du grand coté les 3 cartes entre les deux.

comme il a été dit, si tu tires la carte du dessous, cela peux t'aider à ne pas bouger les 2 du dessus.

mais pour cela, tu dois tenir tes carte pincées au bord de la carte:

la pulpe du pouce dépasse des cartes, et est en contact avec l'index dessous: tu tiens les cartes avec le bout du bout des doigts.

Du coup, quand pouce et index se déplacent relativement, la pulpe du pouce qui dépassais pousse sur la tranche des deux cartes, pas sur le dessus de la carte du haut: c'est ce qui fait qu'elle ne se décalent pas.

Sinon, as tu des cartes neuves, de bonne qualité?

si tu as des cartes pourries, qui collent et accrochent, ce n'est pas aussi facile.

On pourrais penser que les cartes collantes sont un plus pour les doubles, mais non: le collage est aléatoire, on ne maitrise donc rien...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

un conseil: effectue d'abord le vrai mouvement c'est à dire en comptant les cartes une à une sans aller trop vite ensuite tu refait le mouvement avec le comptage elmsley .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...