Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je voulais partager avec vous cet article que je viens de découvrir, je trouve cela passionnant, une machine mécanique astronomique de plus de 2300 ans... le travail scientifique réalisé pour comprendre son fonctionnement (et la levée de fonds pour y arriver), le travail moderne de reproduction (comme celui réalisé par Hublot), et surtout l'information qui se glisse dans l'article "il faudra attendre un millénaire avant de revoir des machines de ce type".... comment ce savoir humain disparaît, et ne réapparaît que 1000 ans plus tard?

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Machine_d%27Anticyth%C3%A8re

  • J'aime 1

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 10 months plus tard...
Publié le
Je voulais partager avec vous cet article que je viens de découvrir, je trouve cela passionnant, une machine mécanique astronomique de plus de 2300 ans... le travail scientifique réalisé pour comprendre son fonctionnement (et la levée de fonds pour y arriver), le travail moderne de reproduction (comme celui réalisé par Hublot), et surtout l'information qui se glisse dans l'article "il faudra attendre un millénaire avant de revoir des machines de ce type".... comment ce savoir humain disparaît, et ne réapparaît que 1000 ans plus tard?

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Machine_d%27Anticyth%C3%A8re

En analysant l'objet au radiocarbone et en examinant la forme des lettres grecques de l'inscription figurant au dos de l'instrument, les experts étaient parvenus à estimer l'âge de celui-ci et le faire remonter à une période entre 100 et 150 av. J.-C. Leur toute dernière étude, focalisée sur le calendrier prédictif de la machine, conclut quant à elle à une date d'origine de 205 av. J.-C, soit 50 à 100 ans plus tôt par rapport à la dernière estimation. La calculatrice prédit en effet une éclipse survenue le 12 mai à cette époque. Cette découverte a fait l'objet d'une publication parue dans la revue Archive for History of Exact Sciences.

En savoir plus ici : http://www.maxisciences.com/anticyth%e8re/l-039-enigmatique-machine-d-anticythere-serait-encore-plus-vieille-qu-039-on-ne-pensait_art33933.html

[video:dailymotion]

  • J'aime 1
  • 8 années plus tard...
  • Thomas changed the title to La Machine d'Anticythère

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...