Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Je bosse souvent avant de regarder la notice fournie et ça permet parfois de trouver des méthodes différentes du concepteur et qui correspondent complètement au fil rouge de la présentation.

Hum, j'y avais pas pensé perso, je testerais dès que je commande un truc !

Merci de l'astuce. :)

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai testé M Case dans 2 close up professionnel et je peux vous assurer que cela est une merveille, la carte fût retiré de la boite par le spectateur, 1 seule fois sur 20 un spectateur à examiné quelques secondes la boite et il n'a rien trouvé.

Je pense que son utilisation pour une change de carte est vraiment intéressante, il ne faut pas en faire trop , c'est à dire changer une carte taro rouge pour une carte taro rouge.

Votre routine ne doit pas être axé sur l'étui et votre M Case fera des miracles.

A Plus

Carl Valentin

Publié le

J'ai reçu le m-case cette semaine.

comme le dit Carl, si on utilise le m case en concentrant l'effet sur la boite, cela va poser problème et susciter les interrogations du spectateurs

mais si le m case sert juste de prétexte pour renfermer une prédiction ou qqchose de ce style, la boite perd son côté magique pour le spectateur.

il devient juste un accessoire utilisé pour le tour en lui même.

concernant la boite, je suis en réalité fort déçu.

je n'ai pas lu les autres pages du post, faute de temps mais oser dire dès le début que cela pourrait être laissé à l'examen me parait juste commercialement trompeur.

ou alors cela ne concerne que ma boite.

déjà on voit une partie du gimmick sur le côté de la boite dû à un mauvais collage sans doute et ensuite le flap est évident. Il ne se confond vraiment pas avec la boite. L'épaisseur est telle que l'on y prête attention.

Publié le

Si tu avais regardé les différents "avis"... ;)

Contacte Mickael, il t'échangera ta boite défectueuse.

Publié le

Bonjour à tous .... je suis fan des effets de M Chatelain et je dois avouer que je suis déçu par mon dernier achat (chez BDLI)...

Je trouve le principe de la M Case très ingénieux mais il s'avère que ma M Case doit faire partie d'une mauvaise série (la finition n'est pas à la hauteur).

Je me suis empressé de faire une petite démo à ma femme mais elle a aussitôt remarqué le trucage ... et pour cause, le flap n'arrive pas au bord de l'étui.

J'ai envoyé un mail à MC à partir de son site internet, mais je n'ai à ce jour pas de nouvelles.

Je suis prêt à acheter le gimmick seul (sans DVD), mais je souhaiterai être sur d'en recevoir un parfaitement fini.

Enfin bref, je ne désespère pas ... même si je suis sceptique quant à un éventuel échange, vu que j'ai acheté le tour sur une boutique en ligne.

Si vous pouvez me conseiller, merci je suis preneur...

Fred Mendelik.

Publié le

Bonjour Fred Mendelik,

Bien entendu , nous allons te changer ta boite M-CASE défectueuse !

Pour cela je t'invite dans un 1 er temps à nous envoyer des photos à gimickmagic@hotmail.fr

Nous prenons ensuite contact avec toi pour te renvoyer une boite, que j'aurai plaisir à fabriquer moi même !

La confiance ce gagne grâce à une multitude de petites chose comme ça et je ne laisse personne sans réponse ou sans essayer de remédier au problème .

Merci de ta confiance ...

Mickael.C

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...