Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Je bosse souvent avant de regarder la notice fournie et ça permet parfois de trouver des méthodes différentes du concepteur et qui correspondent complètement au fil rouge de la présentation.

Hum, j'y avais pas pensé perso, je testerais dès que je commande un truc !

Merci de l'astuce. :)

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai testé M Case dans 2 close up professionnel et je peux vous assurer que cela est une merveille, la carte fût retiré de la boite par le spectateur, 1 seule fois sur 20 un spectateur à examiné quelques secondes la boite et il n'a rien trouvé.

Je pense que son utilisation pour une change de carte est vraiment intéressante, il ne faut pas en faire trop , c'est à dire changer une carte taro rouge pour une carte taro rouge.

Votre routine ne doit pas être axé sur l'étui et votre M Case fera des miracles.

A Plus

Carl Valentin

Publié le

J'ai reçu le m-case cette semaine.

comme le dit Carl, si on utilise le m case en concentrant l'effet sur la boite, cela va poser problème et susciter les interrogations du spectateurs

mais si le m case sert juste de prétexte pour renfermer une prédiction ou qqchose de ce style, la boite perd son côté magique pour le spectateur.

il devient juste un accessoire utilisé pour le tour en lui même.

concernant la boite, je suis en réalité fort déçu.

je n'ai pas lu les autres pages du post, faute de temps mais oser dire dès le début que cela pourrait être laissé à l'examen me parait juste commercialement trompeur.

ou alors cela ne concerne que ma boite.

déjà on voit une partie du gimmick sur le côté de la boite dû à un mauvais collage sans doute et ensuite le flap est évident. Il ne se confond vraiment pas avec la boite. L'épaisseur est telle que l'on y prête attention.

Publié le

Si tu avais regardé les différents "avis"... ;)

Contacte Mickael, il t'échangera ta boite défectueuse.

Publié le

Bonjour à tous .... je suis fan des effets de M Chatelain et je dois avouer que je suis déçu par mon dernier achat (chez BDLI)...

Je trouve le principe de la M Case très ingénieux mais il s'avère que ma M Case doit faire partie d'une mauvaise série (la finition n'est pas à la hauteur).

Je me suis empressé de faire une petite démo à ma femme mais elle a aussitôt remarqué le trucage ... et pour cause, le flap n'arrive pas au bord de l'étui.

J'ai envoyé un mail à MC à partir de son site internet, mais je n'ai à ce jour pas de nouvelles.

Je suis prêt à acheter le gimmick seul (sans DVD), mais je souhaiterai être sur d'en recevoir un parfaitement fini.

Enfin bref, je ne désespère pas ... même si je suis sceptique quant à un éventuel échange, vu que j'ai acheté le tour sur une boutique en ligne.

Si vous pouvez me conseiller, merci je suis preneur...

Fred Mendelik.

Publié le

Bonjour Fred Mendelik,

Bien entendu , nous allons te changer ta boite M-CASE défectueuse !

Pour cela je t'invite dans un 1 er temps à nous envoyer des photos à gimickmagic@hotmail.fr

Nous prenons ensuite contact avec toi pour te renvoyer une boite, que j'aurai plaisir à fabriquer moi même !

La confiance ce gagne grâce à une multitude de petites chose comme ça et je ne laisse personne sans réponse ou sans essayer de remédier au problème .

Merci de ta confiance ...

Mickael.C

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...