Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je me faisait une joie, mais après les 2 premiers numéros ma femme et mon fils ont voulu Zapper... Seul OTTO a eu leurs faveurs alors qu'ils l'ont déjà vu.

Pour le premier numéro c'est quand même un peu décevant pour "les meilleurs magiciens du monde" quand ma femme qui ne connait pas les grandes illusions me dit "ça marche comme ça et comme ça" :(

Mais je compte bien voir la suite plus tard, j'adore le numéro de Charlie Mag !!

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

J'ai regardé hier soir.

Qques petites remarques :

- dans l'ensemble de très bons numéros, certains exceptionnels, Par contre - comme Spiouf - je trouve que le couple de magicien américains du début sont très quelconques. Ils ne méritaient pas à mon avis un Mandrake d'or. Leur dernier numéro (en fin d'émission) : tout est décousu : pas de thème principal, une succession sans logique de tours.

- Otto a été extrêmement délirant et drôle !

- Il faudrait que le présentateur bannissent les mots qui enlèvent le rêve tels les mots "technique", "manipulation"...

On sait tous (même les spectateurs) que la magie est "truquée" mais je pense que, pris dans le spectacle, on a envie d'oublier cela, et donc si qqun nous le rappelle de temps en temps (comme le présentateur hier) ça nous fait revenir sur Terre, je n'aime pas. Pour moi, la présentation est à revoir sur ce plan.

- Pourquoi Gilles Arthur n'anime-t-il pas lui-même le show ? Je l'ai trouvé très à l'aise en fin d'émission avec les artistes, et sa bonne humeur visible en fin d'émission aurait apporté un plus pour l'enchainement des numéros. Le présentateur fait trop sinistre.

Melvin

Publié le
Je ne sais pas ce que tu en penses Artus, mais il n'y a qu'une dizaine de secondes potables dans cette émission. Vers la fin. ;)

amitiés,

Julien

ps : pour celles et ceux qui nous lisent, ceci est une private joke.

Haha !

C'est drôle, je ne suis pas étonné que tu penses ça !! :)

Publié le

Notre Otto fut mémorable et toujours aussi hilarant, du début à la fin.

Chalie Mag très bon avec une technique impéccable.

Kim Hyun Joon remarquable.

Fred le jongleur, réellement étonnant, un numéro d'une rare qualité.

Ils m'ont régalé comme on dit chez nous.

Publié le
Je ne sais pas ce que tu en penses Artus, mais il n'y a qu'une dizaine de secondes potables dans cette émission. Vers la fin. ;)

amitiés,

Julien

ps : pour celles et ceux qui nous lisent, ceci est une private joke.

Haha !

C'est drôle, je ne suis pas étonné que tu penses ça !! :)

;) Tu sais que je sais. ;)

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...