Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

C est vraiment nul de mettre de l huile sur le feu. C est bon les choses ont été dites au premier concerné. Plus de polémique. Au lieu de faire des citations, vous feriez mieux de parler sur le livre ça sera plus utile et constructif.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

j'ai acheté ce livre chez cultura, à première vue, l'ouvrage est soigné et les compléments d'informations sur certains effets sont intéressants...

Merci Mr Mirouf !!

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Publié le

Je pense que pour les tours, 8 ans peut être suffisant, maintenant, au niveau du contenu qui est fort riche au niveau du spiritisme, etc. je dirais qu'il vaudrait mieux attendre encore un peu (10-12 ans) ? Maintenant, ça ne reste qu'un avis.

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Publié le

salut Claude,

Ce livre conviendra dès 8 ans, le principal est de savoir lire. ce qui est sympa c'est de les accompagner à la découverte des thèmes aborder qui le sont de manière intelligentes et non effrayantes.

cela change considérablement des coffrets magique où ici nous avons l'avantage du coffret (avec les gimmicks) et l'avantage d'un bouquin.

J'ai acheté ce livre pour ma fille de 6 ans et la découverte est vraiment fabuleuse et les 2, 3 défauts n'enlèvent en rien le plaisir car avec 50 routines y a de quoi faire :)

Pour les adultes, il est agréable de tourner les pages et de découvrir les illustrations bien faites et de nous faire un peu revivre les découvertes que l'on faisait enfant. cela dit, n'allez pas croire qu'il ne s'adresse qu'aux enfants car il y a eu 5 ou 6 routines ou je me suis franchement bien pris au jeu!

Je regrette pas cet achat et pour le prix ca fera un excellent cadeau à offrir ou à s'offrir ;)

A+

Publié le

Bonjour, j'ai eu en cadeau ce livre aujourd'hui.

Il est plus grand que je ne l'imaginais. Je trouve la mise en page superbe, c'est très agréable à feuilleter. Pour le contenu je n'ai pas encore eu le temps de découvrir et de le lire.

Pour le tour "Le bon coin". Est il dedans ? Si oui dans quelle partie ?

Merci

"La magie ne nait pas dans les mains du magicien mais dans les yeux du spectateur." [Harthur Hallen]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Contenu que Mac Ronay est décédé en 2004 à 91 ans, il avait bien 70 dans le pic annoncé.  Sachant qu'il était déjà bien actif avant notamment avec des rôles dans des films majeurs comme les Tontons flingueurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_Ronay Je me demande si l'AI n'a pas confondu le père et son fils Mac Ronay Junior qui a repris le numéro ?  Et enfin, je me demande si son numéro n'est pas plutôt dans la catégorie humour absurde que trash ? Ma définition du trash est ne colle pas avec celle énoncée plus haut.  Voici celle de Wikipedia : Je ne vois pas de côté sale, répugnant ou malsaine de Mac Ronay et cela même en ramenant cela aux années 60. Mais je peux me tromper bien sûr.  D'après cette source, cet artiste serait décédé en 2004. On note aussi @Otto WESSELY indique qu'il lui a donné envie de faire de la magie.  Logiquement on peut imaginer que dans la frise cela place bien avant Otto.    Peace ☮️ 
    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...