Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il s'agit également d'un book-test.

Je viens de parcourir l'ouvrage reçu hier. Difficile de faire un livre de ce type avec un meilleur rapport qualité-prix. Néanmoins, j'ai eu quelques soucis dans mon exemplaire, liés à sa fabrication, des débordements de colle sur quelques pages, du coup l'un des gadgets fournis est bien abîmé (le "capteur ectoplasmique" de ORBS et l'une des cartes), dommage. Sinon, dans l'ensemble, un très bon ouvrage au regard de la cible : grande variété des tours abordés, des montages inclus originaux et des idées sympa. Si j'ai un moment, je reviendrai avec quelques remarques.

Ah, une dernière chose : le livre lui-même m'a joué un tour bien imprévu, je vous raconterai, c'est amusant.

Publié le

J'ai exactement le même tour que toi Christian.

Pour atténuer la différence de couleur, j'ai étaler légèrement du carbone sur la carte abîmée.

Mais bon, pour ce tour, rien de mieux que de le faire dans une pièce à la luminosité amoindrie :-)

Des fantômes fluorescents et c'est jackpot !

Publié le

Bonjour à tous, pour toutes questions concernant la fabrication, ou obtenir le remplacement d’un objet, notamment celui des Flèches, n’hésitez pas à envoyer un mail de ma part avec votre adresse à Sylvie Triau : striau@larousse.fr

Publié le

Bonjour je l ai acheté ce matin et je rencontre également des défauts sur deux accessoires, le tour Orbs et le tapis volant. Sinon le livre est magnifique j en suis content c est dommage pour ces défauts. Mail envoyé à l adresse citée par Sylvain. En attente donc

Publié le

Je reviens sur le forum rapidement ,n'ayant plus de vancance .. concernant le "bon coin" SM disait il y a peu

J'ai développé toute une théorie sur ce concept. Vous trouverez une première approche explicative dans mon prochain livre à paraître en octobre prochain

J'ai , rapidement , parcouru le livre (que je vient de recevoir d'ailleurs ) j'y jetterai un œil plus approfondi à Noel.

Pas la peine de dire qu'il y a de tout et que c'est de qualité.

Mais je n'ai pas vu ou été l'approche explicative du "bon coin".

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...