Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Comme j'ai reçu le DVD, hier, je commence à m'intéresser à la structure mathématiques de ce chapelet qui offre, en fait, plus de possibilités que ce que je pouvais penser lors de la première écoute du DVD.

En bref, il est possible trouver une formule pas trop compliquée permettant de connaître la position de n'importe quelle carte sans mémoire. Sa structure apériodique, en apparence, n'est qu'une illusion...

Oui moi aussi je suis convaincu qu'il existe une formule

il s'agit d'une progression à base 13

donc si un matheux passe par là ???

Non non ce n'est pas une progression à base 13 c'est un peu compliqué que cela (la valeur de chaque carte est calculé modulo 13 mais ce n'est pas la même chose). Le Si Stebbins est facile mais c'est ca semble un peu plus compliqué sur le C-PAP. Je ne l'utilise pas pour déterminer la position d'une carte alors je n'ai pas essayé de retrouver la formule.

Je vais aller fouiner dans mes ex études d'ingé et trouver une formule mathématiques. A moins qu'un autre ne la trouve avant.

Il est bien apériodique pour les valeurs car aucune séquence de valeurs ne se répètent et ce n'est pas illusion. Il est périodique sur un autre plan mais pas sur les valeurs. Au cas ou, je suis volontiers preneur en MP.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ayant trouvé la formule, je reste sur ce que je dis et n'en parlerais, éventuellement qu'après un MP avec patrick Dessi.

La structure interne du C-PAP (différente des chapelets apériodiques) et qui n'est pas évoqué dans le DVD me parait intéressante pour trouver d'autres effets et donne, à mon avis, toute sa valeur à ce nouveau chapelet.

Publié le

Il y a plusieurs mois, j’avais échangé en MP avec un membre de ce forum dont j’ai noté le nom mais oublié le pseudo. Il se reconnaîtra peut-être et interviendra dans ce post. Je m’intéressais aussi à l’élaboration de formules concernant le C-PAP. Il m’avait envoyé deux formules plus abouties que les miennes. Une permettait de trouver le rang d’une carte donnée et l’autre permettait de trouver la valeur de la carte se trouvant à un rang donné. Ces formules ont été établies en supposant que la première carte du chapelet est l’AS de pique. Elles sont relativement simples mathématiquement, (division euclidienne, modulo) mais restent néanmoins pas très faciles à utiliser pendant une routine.

Publié le (modifié)

en etudiant le c-pap, je me suis également aperçu qu'il contenait pas mal de propriétés interessantes... pour produire une carte jumelle (rouge), ou un carré par exemple...et pour bien d'autres choses mais pas encore mises en application ne maîtrisant pas encore tous les finacités d'un chapelet

Mais je serai intéressais de connaitre une formule qui donne la valeur de la carte selon le rang...

Modifié par axto
Publié le (modifié)

Chers amis, bonsoir

Un grand merci de l 'intérêt que vous portez au C-PAP. Je suis évidemment très intérssé par vos recherches et interrogations. Les remarques de Moonlight sont encourageantes et j 'espère qu'il pourra nous dégoter quelque chose.

Cher Alan vos trouvailles m'interpellent et je serai ravi d'échanger avec vous.

Cher Pascallas, je pense que vous faîtes allusion à William Snave, un brillant garçon avec qui j 'avais echangé quelques mails. Il m 'avait effectivement adressé des formules relevant d'équations diophantiennes. Hélas les calculs à réaliser ne me permettait pas de les utiliser en pratique courante. il n 'en demeure pas moins que sa démarche était passionnante.

Pour répondre à Axto, les propriétés que vous évoquez sont à l'origines d'effets que je décris dans le confret. qu'il s'agisse de l'effet "Un magicien peut tout prévoir" dans "Mental Act" ou au cours de la "fausse donne" dans la "routine de tricherie". Il y en a d'autres que j 'utilise également dans les deux numéros.

En tout cas un très grand merci à vous.

Bientôt on pourra constituer un club des amis du C-PAP :)

Avec toute mon amitié et ma reconnaissance

Patrick

Modifié par Patrick Dessi
Publié le (modifié)

J'ai fait une analyse mathématique complète du C-Pap avec les formules qui permettent à partir d'une carte de trouver sa position et à partir d'une position de trouver la carte correspondante. Je l'ai communiquée à Patrick Dessi depuis quelque temps déjà. Je ne peux la donner ici sans décrire le chapelet. Demandez à Patrick Dessi d'insérer mon document ou un autre, dans son livre, je lui en donne bien volontiers la permission s'il le souhaite.

Modifié par WilliamSnave
Publié le (modifié)

Bonjour William,

C'est un réel plaisir que de vous lire à nouveau. Merci de votre proposition mais depuis la parution de mon conffret DVD, je n 'ai pas pour projet immédiat de réediter un livre sur le C-PAP et je n 'aurai pas de si tôt l'occasion de publier le fruit de votre travail. En revanche, n'ayez aucune retenue si vous voulez donner les formules dont vous êtes le créateur.

J 'avais, en effet, en 2008, dans le N° 568 de la revue de la prestidigitationn fournie une description explicative du chapelet périodo-apériodique (page 10 à 13). J'invite, d'ailleurs, ceux qui ne connaissent pas le C-PAP à s'y reporter. Biensur je ne décrivais que la construction du chapelet sans exemple de routine mais ce n 'était pas là le but. En revanche, étant depuis toujours plus attité par les procédés mnémoniques que mathématiques. J 'avais donné une alternative à la mémorisation totale du chapelet que j 'ai appelé la mini-liste ou la méthode des balises.

Bien que convaincu que le C-PAP puise, avant tout, son intérêt dans le fait qu'il puisse être utilisé sans avoir à connaître la correspondance Carte/Rang,

pour ceux que cela interesse je vous en livre une description inspirée de celle donnée dans la revue.

LA MINI-LISTE OU LA METHODE DES BALISES

Pour édulcorer la difficulté d’une mémorisation complète, je vous propose ce subterfuge, qui, loin d’être inintéressant peut vous faciliter grandement les choses. Cette méthode rend tout simplement inutile un apprentissage complet du chapelet. Malgré ce, il vous sera quand même possible de déterminer les rang d’une carte à partir de son identité et inversement. Comment cela est-il possible ? Suivez pas à pas mes explications, et vous serez en mesure, sous peu, de présenter quelques effets fumants de mémorisation.

La méthode repose sur une extension particulière des règles de construction du chapelet. Puisque le C-PAP est, avant tout, un chapelet arithmétique pourquoi se priver de ses propriétés, y compris dans son mode mnémonique. En ce sens, on pourrait considérer que cette astuce est paradoxale. Elle l’est mais elle est aussi diaboliquement efficace. Analysons à nouveau le chapelet numéroté à partir du 7T (vous pouvez choisir n’importe quelle autre configuration) :

1 :7T, 2 :10K, 3 :AP, 4 :2C, 5 :4T, 6 :7K, 7 :VP, 8 :DC, 9 :AT, 10 :4K, 11 :8P, 12 :9C, 13 :VT, 14 :AK, 15 :5P, 16 :6C, 17 :8T, 18 :VK, 19 :2P, 20 :3C, 21 :5T, 22 :8K, 23 :DP, 24 :RC, 25 :2T, 26 :5K, 27 :9P, 28 :10C, 29 :DT, 30 :2K, 31 :6P, 32 :7C, 33 :9T, 34 :DK, 35 :3P, 36 :4C, 37 :6T, 38 :9K, 39 :RP, 40 :AC, 41 :3T, 42 :6K, 43 :10P, 44 :VC, 45 :RT, 46 :3K, 47 :7P, 48 :8C, 49 :10T, 50 :RK, 51 :4P,52 :5C.

Sélectionnons uniquement les cartes qui occupent les rangs 1, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50. Cela ne représente plus que onze cartes, en fait dix, car la première vous est obligatoirement connue par principe. Dans notre exemple ces cartes sont :

1 : 7T,

5 : 4T,

10 : 4K,

15 : 5P,

20 : 3C,

25 : 2T,

30 : 2K,

35 : 3P,

40 : AC,

45 : RT,

50 : RK.

Vous remarquez qu’à l’exception des deux premières cartes où les familles se répètent, pour les autres, toutes s’enchaînent dans l’ordre classique (pique, cœur, trèfle, carreau). Cela peut être un argument pour que vous commenciez par un pique si vous le souhaitez. Mais peu importe… Vous n’avez qu’à apprendre ces quelques cartes en les mémorisant avec leur numéro de rang. Cela ne devrait pas vous prendre beaucoup de temps, et je gage qu’au bout des quelques minutes vous serez en mesure de les répéter. Souvenez-vous qu’elles sont au nombre de dix. Afin de faciliter votre travail, je vous conseille de les apprendre en répétant le rang avant et après la carte. Ex : « 5-4T-5/ 50-RK-50». Je vous conseille aussi de tenter son apprentissage à l’envers, c’est à dire en commençant par la cinquantième et en remontant jusqu’à la cinquième.

Une fois connues, ces cartes vont servir de repères ou plus exactement de balises. En combinant leur mémorisation avec le calcul arithmétique simple découlant de la construction même du C-PAP et permetant de déduire la carte suivante, vous serez à même de connaître la correspondance « carte/rang » de tout le jeu.

Imaginons qu’on vous demande l’identité de la carte située en 17ème position. Vous connaissez la 15ème (5P). Il faut que vous déduisiez l’identité de la suivante, puis encore de la suivante. En d’autres termes vous voulez la 17ème en connaissant la 15ème il suffit d’avancer de deux cartes de plus dans l’ordre du chapelet en appliquant la règle de construction arithmétique. Le raisonnement est extrêmement aisé. Il correspond, tout simplement à ce que vous faîtes dans l’effet intitulé « mémorisation » (effet n° 2 de la routine de tricherie) : Au 5P succède le 6C, auquel succède, le 8T. C’est donc le 8T qui occupe la 17ème place. Le tour est joué. Le temps de réflexion reste tout à fait raisonnable. Avec un minimum de pratique il ne devrait vous prendre que quelques secondes. Ainsi, vous pourrez, très rapidement, faire croire à votre public que vous possédez une mémoire prodigieuse.

Mais attendez, ce n’est pas terminé si, au lieu de vous donner un rang on vous donne une carte en vous demandant quelle place elle occupe (ce qui correspond à la démarche inverse), vous pourrez vous en sortir tout aussi facilement. Imaginons qu’on vous mette au défit de donner le rang du 8K. Fort de votre mini-liste, il vous suffit d’avancer à partir du 8K en utilisant la règle arithmétique propre au C-PAP jusqu’ à ce que vous arriviez à une carte faisant partie de la liste des onze cartes repères.

Pour concrétiser cela : Après le 8K vient la DP. Après le DP , vient le RC et après le RC vient le 2T. Or le 2T fait partie de votre liste repère. Si vous avez appris par cœur votre mini-liste vous savez que le 2T occupe la 25ème position. Etend entendu qu’il vous a fallu 3 cartes pour l’atteindre. 25 moins 3 = 22. Vous en déduirez que le 8K occupe le rang 22.

Je ne connais pas à ce jour de méthode plus simple et plus logique de déduire dans un chapelet le rang d’une carte en connaissant son identité et vice-versa. Vous n’aurez besoin d’aucune formule mathématique complexe et n’avez qu’à utiliser les bases arithmétiques de construction du C-PAP.

Pour faciliter vos « calculs » ou du moins les sécuriser, je vous conseille de compter (discrètement) sur vos doigts le nombre de cartes que vous franchissez (deux cartes pour passer du 5P au 8T, et trois pour passer du 8K au 2T).

Avouez que cette méthode est particulièrement intéressante. Elle réduit à bien peu de chose l’apprentissage du chapelet et vous assurera, j’en suis sûr, une réputation à la mesure de vos performances.

REMARQUE :

La mini-liste est à ma connaissance une méthode inédite. Elle offre, avec un entrainement plus que raisonnable un moyen simple, fiable et efficace d’utiliser le C-PAP comme n’importe le quel des chapelets numérotés. C’est un avantage considérable pour le magicien peu enclin à se tordre les méninges. Que demander de plus !

Bon travail !

Voilà ma proposition en matière de correspondance .

Mais au risque de me répéter, lorsque j 'ai mis au point le C-PAP, mon but était d'offrir un chapelet porteur de suffisament de propriétés pour pouvoir être utilisé sans avoir à le mémoriser.

Mais comme dit le proverbe : "excès de biens ne nuit pas..."

Amitiés à tous et encore un grand merci à William et Alan d'avoir pris le temps de travailler aussi brillament sur des principes mathématiques que je ne maitrise pas vraiment.

A bientôt

Modifié par Patrick Dessi

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le cas d’Yves Rocard est bien connu, voici d’ailleurs un extrait (à charge) de sa page Wiki :  « Ses expériences manquant des contrôles les plus élémentaires, elles ont été refaites par le comité Para avec une méthode plus rigoureuse (aléatoire, double aveugle), qui a invalidé ses hypothèses de travail : Yves Rocard en a été informé sans en tenir compte.  Tout cela lui vaudra les foudres de l'Union rationaliste notamment, et lui coûtera un fauteuil quasiment réservé à l'Académie des sciences. Bien plus que le caractère insolite de ses recherches, c'est la mauvaise qualité de ses expérimentations qui lui vaudra de telles critiques. L'ouvrage La science et les sourciers, par exemple, est truffé d'erreurs expérimentales surprenantes qui servent aujourd'hui d'exemples pédagogiques pour illustrer des erreurs classiques et les bavures scientifiques. » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Rocard
    • Ça fait cinq ans que je l’attend, il aime se faire désirer. 
    • Étonnamment, Magic dream a daigné me répondre sur leur site suite a mon dernier avis ou je leur disais que j'étais fatigué de  voir mes avis supprimés :  Je vous donne donc leur réponse : et en fin mon dernier avis sur la boutique. Je ne répondrais plus sur ce sujet, seulement sur le matériel via les avis d'autres magiciens. >> Magic Dream replied: Bonjour Bertrand, Quelle tristesse de lire un tel commentaire de la part d’un de nos clients en MAGASIN, alors même que notre porte vous est toujours ouverte et que notre équipe reste pleinement disponible, en boutique, par e-mail comme par téléphone, pour échanger avec vous et vous satisfaire au mieux. Nous sommes d’ailleurs assez surpris de lire que nous ne vous aurions « même pas contacté », ni cherché à trouver une solution. Nous vous avons répondu une première fois le 27 juillet, de manière détaillée et par écrit. Nous vous avons de nouveau adressé un e-mail ce dimanche soir à 19h21 en réponse à vos nouvelles publications. Précisons également un point essentiel : ce n’est absolument pas votre note de 1/5 qui pose problème. De nombreux avis négatifs, y compris des avis notés 1/5, sont publiés sur notre site chaque jour (fort heureusement bien moins nombreux que les avis positifs) et chacun peut le constater par lui-même. Ce qui motive la modération de vos publications successives, c’est leur contenu infondé, notamment lorsque vous nous accusez de « bidonner les avis », de vendre « sciemment un mauvais produit », d’« arnaquer » nos clients, ou lorsque vos messages prennent la forme de menaces à l’encontre de notre société. Cela dépasse très largement le cadre d’un avis portant sur les qualités et les défauts éventuels d’un produit. Certaines de ces accusations mettent directement en cause l’honnêteté de notre société et sont susceptibles de porter atteinte à sa réputation. Nous ne pouvons donc pas les laisser passer sans réagir. Vous êtes parfaitement libre de ne pas aimer ce produit, de considérer qu’il ne vaut pas son prix et de le dire. Nous respectons votre opinion, même si nous ne la partageons pas. Vous êtes également libre d’exprimer votre mécontentement sur les espaces publics de votre choix (forums, groupes Facebook, etc.), du moment que vous ne diffamez pas MAGIC DREAM. En revanche, notre site e-commerce dispose d’un système de modération et publier à trois, quatre, et maintenant cinq reprises des textes comportant les mêmes accusations graves à notre encontre ne changera pas notre position concernant leur modération. Voici donc une réponse publique : Nous avons cherché à résoudre la situation : dans notre réponse du 27 juillet, nous vous proposions de contacter notre service client afin de trouver une solution concernant votre achat. Puisque vous affirmez publiquement que nous ne vous répondons pas et que nous cherchons à dissimuler votre mécontentement, nous reproduisons ci-dessous, en toute transparence, la réponse que nous vous avions adressée dès le 27 juillet. Chacun pourra ainsi se faire sa propre opinion ! 😉 Notre réponse du 27/07/2026 — Sujet : Real PK Touch Bonjour, Nous sommes sincèrement désolés que ce produit ne vous ait pas convaincu, mais nous ne partageons absolument pas votre avis. Contrairement à ce que vous affirmez, nous ne supprimons pas les avis négatifs parce qu'ils sont négatifs. Vous pouvez d'ailleurs constater qu'il existe de nombreux avis 1 étoile sur notre site. En revanche, nous restons libres de modérer les contenus publiés sur notre propre plateforme, notamment lorsqu'ils contiennent de fausses accusations ou dépassent le cadre d'un avis objectif sur le produit d'un créateur. Concernant cet effet, votre ressenti est parfaitement respectable, mais il est loin de refléter l'accueil qu'il a reçu. Il s'agit d'un véritable succès international, salué par de nombreux magiciens professionnels, et pas uniquement à Blackpool. Nous en avons vendu un grand nombre et les retours de nos clients sont très majoritairement positifs. De plus, celui-ci est commercialisé par de nombreux marchands français reconnus, en qualité de revendeurs agréés, tout comme nous. Nous sommes avant tout des passionnés de magie, pas des vendeurs prêts à promouvoir n'importe quel produit. Lorsque nous misons sur un produit ou que nous partageons un « coup de cœur », c'est parce que nous croyons sincèrement à son intérêt. Vous restez bien entendu libre de ne pas suivre nos recommandations par e-mail, comme de vous désinscrire de nos communications promotionnelles. Il faut également rappeler qu'en magie, nous avons une obligation éthique : nous ne pouvons pas dévoiler publiquement le fonctionnement d'un effet pour permettre à chacun de juger en connaissance de cause. En revanche, aujourd'hui, avec les nombreux forums spécialisés, groupes Facebook et communautés de magiciens, il est très facile de trouver des discussions et des retours détaillés sur la plupart des produits avant un achat. Enfin, si ce produit ne vous convient vraiment pas et qu'il est neuf, complet et dans son emballage d'origine, contactez notre service client pour envisager son retour. Notre objectif n'est pas de vous laisser avec un article qui ne vous convient pas, bien que vous ayez eu accès à son secret, qui fait partie intégrante du prix de vente. En revanche, nous ne pouvons pas laisser dire que nous cherchons à tromper nos clients ou à leur vendre des « arnaques ». Ceux qui nous connaissent depuis des années savent que ce n'est tout simplement pas notre manière de travailler. Belle journée à vous, Respectueusement, L'Équipe Magic Dream      Je précise que je n'ai jamais reçu le moindre mail de Magic dream aux dates annoncées sauf aujourd'hui pour m'informer qu'un réponse m'avait été donnée sur leur site... J'affirme haut et fort que je ne suis pas un menteur et ne j'ai pas eu de retour de leur part. les mails de magic dream m'arrivent régulièrement pour m'informer des supers affaires magiques à faire alors étrange que je n'ai juste pas reçu ceux là... Bref ils peuvent dire ce qu'ils veulent je m'en moque. je suis curieux de lire les avis d'autres magicien sur et article.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8510
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...