Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Merci à Isidore pour nous avoir présenté quelques effets tirés d'Isis lors des pauses à la conférence de Gaëtan Bloom, dimanche dernier.

Merci Christian. :)

Dommage que tu ne sois pas arrivé avant, ça a été un peu court.

Partie remise pour te montrer deux ou trois nouveautés qui font leur petit effet. :)

J'aurais aimé être là ! Grrr... :)

Nantes c'est déja moins loin que la Suède. ;)

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci à Isidore pour nous avoir présenté quelques effets tirés d'Isis lors des pauses à la conférence de Gaëtan Bloom, dimanche dernier.

J'aurais aimé être là ! Grrr... :)

Tu n'es pas le seul...

Cela serait cool si Isidore pouvait organiser une conférence... du coté de Nantes par exemple ;)

FRANCK

Publié le

Comme quoi il est quand même bien fait ce bouquin !

N'est il pas? :)

Et que dire du chapelet décrit. mdr

Blague à part, TanMai ici présent a développé une nomenclature très pertinente permettant de connaitre d'un coup d'oeil l'état exact de son chapelet avant et après une routine.

Pour qui n'a pas peur de déstructurer son chapelet et voudrait créer un enchainement basé sur cette déstructuration et ce que cela induit dans l'esprit des spectateurs, ou voudrait réaliser un classement des routines à sa disposition en fonction des différents états du chapelet, cette nomenclature est un must. :)

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Publié le

Non, mon travail sur les états du chapelet n'était pas suffisamment avancé et dans Isis je m'étais attaché à conserver le plus possible l'ordre en fin de routine.

Pour le moment, la nomenclature n'est décrite nul part.

J'ai la chance d'être en relation avec TanMai et donc de connaitre ce travail. :)

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

  • 1 année plus tard...
  • 2 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...