Aller au contenu

Le Magigazine - Episode 8 : Coinvexed 3, Electric Touch +, Fourseen Wallet, Anthlogie Luke Jermay


Recommended Posts

Publié le

Ayant déjà l'espionage et un Garnier Tabary je ne vais probablement pas investir dans le fourseen mais disons que l'avantage de l'espionage est sa petite taille vraiment passe partout. Il convient donc à tous les âges et à presque tous les styles vestimentaires.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ayant l'espionnage aussi, je me procurerai peut etre le fourseen histoire de comparer. Mais Chakkan a raison, Henri est un spécialiste des portefeuilles ! Et pas que, c'est un super conseiller et un bon ami.

Publié le

Si on devait un jour faire un spécial portefeuille, ce serait d'ailleurs certainement notre "guest star"... on regarde souvent ce projet, mais pour l'instant on le laisse dans le tiroir. Heureusement pour vous, nous ne sommes pas encore à court d'inspiration pour les surprises qu'on vous réserve.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
Ayant l'espionnage aussi, je me procurerai peut etre le fourseen histoire de comparer

Une différence importante déja: l'espionnage a un multi out, pas le fourseen (fonction indispensable pour moi, et je le trouve vraiment super sur l'espionnage. Le fait qu'il soit situé dans le shogun permet par exemple de "flasher" le compartiment clean, enfin jsais pas si jsuis clair, mais bref ce n'est pas le sujet :P).

Un merci de plus en passant pour Chakkan et Calix, très sympa ce magigazine :)

Publié le (modifié)

Merci pour cette vidéo!!!

Et je confirme electric touch est génial!!!

Surtout pour un mentaliste...

Le but n'est pas d'électrocuter les gens mais de rendre un effet encore plus magique... et ça marche grave!!!

Au point même d'avoir des réactions du publique à l'américaine: "No Way!!!" ;)

Sans rire rien que pour les réactions ça vaut le coût.

Par contre je n'ai pas réussi à allumer un néon (pourtant j'ai pris celui qu'il faut)...

Le Fourseen vous m'avez convaincu d'essayer ;-) même si je doute de la qualité du portefeuille...

Modifié par elierfr
Publié le

Merci pour ce nouvel épisode très agréable à suivre.

Il est vrai qu'une petite démonstration des tours serait un plus, dans la mesure du possible.

Maintenant, il va falloir que je trouve une centaine d'Euros avant le prochain magigazine...

FRANCK

Publié le

Le Fourseen ne me semble pas en vente chez les marchand de trucs Français. Me trompe-je ?

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...