Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Citation

 

Que cache la disparition des 11 scientifiques ? Un spécialiste du renseignement répond

🟢 Retrouvez l’émission de curiosité scientifique d’Alexandre Cuignache, tous les jeudis à 18h sur Tocsin +

 

Alexandre Cuignache reçoit Alain Juillet, ancien directeur du renseignement à la DGSE, et Luc Dini, ingénieur aéronautique et président de la commission Sigma 2, pour décrypter les nouvelles actualités autour des OVNI et des PAN.

 

Déclassification américaine, déclarations de Donald Trump, rôle du Congrès, dossiers classifiés du Pentagone, lanceurs d’alerte, recherches sur la gravitation, rétro-ingénierie et enjeux géopolitiques : l’émission interroge ce que les États savent réellement, ce qu’ils acceptent de révéler, et ce qu’ils gardent secret pour des raisons stratégiques.

 

Loin des fantasmes comme du déni, cette discussion explore la frontière entre phénomènes inexpliqués, technologies de rupture, renseignement, manipulation politique et nouvelles lois possibles de la physique

 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Du coup, on peut parler d'Amy Eskridge, qui est une des 11 scientifiques en question; l'un des cas les plus marquants.
Elle a co-fondé l'Institute for Exotic Science qui bossait notamment sur l'anti-gravité. Un concept qui reste théorique à ma connaissance car on n'a pas encore démontré qu'elle existait et surtout qu'elle était utilisable concrètement. Mais elle subissait des menaces régulièrement car bien sûr ses travaux dérangeaient. Elle a dit peu avant sa mort que malgré ça, jamais elle ne se suiciderait. Et elle a été retrouvée "suicidée" en 2022.
L'interview ci-dessous date de 2 ans avant sa mort. C'est un enregistrement d'écran, donc on n'entend pas certaines questions, et c'est un peu long, 3 heures.  Je n'ai pas eu la patience de tout écouter, mais j'en ai lu un résumé (https://youtubesummary.com/summary/l0O4cEIkUZc).

Certains disent qu'elle n'était pas crédible, car elle picole tout au long de la vidéo. D'autres disent que c'est justement ça qui la rend crédible 😄

Voila sa conférence concrète sur l'antigravité. Apparemment ça ne va pas très loin.
Bref, laissons quand même le FBI enquêter sur sa mort.
 

Publié le

https://www.msn.com/en-za/news/other/religious-leaders-told-prepare-now-for-ufo-disclosure-to-unleash-bible-changing-revelations/ar-AA22sx01

Citation

Perry Stone, a well-known evangelist, author and Bible teacher from Tennessee, warned that fellow pastors were recently invited to a secret meeting with US intelligence officials to prepare for the release of secret files on extraterrestrials.

 

According to Stone, the officials warned a small group of pastors with a large reach in the Christian community that the government was about to release reports and possibly videos of aliens and spacecraft which were not from this planet.

 

  • Merci 1
Publié le
Il y a 8 heures, Stéphane BERTHO a dit :

Merci. En même temps, le Daily Mail est connu pour son contenu sensationnaliste, à la véracité parfois douteuse. Attendons de voir les révélations en question, et si ça va vider les églises ou au contraire les remplir en masse 😄

Publié le

Le Pentagone publie des nouveaux documents sur les ovnis pour que les Américains se fassent "leur propre avis"

Selon-le-New-York-Times-le-renseignement

Le ministère de la Défense américain a annoncé vendredi 8 mai avoir publié une première salve de documents sur les ovnis qui étaient jusque-là classés secret-défense. D'autres documents devraient être publiés régulièrement.

https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/le-pentagone-publie-des-nouveaux-documents-sur-les-ovnis-pour-que-les-americains-se-fassent-leur-propre-avis_AN-202605080581.html

Passons sur le fait que BFM appelle ça des "phénomène anormaux non-identifiés" au lieu de "phénomènes aériens non-identifiés"... vous pouvez voir cette première salve là:
https://www.war.gov/UFO/ (cliquer sur RELEASE 01)

 

Publié le

https://www.bfmtv.com/tech/actualites/reseaux-sociaux/comment-des-videos-absurdes-de-hitler-bodybuilde-et-d-ovnis-nazis-servent-de-porte-d-entree-a-des-recits-supremacistes-blancs-sur-tiktok_AN-202605090042.html

Citation

Cette vidéo générée par intelligence artificielle n’est pas un cas isolé. Elle s’inscrit dans une tendance plus large sur les réseaux sociaux baptisée "Agartha". Selon ce mythe, une civilisation entière vivrait à l'intérieur de la Terre (creuse, évidemment, en espérant qu'elle ne soit pas plate en même temps, ce qui compliquerait beaucoup les choses). Il mélange également les thèmes suprémacistes blancs avec des vaisseaux spatiaux du Troisième Reich ou des ovnis nazis.

Citation

Le concept? Transformer des idées radicales, parfois explicitement liées à l’extrême droite et à la mouvance suprémaciste blanche, en contenus viraux, proches des codes de la science-fiction ou du jeu vidéo

 

Publié le
Il y a 19 heures, Stéphane BERTHO a dit :

 

Pas grand-chose de nouveau dans ce quasi monologue. C’est assez incroyable de parler autant sur si peu d’éléments 😆. Bref beaucoup de blabla vous ne trouvez pas ? 

Publié le
Il y a 21 heures, Christophe (Kristo) a dit :

Passons sur le fait que BFM appelle ça des "phénomène anormaux non-identifiés" au lieu de "phénomènes aériens non-identifiés"...

En fait « Phénomènes Aériens Non-identifiés » est une traduction un peu littérale de l’expression anglo-américaine Unidentified Aerial Phenomena (UAP) mais en français on dit plutôt « Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés » (PAN).  

Ça n’en reste pas moins des phénomènes anormaux en l’état des connaissances 😉. 

Publié le
Il y a 1 heure, Christian GIRARD a dit :

en français on dit plutôt « Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés » (PAN).  


Pardon, pour ma pénitence je recopierai 100 fois le dernier rapport du GEIPAN à la plume de flamand rose sur papier Velin d'Arches et j'accepterai de servir de cobaye au dernier équipage d'OVNIs rescapé de la Zone 51.

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • ✨✨✨✨Palmarès des Championnats de Magie de Scène 2026✨✨✨✨ Magie Générale 🥈2ème Prix : @David BURLET  🥉3ème Prix : Tiffany Ross Mentalisme 🥈2ème Prix : @Damien DUBI 🥉3ème Prix : @Rémi CHASEZ Manipulation 🥉3ème Prix : Luis Macias Arts annexes 🥉3ème Prix : Kilian Magie Comique 🥇1er Prix : @Stéfane LAURENS Prix de perfectionnement 🥈2ème Prix : Tristan MORY  🥉3ème Prix : Alain GÉRANT  Le Champion de France de Magie 2026 (magie de scène) est :  🏆Stéfane LAURENS🏆    ✨✨✨✨Palmarès des Championnats de France de Magie de Close-up✨✨✨✨ Cartomagie 🥈2ème prix : Clarysse 🥉3ème Prix : Florian Samain Parlour Magic - Magie de Salon 🥈2ème Prix : @Daniel KRELLENSTEIN (Owan Nemo) Micromagie 🥉3ème Prix :  Olivier Mistral   Voici les résultats des ✨✨✨Prix partenaires ainsi  Prix Pierre Brahma et Manresa pour Stéfane LAURENS CIPI pour Vincent ANGEL et @Noham GANNIER Table à table pour @Romuald BARBEY   Toutes mes félicitations aux primés, ainsi que tous les participants de cette 59ème édition.
    • Magie, Mentalism et Ramsay Stack ! Du pur bonheur ! Livres en anglais ! 220 euros FDPI pour la France
    • Ah ouais ! Wow Thierry ! 🙂 Je ne suis pas triste d'avoir bifurqué sur cette métaphore ombre et lumière ! 🙂 Et merci à Christian de l'avoir remise sur un terrain purement physique, cela permet ces développements forts intéressants ! 🙂 Et oui : une métaphore n'a précisément pas pour fonction de décrire le réel avec la précision du vocabulaire scientifique. Elle permet de faire circuler une idée d'un domaine à un autre. Je comprend, aussi, que cette métaphore ombre / lumière puisse être comprise de manière binaire bien / mal. Pourtant, comme tu l'expliques très bien, Thierry, l'ombre n'est pas plus le mal que la lumière n'est nécessairement le bien. L'ombre peut être l'inconnu, l'inconscient, le mystère, la limite, l'altérité, ce qui échappe encore à notre compréhension. Et la lumière peut être la connaissance, la conscience, la vérité. Mais aussi (lorsqu'elle devient absolue) l'aveuglement ! Une lumière qui supprimerait toute ombre ne nous permettrait peut-être plus de voir davantage : elle pourrait au contraire nous empêcher de voir. J'aime bien aussi cette citation que j'ai lu quelque part mais dont je ne retrouve plus l'auteur, ça dit quelque chose comme : L'ombre n'est pas l'absence de lumière, elle est ce qui nous permet de voir que la lumière éclaire.  Et donc oui, de ce point de vue là, la lumière ne peut exister sans l'ombre ! 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...