L'égalité c'est maintenant!

[Paul PICHARD (PaulMagie)]

3.200.000 chômeurs aussi ça donne envie d'être fier d'être français, je suis sur que les droits de l'homme sont très contents eux aussi.

[jbernard13]

j'ai honte d'etre français depuis le 6 mai 2012

Modifié 9 mai 2013 par jbernard13

[Boumedienne HAMBLI]

"3.200.000 chômeurs aussi ça donne envie d'être fier d'être français, je suis sur que les droits de l'homme sont très contents eux aussi."

+1

Modifié 9 mai 2013 par BOUMS

[Bill]

La France devant le conseil de l'Europe

[Leureu]

Pour contrebalancer un peu le message de Bill, dans un souci d'équilibre :

A propos du mariage pour tous, sauf de notre Président, plainte d'un certain Xavier Kemlin a été déposée contre madame Trierweiler.

Je vous la fait courte, mais vous pouvez chercher sur le net pour plus d'infos.

... des informations intéressantes ici

---------------------------------------------------------------

j'ai honte d'etre français depuis le 6 mai 2012

Ce 6 mai 2012, moi aussi, jbernard, moi aussi... Moi aussi j'ai eu honte de mon pays... quand j'ai vu le score (qui l'a fait arrivée en 3éme position) d'une personne dont les idées sortent directement des égouts les plus répugnants de l'Histoire.

-----------------------------------------------------------------------

La France devant le conseil de l'Europe

Euh.. oui, et alors ? Il y en a plein, des plaintes contre la France devant le conseil de l'Europe : sur la violation des droits fondamentaux de citoyens européens d'origine rom, sur l'esclavagisme par une association de descendants d'esclaves, sur l'affaire du sang contaminée, sur la protection du tétra lyre par l'ASPAS, etc.

Concernant tous les gens ici qui considèrent que parce que le taux de chômage atteint des sommets révoltants, il faut tout arrêter et ne s'occuper QUE de cela sans rienf aire d'autre à côté... je ne comprend pas : cette histoire de mariage va produire un "plus" dans l'économie, non ? Surcroît de travail pour les notaires, les avocats... Fêtes de mariage = surcroît de travail pour les magasins d'habits, pour les traiteurs, les DJ, et .. les magiciens... Listes de mariage ne pouvant pas nuire à la consommation... et d'autres choses auxquelles je ne pense pas sur l'instant... On crée un "marché" de toute pièce, ça ne peut être que bénéfique pour l'économie, et cela devrait vous réjouir, non ?

Modifié 11 mai 2013 par Leureu

[jbernard13]

alors comme ça leureu tu es content de l'arrivé du Schpountz au pourvoir ..

Modifié 12 mai 2013 par jbernard13

[Philipidès]

Concernant tous les gens ici qui considèrent que parce que le taux de chômage atteint des sommets révoltants, il faut tout arrêter et ne s'occuper QUE de cela sans rienf aire d'autre à côté... je ne comprend pas : cette histoire de mariage va produire un "plus" dans l'économie, non ? Surcroît de travail pour les notaires, les avocats... Fêtes de mariage = surcroît de travail pour les magasins d'habits, pour les traiteurs, les DJ, et .. les magiciens... Listes de mariage ne pouvant pas nuire à la consommation... et d'autres choses auxquelles je ne pense pas sur l'instant... On crée un "marché" de toute pièce, ça ne peut être que bénéfique pour l'économie, et cela devrait vous réjouir, non ?

S'il ne s'agissait que de cela, sans doute. Or on le sait, le fond du problème n'est pas d'officialiser l'union de 2 personnes du même sexe, mais d'installer un cadre juridique pour leur offrir de nouvelles voies vers la paternité !

A l'époque du PACS, on nous avais promis qu'il n'y aurait pas de mariage gay. Je ne crois donc pas ce qui me promettent qu'il n'y aura pas de PMA ou de GPA pour les couples homo.

Personnellement, je n'ai pas envie que l'on fabrique des orphelins.

La société doit-elle réellement se substituer à la nature (qui n'a prévu de procréation et de paternité que pour les couples hétéros) au seul motif d'égalité entre tous?

Si oui, nous ouvrons une boîte de pandore !! Imaginez les féministes, tellement en manque de combat (pourtant, les anciens ne sont de loin pas gagnés, il y a encore des femmes battues par leur mari et très peu qui sont rémunérées comme les hommes à poste égal) qui, lorsque ce sera techniquement possible, invoqueront l'égalité avec les hommes à avoir des enfants sans les contraintes de la grossesse ?

L'égalité entre les humains est une belle chose, il ne faut pas y mettre tout et n'importe quoi.

[Philipidès]

Concernant tous les gens ici qui considèrent que parce que le taux de chômage atteint des sommets révoltants, il faut tout arrêter et ne s'occuper QUE de cela sans rienf aire d'autre à côté... je ne comprend pas : cette histoire de mariage va produire un "plus" dans l'économie, non ? Surcroît de travail pour les notaires, les avocats... Fêtes de mariage = surcroît de travail pour les magasins d'habits, pour les traiteurs, les DJ, et .. les magiciens... Listes de mariage ne pouvant pas nuire à la consommation... et d'autres choses auxquelles je ne pense pas sur l'instant... On crée un "marché" de toute pièce, ça ne peut être que bénéfique pour l'économie, et cela devrait vous réjouir, non ?

S'il ne s'agissait que de cela, sans doute. Or on le sait, le fond du problème n'est pas d'officialiser l'union de 2 personnes du même sexe, mais d'installer un cadre juridique pour leur offrir de nouvelles voies vers la paternité !

A l'époque du PACS, on nous avais promis qu'il n'y aurait pas de mariage gay. Je ne crois donc pas ce qui me promettent qu'il n'y aura pas de PMA ou de GPA pour les couples homo.

Personnellement, je n'ai pas envie que l'on fabrique des orphelins.

La société doit-elle réellement se substituer à la nature (qui n'a prévu de procréation et de paternité que pour les couples hétéros) au seul motif d'égalité entre tous?

Si oui, nous ouvrons une boîte de pandore !! Imaginez les féministes, qui, lorsque ce sera techniquement possible, invoqueront l'égalité avec les hommes à avoir des enfants sans les contraintes de la grossesse ?

L'égalité entre les humains est une belle chose, il ne faut pas y mettre tout et n'importe quoi.

[Bill]

Pour contrebalancer un peu le message de Bill, dans un souci d'équilibre :

A propos du mariage pour tous, sauf de notre Président, plainte d'un certain Xavier Kemlin a été déposée contre madame Trierweiler.

Je vous la fait courte, mais vous pouvez chercher sur le net pour plus d'infos.

... des informations intéressantes ici

Aucun rapport !

Le prolème est le statut de madame Trierweiler.

j'ai honte d'etre français depuis le 6 mai 2012

Ce 6 mai 2012, moi aussi, jbernard, moi aussi... Moi aussi j'ai eu honte de mon pays... quand j'ai vu le score (qui l'a fait arrivée en 3éme position) d'une personne dont les idées sortent directement des égouts les plus répugnants de l'Histoire.

Au lieu d'avoir honte, pose toi la question POURQUOI !

Il y a sûrement une raison si autant d'électeurs se tourne vers celle dont tu n'oses prononcer le nom.

La France devant le conseil de l'Europe

Euh.. oui, et alors ?

Alors, ça montre bien la cassure créé en France pour satisfaire une minorité de bobos parisiens.

Hollande n'était pas chaud pour cette loi. Il l'a faite à reculons. Maintenant il faudra faire avec. La chute de Hollande dans les sondages montre bien que les français ont d'autres préoccupations que le mariage pour tous.

Modifié 12 mai 2013 par Bill

[Dorian CAUDAL]

Certains messages ici font froid dans le dos... Brrr...

Allez, je retourne à la magie.