Aller au contenu

Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Possible D avoir un lien pour voir cela

Merci

Jerx.

In search of lost time.

Dans sa publication d'aujourd'hui, un joli cadeau pour la dernière version :) Vous ne présenterez plus jamais le jeu invisible de la même manière.

Très bon !

Dommage qu'une mise en scène aussi forte ne puisse se partager sous les yeux d'autres spectateurs ...

Publié le
Je vous invite tous à lire le sujet de mi-août du blog "The Jerx" sur le jeu invisible.

Une présentation unique.

Une claque.

That seems too good to be true. And, as I mentioned to someone recently, miming an overhand shuffle looks identical to miming cupping the balls and stroking a huge shaft, so maybe that's what the guy in the psychiatric unit was doing.

ahah^^

I do think it's a pretty interesting and slightly creepy idea. It might make a good halloween presentation. I'm a fan of those types of things.

A ressortir tout particulièrement en cette fin de mois, donc !! ; )

  • 5 weeks plus tard...
  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Le jeu invisible un classique de la cartomagie je pense que c,'est le meilleur effet que l'on puisse  faire en carte , c'est pour quoi desormais je l'utilise de maniere secondaire dans un autre tour afin de brouiller en peu tout cas et ne pas focaliser toute l'attention sur ce jeu car l'effet est tellement puissant que ce sera dur de faire mieux ensuite a mediter ...

Publié le
Il y a 11 heures, Jean Mi a dit :

Le jeu invisible un classique de la cartomagie je pense que c,'est le meilleur effet que l'on puisse  faire en carte , c'est pour quoi desormais je l'utilise de maniere secondaire dans un autre tour afin de brouiller en peu tout cas et ne pas focaliser toute l'attention sur ce jeu car l'effet est tellement puissant que ce sera dur de faire mieux ensuite a mediter ...

C'est vrai et j'ai souvent pu le constater.

Mais personnellement je lui préfère le Brainwave, avec un jeu marqué (de façon réellement invisible) et des cartes traitées au Science Friction. C'est simple, direct, aucun calcul à effectuer et la carte apparaît bien visible au milieu d'un jeu étalé vu par les dos. Et pas besoin de sortir la carte. immédiatement réutilisable, aucune difficulté pour manipuler les cartes. 

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...