Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Now You See Me - Insaisissables / Les Quatre Cavaliers de Louis LETERRIER


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Viens de tester la chose (avec une autre carte), bel impact sur une personne qui avait vu le film.

Merci :)

Geoffrey

--

« N’oublions jamais que la magie appartient au spectacle vivant, c’est à dire qu’elle est un moyen et non un but, pour permettre d’exprimer notre richesse intérieure. »

S. Mirouf

Publié le (modifié)

Dernières alertes

Première..

Le casse magique sur grand écran !

En une semaine près d'1 million de personnes ont découvert Insaisissables.

961 911 spectateurs depuis le 31 juillet, très loin devant les Schtroumpfs 2,

avec seulement 606 418 billets écoulés

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Box-office-du-6-aout-Insaisissables-est-deja-plein-aux-as-3814438

Le figaro

Insaisissables éclipse Les Schtroumpfs 2

Personne ne s'y attendait, Insaisissables en tête du box-office français pour la semaine du 31 juillet au 6 août.

http://www.lefigaro.fr/cinema/2013/08/08/03002-20130808ARTFIG00273--insaisissables-eclipse-les-schtroumpfs-2.php

un divertissement de haute volée

« Qu'est-ce que la magie ? Une tromperie faite pour éblouir, divertir et inspirer », assène Jesse Eisenberg en digne Monsieur Loyal. C'est exactement l'effet produit. Peu après sa sortie aux États-Unis, ce divertissement estival de haute volée a surpris son monde en engrangeant 186 millions de dollars au box-office mondial, pour un modeste budget de 75 millions. Abracadabra !

http://www.lefigaro.fr/cinema/2013/07/30/03002-20130730ARTFIG00452--insaisissables-un-divertissement-de-haute-volee.php

J@B

~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le (modifié)
Pour faire simple, je cherche d'abord à me divertir quand je vais au cinoche, et le film m'a à peine diverti.

PARADOXE ?

1/ Nous pourrions déjà constater que diverti = diversion Cela pourrait être intéressant d'en discuter. de connaitre ce que l'on cherche a occulter, mais, l'important c'est le 2

2/ J'entends le diverti que Ced prononce comme amuser/ prendre du plaisir

Encore pour s'amuser faut-il être actif, et ça s'appelle jouer le jeu !

C'est dommage, parce qu'un film qui joue du combat du mal contre le bien avec autant d'actuels et bien réels dysfonctionnements sociétaux mis à l'index et, avec pour seules armes les déjouant, les codes de la magie-illusion-prestidigitation, c'est tout de même, rare !

M'enfin ...

le jeu est excitant et d'importance, le magicien connaît les mécanismes d'illusions, il a donc, une autre perception du monde, en décalage, Et la partie qui se joue est .. précisément une nouvelle perception par l'homme, de sa propre existence en harmonie au monde qui l'entoure. Somme toute, un peu ce que les magiciens cherchent à crier et à démontrer dans leur poésie.. NON ? , lOl YEP !

Bonne journée

J@B

~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le (modifié)

SCOOP !

Jon Feltheimer, président de Lionsgate, l’a annoncé hier

Le film de Louis Leterrier Insaisissables (Now You See Me) aura droit à une suite, tournée normalement en 2014.

on parle dejà d'un probable record de 275 millions de recettes pour un budget de 75 millions. En Russie seule, il aurait rapporté 20 millions.

Mais surtout de cette annonce très officielle le journaliste y parle et/ou se questionne.... déjà de la Confrérie de l’Oeil héhéhé

Plus d'infos par là,

http://braindamaged.fr/2013/08/10/insaisissables-suite-programmee-pour-2014/

"Insaisissables" : la suite est déjà en route

titre du Metronews...

Alors qu’il n’est pas encore sorti en Chine, en Australie et au Japon, des marchés lucratifs, son producteur Lionsgate a d’ores et déjà décidé de lui donner une suite, qui sera tournée dès 2014 a indiqué le patron du studio,

http://www.metronews.fr/culture/insaisissables-la-suite-est-deja-en-route/mmhi!gKmUKWER9acQc/

Bonne nuit

Faites de beaux rêves

J@B

~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le (modifié)
franchement Jack c'est tous sauf un scoop, fallait pas être mentaliste pour le deviner :D

C'est Sûr ! ThomasB

L"Amante à Liszt a suffit .. à Franz

&

Je suis franc curieux, de connaitre l’accueil prochain en Chine et au Japon.

J@B

~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le (modifié)

Mais qu'est-ce qu'ils ont,.. au Monde ?

Vous vous rappelez du terrible titre du Monde de la semaine dernière ..?

Je vous l'avais posté quelques commentaires au-dessus...

"Insaisissables": un tour de passe-passe dont on peut se passer

http://www.lemonde.fr/culture/article/2013/07/30/insaisissables-un-tour-de-passe-passe-dont-on-peut-se-passer_3455240_3246.html

Et bien là, ça me troue le C...

En date d'aujourd'hui, le Monde a appliqué le principe du titre de son premier article de la semaine dernière. Mais là, cerise, lls l'ont carrément appliqué le principe dans les faits, ils ont carrément occulté Insaisissables dans un long article traitant des sorties des films de cet été. ça ne peut-être involontaire !

Devant pourtant les évidences des résultats des entrées en salle, l'astuce du journaliste relèverait carrément du génie si cela en était pas si petit et pathétique ! L'angle pris par celui ci est, l'été des Flops Schtroumpfs, Cow-boys, et fantômes et la remise en question des dates de sorties de ces blockbusters. Pour argumenter son article, lui vient fatalement l'utilité de comparer avec les sorties de ceux qui qui marchent et .. devinez, son article qui date d'aujourd'hui, ne mentionne pas une seule fois,, ni même n'y fait une seule allusion une seule fois, à Insaisissables !

Risible ! Au monde Insaisissables ? Connait pas !

http://www.lemonde.fr/culture/article/2013/08/10/cow-boys-fantomes-et-schtroumpfs-l-ete-des-flops_3459845_3246.html

J@B

~~~~~~

Modifié par JacK Barlett

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...