Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 76
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
voila une question interessante à poser ds la partie secret...

Ah bon, tu penses ? Ici, je ne veux pas qu'on m'explique la technique ou le gimmick du PF, mais simplement pouvoir me dire par exemple que ça permet de retrouver une carte dans le PF, etc. (si j'arrive à m'exprimer correctement), tu comprends ?

Sinon, si l'explication doit être réellement justifiée en partie secrète, je comprends qu'on ne la dise pas sur ce forum, c'est que je suis vraiment trop ignare ... (ce qui est possible)

Merci tout de même !

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Publié le
voila une question interessante à poser ds la partie secret...

Oui, en chambre des secrets SVP. N'oublions pas que nous sommes sur un forum public, visible par tout le monde, et indexé dans les moteurs de recherche.

https://www.fabienarcole.fr

Publié le

Ok, merci, c'est gentil. J'ai demandé à Thomas l'accès à la chambre des secrets, on verra bien, mais je ne suis pas sûr d'y avoir droit vu mon nombre peu élevé de messages, enfin j'attends de ses nouvelles. Sinon, je ferai comme souvent : l'acheter au risque d'être déçu s'il ne correspond pas à ce que je compterai en faire. Merci à tous, quoi qu'il en soit !

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Publié le

En réponse à Vayron voici mon point de vu concernant la comparaison showdown (sh)/espionnage ( esp):

Le sh est très axé mentalisme , le esp est plus polyvalent

L'aspect du sh ( type billfold ) est identique à l'esp mais de taille légèrement plus petit .

Le sh autorise le ctw et le no Palm sans en être les fonctions principales

La fonction suc n'étant pas en accès direct avec le zip il ne permet pas le même panel d'effets que le esp

Le peek interne du sh est ingénieux mais peut être un peu difficile en condition réel ,c'est le même principe que le telethougth portefeuille donc attention aux angles !!!

Peek externe et fonction shogun du sh identique à l'esp

Le sh possède un flap aimanté pour une utilisation de pf au change style himber , très bien réalisé ,et,de ce fait ,bien que la qualité de cuir soit supérieur à l'esp , il est difficile à utiliser comme un pf de tous les jours ( à moins d'avoir ses papiers en double !!! ;) ) et possède moins d'emplacements

Ceci dit le sh est un très bon pf , très beau et de très bonne qualité , mais moins polyvalent que l'esp

Souvenez bien que tout ceci est un avis perso , étant un fan d'effets avec portefeuilles , je n'aurais pas la prétention d'en avoir la science infuse

Voili voilou mon petit Vayron :)

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...