Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 508
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci Woody ! :)

Tu as bien résumé !

Le nez rivé au téléphone en tentant de vous shooter une photo potable, tout en tapant le texte, tout prenant des photos avec mon appareil photo (à venir quand j'ai le temps de m'en charger)... quand je n'ai pas Zack à coté qui essaie de me vendre des idées de nouvelles rubriques polémiques sur le forum ! ;)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le (modifié)

Pour avoir eu la chance de participer au concours de close-up l'année dernière je peux vous assurer que la retransmission du numéro des candidats est un véritable casse tête autant pour la fédé que pour les candidats eux même. Juger du close-up en condition scène ou salon est un énorme défis a relever, peut être trop énorme. Voir les candidats en huit clos avec le jury sans le public et la retransmission serait peut être, je dis bien peut être ;) , un début de solution. Une chose est certaine c'est d'imposer un cahier des charges fixe pour l'organisateur du congrès pour la session de close-up, de cette manière les candidats savent ou ils vont comme la fédé.

Avoir les membres du jury sur scènes peut être aussi une mauvaise idée ;) . Bref pas facile de faire un choix et encore moins de faire le bon qui sera contenter les candidats, les spectateurs et le jury.

.....

je considère que les conditions de spectacle du Close-up au congrès était indigne d'une fédération nationale

Je dirais sans nous vanter que nous avons fait au moins aussi bien (78tours)

sinon mieux pour le spectacle de Bebel

On en a parler avec Bebel pendant le congrès et il a reconnu que pour une petite association on avait fait beaucoup mieux et que l'on avait pratiquement répondu à ces exigences et qu'il était très content des conditions ou il avait fait son spectacle chez nous.

PS: je sais, nous on était 100, au congrès c'était une salle de 900, mais quand même !!!!

je sais cela n'était pas parfait chez nous, certaines personne au fond on mal vu :-(

mais nous nous n'avons pas une vrai salle de spectacle avec des gradins....

Au congres tout était disponible, les gradins, les projecteurs "BARCO" (2)

NOTA: ils n'ont pas utilisé les Barco pour le spectacle (on n'as pas compris pourquoi ?)

il y avait juste un malheureux vidéo projecteur sur un écran de 2m, très peu lumineux

la caméra mal placé (aucune au dessus avec une vision claire de face à 45° du tapis ?????)

Pour moi j'aurai fait comme suit:

je pense que placer une caméra dans les cintres de face à 45° de la table avec un bon zoom,

cadrer uniquement le tapis (pour éviter les flashs sur les lapping)

deuxièmement une caméra de face pour une vision d'ensemble (5° au dessus de la table),

Corriger les couleurs pour un rendue des rouges et noirs des cartes

(on renforce le contraste et la luminosité, quitte à avoir des couleurs artificielles)

un écran plus lumineux, (pour le coup les Barco était très bien)

mais avec un grand écran directement au dessus de la tête de l'artiste (pour une salle de 900 au moins 4mx3m)

pour visualiser le tapis et éviter aux gens de faire un trop grand chemin

(avec les yeux) entre la vision directe et le tapis.

et 2 écrans sur les cotés (comme les Barco du congres) pour afficher la vision d'ensemble.

pour le jury sur la scène je pense 2 choses:

1er) vu que l'on ne voyait déjà rien, cela ne changerais rien pour les spectateurs

sauf les spectateurs aux premier rang les autres dans les gradins aurait quand même une vision en direct.

2em) c'est un concours et accessoirement un spectacle

Pourquoi ne pas faire un passage en petit comité avec le Jury et un deuxième sur scène, mais avec là des vrais moyens.

Modifié par claudemage
Publié le

Pour avoir eu la chance de participer au concours de close-up l'année dernière je peux vous assurer que la retransmission du numéro des candidats est un véritable casse tête autant pour la fédé que pour les candidats eux même. Juger du close-up en condition scène ou salon est un énorme défis a relever, peut être trop énorme. Voir les candidats en huit clos avec le jury sans le public et la retransmission serait peut être, je dis bien peut être ;) , un début de solution. Une chose est certaine c'est d'imposer un cahier des charges fixe pour l'organisateur du congrès pour la session de close-up, de cette manière les candidats savent ou ils vont comme la fédé.

Avoir les membres du jury sur scènes peut être aussi une mauvaise idée ;) . Bref pas facile de faire un choix et encore moins de faire le bon qui sera contenter les candidats, les spectateurs et le jury.

.....

je considère que les conditions de spectacle du Close-up au congrès était indigne d'une fédération nationale

Je dirais sans nous vanter que nous avons fait au moins aussi bien (78tours)

sinon mieux pour le spectacle de Bebel

On en a parler avec Bebel pendant le congrès et il a reconnu que pour une petite association on avait fait beaucoup mieux et que l'on avait pratiquement répondu à ces exigences et qu'il était très content des conditions ou il avait fait son spectacle chez nous.

PS: je sais, nous on était 100, au congrès c'était une salle de 900, mais quand même !!!!

je sais cela n'était pas parfait chez nous, certaines personne au fond on mal vu :-(

mais nous nous n'avons pas une vrai salle de spectacle avec des gradins....

Au congres tout était disponible, les gradins, les projecteurs "BARCO" (2)

NOTA: ils n'ont pas utilisé les Barco pour le spectacle (on n'as pas compris pourquoi ?)

il y avait juste un malheureux vidéo projecteur sur un écran de 2m, très peu lumineux

la caméra mal placé (aucune au dessus avec une vision claire de face à 45° du tapis ?????)

Pour moi j'aurai fait comme suit:

je pense que placer une caméra dans les cintres de face à 45° de la table avec un bon zoom,

cadrer uniquement le tapis (pour éviter les flashs sur les lapping)

deuxièmement une caméra de face pour une vision d'ensemble (5° au dessus de la table),

Corriger les couleurs pour un rendue des rouges et noirs des cartes

(on renforce le contraste et la luminosité, quitte à avoir des couleurs artificielles)

un écran plus lumineux, (pour le coup les Barco était très bien)

mais avec un grand écran directement au dessus de la tête de l'artiste (pour une salle de 900 au moins 4mx3m)

pour visualiser le tapis et éviter aux gens de faire un trop grand chemin

(avec les yeux) entre la vision directe et le tapis.

et 2 écrans sur les cotés (comme les Barco du congres) pour afficher la vision d'ensemble.

pour le jury sur la scène je pense 2 choses:

1er) vu que l'on ne voyait déjà rien, cela ne changerais rien pour les spectateurs

sauf les spectateurs aux premier rang les autres dans les gradins aurait quand même une vision en direct.

2em) c'est un concours et accessoirement un spectacle

Pourquoi ne pas faire un passage en petit comité avec le Jury et un deuxième sur scène, mais avec là des vrais moyens.

Avoir deux prises de vue est surement la meilleure solution surtout celle sur le tapis avec un réglage au petits oignons et faut il encore que l'angle convienne a tout les candidats.

Deux passages, un devant le jury et un devant le public oui pourquoi pas mais émotionnellement il faut suivre. A la sortie du concours j'avais l'impression d'être sorti d'une machine à laver à essorage 2000/min. Deux passages il faut pouvoir s'y préparer, pas facile de se présenter devant 1000 confrères.

Il y a des choses à améliorer et seul la fédé pourra faire ses choix ou pas.

Publié le
Palmarès du 47ème congrès de Saint-Etienne 2013

Manipulation :

2eme Prix : Nick Takens

3ème Prix : Amaury

Magie Comique :

1er Prix : Vadim

Magie Générale :

2ème Prix : Laurent Piron

3ème Prix : Jean-Michel Bouteille

Arts annexes :

3eme prix : Mutuelle de Chedeville

Magicus :

3ème prix de perfectionnement : Claude Audeloy

Cartomagie :

2ème prix : Marc Wolf

3ème Prix : Thomas Barthes

Micro magie :

2ème Prix ex aequo : Vadim et Yurikaine

3ème Prix : Wladimir

Catégorie Junior : Gwenaël

Prix d'encouragement junior : Syl et Sun

Sans oublier mon ami Frédéric DA SILVA dont le spectacle PARANORMAL remporte le Trophée du meilleur spectacle de mentalisme de l'année et Alexandra et Dominique DUVIVIER qui remporte le Trophée du meilleur spectacle de close-up de l'année !!!!!!

Et sans oublier mes amis les Kamyléons dont le spectacle "Le troisième Acte" remporte le premier prix dans la catégorie "Grands Shows". Un immense bravo à Carole, Lionel ainsi qu'à toute l'équipe -Christelle, Elodie, Babette, Philippe et Olivier- pour cette récompense plus que méritée !!!

Autant pour moi pour cet oubli, dû aux peu d'heures de sommeil depuis jeudi matin et à la fatigua accumulée ces derniers jours (et oui je suis comme tout le monde, je vieilli ....) Avec toutes mes excuses à Lionel et Carole et toute leur équipe. Qu'ils veuillent bien, j'espère, me pardonner cet oubli involontaire, d'autant plus que leur numéro est vraiment sensationnel et que leur Trophée est lui aussi entièrement mérité !!!!! ET en plus ils ont réussi le tour de force de remplacer au pied levé Marcel Prince Of Illusion qui avait dû être hospitalisé en urgence avant le Congrès.

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Deux hypothèses :  1/ « Selon une affirmation circulant sur les médias sociaux, des formes de vie extraterrestre se déplacent rapidement pour atteindre notre planète en novembre. De plus, ces "aliens" pourraient avoir des intentions hostiles. » 2/ « Mais aussi fascinantes que soient ces possibilités, les preuves dont disposent les scientifiques suggèrent qu'il s'agit simplement d'un vieux caillou interstellaire glacé et extraordinairement rapide. » On prend les paris ? 😏 Source et article : « Les médias sociaux en ébullition : un vaisseau spatial s'approche-t-il de la Terre ? »https://fr.euronews.com/next/2025/08/09/les-medias-sociaux-en-ebullition-un-vaisseau-spatial-sapproche-t-il-de-la-terre?utm_source=yahoo&utm_campaign=feeds_all-themes_articles_2024&utm_medium=referral
    • Hum…  Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé, mais je vais quand même ajouter ceci : Attention à l’emploi de cette formule : « le temps s’écoule ». À la limite « le temps c’est cool » mais considérer le temps comme un flux alors que tu parles de relativité générale c’est « téméraire » (euphémisme 😉). Chaque observateur suit sa ligne temporelle. Et dans la théorie d’un univers-bloc toutes lesdites lignes coexistent. On est loin d’une sorte de fluide qui coule.  On a lu que tu faisais une grave confusion entre la rotation terrestre (un mouvement autour de son axe) et sa révolution autour du soleil, que tu ne connaissais pas la notion de barycentre, etc. Bref (et je ne dis pas ça méchamment mais, comme tu m’as taclé sur ma prétendue ignorance de – je cite – « notions qui figuraient au programme scolaire […] communément admises », je peux me permettre une réponse un tantinet incisive par esprit d’équilibre 😛) mieux à mon avis vaut que tu exposes principalement des idées philosophiques que tu sembles mieux connaître. Tu en as évoqué quelques-unes précédemment, ce sera avec plaisir de te lire à ce propos. 
    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...