Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 452
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Images Publiées

Publié le (modifié)

Lundi 24 septembre 2012.

Encore un débinage de notre Antonio national... jusqu'où ira-t-il?

Il semble que le débinage fasse partie de sa "culture" magique (si on peut dire). Ca ne semble déranger personne.... continuons comme ça à briser encore un peu plus le rêve chaque jours.

Egalement une mention spéciale pour le site de débinage de xxx qui rappelons le est hors la loi pour diffusion d'images sans autorisation... il n'y a pas d'avocats sur VM?

Je ne comprend pas pourquoi personne ne réagit à ce genre de site poubelle, quand les Magiciens se mobiliseront contre ce genre de pratique nous vivrons mieux.

Il est plus facile de faire commerce du débinage que de faire rêver avec un bon spectacle qui demande beaucoup de travail.

Modifié par Thomas
Publié le

JJKe viuoen,s d'essayuter lkmles travauiox po^^ratiooquyes de Giioorgiiuo.::,

MMM'est d'aviuoos quuye soionn,n expllllkiucatiiuon est bbnidonnnb,, car jhjhj'aiiu essayuyié enn scruuuyiutann,nnt llle regard de mmklmooonbn iinnterllmlocuuteuiur et cellkla n,n'a ppâs fooionctioinnnné.

Désoopollé ppopouur llles fauuites de frappp^ppe, llmle ppallmlet ennfoonce ppùmllusiiueurs toiouches àà)à lmla fooioi^s;./

Circulez !

Publié le (modifié)
il n'y a pas d'avocats sur VM?

Je ne comprend pas pourquoi personne ne réagit à ce genre de site poubelle, quand les Magiciens se mobiliseront contre ce genre de pratique nous vivrons mieux.

Oui c'est vrai ça, pourquoi les autres ne font-ils rien?

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Que dire de plus que ce qui n’a été dit depuis trois semaines…

Que, encore une fois, il n’y a qu’un mentaliste véritable dans le trio… Viktor Vincent !

Que Giorgio et ses fausses explications sont de plus en plus inénarrables.

A ce propos n’est ce pas un peu dangereux de donner une fausse explication d’un smash & stab sur ce genre de site… (et, qui plus est, sur une séquence intitulée "les travaux pratiques") ?

Pas mal de jeunes et d’adolescents suivent, à n’en pas douter, chaque semaine ce programme "d’initiation" au mentalisme. Ils risquent de vouloir reproduire les mêmes exploits… avec un grand danger s’ils utilisent les "techniques" expliquées par Giorgio. Etonnant pour quelqu’un qui a, ici, vilipendé les dangers du mentalisme (sous leur forme voyance, coaching et counselling)… D'autant plus étonnant que le smash & stab est réputé être une expérience dangereuse (pour cause) et que bien des performers commencent leur prestation en disant "Ne faites surtout pas ça à la maison, même pour vous amuser !".

P.S. Sinon... je persiste ce programme avec ses divers intervenants a au moins le mérite de montrer les differences entre mentalisme et magie mentale !

(Patrick Froment égal à lui même)

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Patrick Froment,

Tout à fait exact mais on ne peut pas être au four et au moulin.

S'il y a des accidents Giorgio et télé machin assumeront leurs responsabilités.

Publié le

Désolé, je me re-re-cite moi-même (normal pour quelqu'un égal à lui-même, non? mdr )

Ce qui me ferait rire, c'est que la plus grosse pub pour ces vidéos soit faite par les magiciens eux-mêmes.

Désolé de me citer moi-même, mais au bout de deux semaines de dénonciation de l'affaire, tapez "magie télé z" sur Google... Je suis sans doute une buse en recherche, mais après une lecture rapide des liens remontés, pas moyen de trouver un lien direct vers ces vidéos autrement qu'en passant par ici...

:crazy:

Petite clarification si ce n'était pas clair: le premier lien remonté par Google est ce thread, bien évidemment...

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je me suis déjà exprimé sur ce sujet et mon argumentaire est objectivement imparable (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment.  D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes ou des boules de billards !  Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bati des réputations mais bel et bien l'effet. Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbre mais à mon avis un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de batir une réputation ou plus simplement créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tiens et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb et ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
    • Il était à Blackpool j'ai vraiment hésité à le prendre et avec le recul je m'en mords les doigts... J'attends impatiemment la sortie en avril...
    • « L’histoire de l’Univers racontée en quelques minutes » :  https://vm.tiktok.com/ZNRHdsf5v/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...