Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Non non je confirme que l'ITR permet normalement la souplesse nécessaire pour ne pas rompre le fil même si on l'accroche.

Le moment le plus délicat étant lors de la manipulation, lorsque des parties deviennent "statiques" et pleinement soumises à une pression sans la souplesse de l'ITR...

Pour l'instant je fais simple, je reste sur le montage d'Oblivion, très classique, confortable. J'attends qu'Invisible me manque un peu pour y revenir ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il est vrai que le montage d'oblivion est très agréable mais je suis tombé amoureux d'invisible dés que je l'ai eu entre les mains ! Je ne suis donc pas près de m'en séparer ;)

Je vais donc essayer de me charger durant toute une journée de boulot et voir si l'ITR résiste à tout le remu ménage qui arrivera ;)

Publié le

Bon voila, je suis débutant en FI, je viens d'acquérir invisible hier suite à vos conseils ,plusieurs problème se pose :

-Mon fil casse assez régulièrement alors combien il y a t'il de mètre de fil?

- Au démontage je récupère l'élastique avec la pince, l'élastique est t-il solide?Ne risque pas t-il de céder?

- Au moment de la lévitation de la bague es-t-il normal qu'elle se lève de pas plus de 3-4 cm, puis au moment de pousser la bague elle revient quasiment à sa position initiale

-Quelle est la tension la plus confortable? souvent je sens qu'il est trop tendu pour temps la tension est déjà basse es-ce normal?

Merci d'avance,

Théo

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...