Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour ma part, pour la bague la question qui se pose aussi est de savoir s'il faut ou pas laisser le spectateur-trice la prendre lui-elle-même. Lors des tentatives que j'ai faites le spectateur-trice sentait à chaque fois la tension du FI; ce moment est très délicat. Je pense qu'il vaut mieux donc la saisir soi-même et la donner au spectateur-trice, à moins d'arriver à une maîtrise totale à force de pratique, peut-être.

Publié le

Ou bien, tu fais mettre la main à plat et en inclinant la tienne à 90° la bague reste en place. TU en profites alors pour rétracter tous tes doigts, comme pour couper l'influx magique, et voilà, la bague tombe dans la main sans fil et sans moyen de sentir la tension.

La seule fois ou une personne a pris et senti le fil se libérer, elle a dit "oh c'est marrant on aurait dit comme un champ magnétique", et le mari a dit "sauf que ta bague est en or"... ;)

David

mnemonaute_tn.jpg

  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Hello Chakkan!

Utilises tu encore régulièrement le Set-up de Damien?

De mon coté, j'ai eu beaucoup de mal à m'y faire, et j'ai lâché l'affaire avant de travailler sérieusement la fluidité et le naturel de la gestuelle (ce qui peut prendre énormément de temps!). Du coup, j'aimerai tout de même avoir l'avis de quelqu'un qui l'a utilisé de manière régulière pour savoir si cela ne vaut cependant pas le coup de s'y investir plus.

Modifié par bathcrew
Publié le
Hello Chakkan!

Utilises tu encore régulièrement le Set-up de Damien?

De mon coté, j'ai eu beaucoup de mal à m'y faire, et j'ai lâché l'affaire avant de travailler sérieusement la fluidité et le naturel de la gestuelle (ce qui peut prendre énormément de temps!). Du coup, j'aimerai tout de même avoir l'avis de quelqu'un qui l'a utilisé de manière régulière pour savoir si cela ne vaut cependant pas le coup de s'y investir plus.

Oh que oui ! Je l'ai encore fait le w-e dernier et gros carton... En fait je le montrais juste à un pote qui a fait de la magie il y a longtemps et avec qui on en reparle un peu. Je lui montre ça, et ça a attiré les regards. Y'a quand meme pas grand chose de plus magique qu'une lévitation. Un type est venu direct en me tendant son alliance et en me disant "tu saurais le faire avec ma bague ?". Evidemment oui, ça a beaucoup impressionné. J'adore !

Je ne sais pas ce que tu entends par 'Hook' mais l'idée était de faire l'anneau volant (hovering) de Tarantula avec l'ITR d'invisible...peut-être une mauvaise idée d'ailleurs...

PS : je possède les 2 systèmes.

Si tu as Invisible, tu saurais donc qu'il est impossible de faire la lévitation façon à la Mesika...

Pour un outil polyvalent, tu as Watch IT qui te permet de faire tous ce que permettent Tarantula et Spider Pen, mais grâce au DVD paru sur extremillusion également les effets à la Invisible, etc. C'est juste un peu plus cher...

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...