Invisible de Damien SAVINA

[David SEGURA]

Intention louable, mais je pense qu'il y a un decalage entre le moment magique, celui de la prestation et celui post-prestation, qui est celui du retour à la réalité pour le spectateur.

Voilà Voilà...

Oui c est tout a fait ça .

Mais ce que tu recherches je le comprends , et c est tout a ton honneur.

Bravo , grâce a cette état d esprit tu resteras toujours au top .

[Philippe DAY]

En ce qui concerne le souhait que le spectateur ne veuille plus savoir comment un phénomène inexpliqué se produit tellement on est bon et charismatique, il faut relativiser...

On avait fait un truc à Aix les Bains avec mon copain Bruno il y a quelques milliers d'années. A la sortie on a entendu un gars dire : "Je me demande bien comment il fait le gars avec les ficelles"... Il parlait de Jacques Delord !

[Gabriel DESSAUX]

Ok je m'explique.

Quand les spectateurs cherchent une explication sur ce qu'ils viennent de voir, je considère avoir mal fait mon boulot (je vous rassure, ça m'arrive très souvent).

Ce que je veux, c'est qu'ils se disent qu'ils ont passé un bon moment en ma compagnie, qu'ils ont été émerveillés, qu'ils ont ri, qu'ils ont été séduits par mon personnage et les situations que je leur propose, mais surtout qu'ils ne cherchent pas le "truc", que pour eux ce ne soit pas le propos (je me rassure, ça m'arrive de temps en temps). S'ils cherchent une explication, c'est que je ne leur ai présenté qu'un puzzle, et donc je suis passé à côté de l'expérience que je voulais leur faire vivre (l'émerveillement)Maintenant, comme je disais plus haut, qu'il s pensent à un aimant et pas à un fil est déjà extrêmement positif. Donc bravo à Damien pour la méthode, et à toi pour la prestation. Mais ne préfèrerais tu pas qu'ils restent sous le charme de la prestation, sans même chercher à comprendre ? Que bien que sachant pertinemment tu n'as pas de pouvoir, et ne veulent pas comprendre et préfèrent s'accrocher à l'émotion que tu leur as fait vivre ? Quand j'arrive à ce résultat, je suis fier de la prestation. C'est hélas trop rare. Mais je m'y attèle

oui pour ma part je comprend cette recherche .

mais comme il a été dis on ne peut empêcher les gens de penser

on ne peut pas empêcher aussi les gens de ne pas aimer ce qu'on leur présente. et oui ça arrive certain n'aime pas la magie.

pour un effet de lévitation et essentiellement proche des gens il me semble dur d'empêcher les gens de rationaliser ce qu'il voit.

j'ai dit dur mais pas impossible

avant l'effet il faut garder le spectateur à l'esprit.

(à quoi peuvent il penser ?)

et finalement le comment présenter un tel effet de levitation

demande parfois plus de recherche

que de réaliser le miracle.

ça me fait trop penser au livre de" pur effet " de Derren brown sur

ce but à atteindre.

du coup je vais sans doute le relire.

[Aurélien B. (TanMai)]

finalement le comment présenter un tel effet de levitation demande parfois plus de recherche que de réaliser le miracle.

Pourquoi restreindre cette règle à une lévitation?

Les messages de Seb évoquant le "hook" sur ce forum sont de vraies merveilles.

[Gilbus]

comment reparer un fil sur un barillet quand le fil est coincé à l intérieur?

Sur le modèle livré avec invisible :

Tu essaie la méthode donnée par Damien.

Si ça ne marche pas, tu démontes :

Tu enlèves un ces capuchons noirs du bout, en tirant doucement.

Tu fais sortir la bobine sans casser l’élastique.

Tu as accès à l’endroit où s’enroule le fil, et en caressant la bobine avec des mains propres et sèches, tu devrais finir par récupérer le bout.

Tu colles le bout tout de suite sur une boulette, pour ne pas le reperdre dans la foulée.

Ensuite, plusieurs méthodes pour le remettre en place :

Celle donnée par le lien dans le livret.

Celle que j’utilise, avec un trombone (le bout de fil de fer, pas l’instrument de musique), qu’on détord pour qu’il puisse passer dans le petit trou et sortir par le bout.

Une micro boulette viens remplacer la boulette au bout du fil, on la colle au bout du trombone, et on tire le fil à travers le petit trou.

Reste ensuite a remettre la grosse boulette au bout du fil, a remettre la bobine dans le barillet, et le bouchon, puis à régler la tension du fil, comme cela a été décrit plus haut dans les interventions…

A noter que tout est démontable dans ce modèle :

L’élastique est fixé au fond des capuchons noir avec une rondelle de caoutchouc épaisse, qui peut sortir et libérer complétement l’élastique.

On peut donc tout remettre en place et régler, tant qu’on ne perd pas de bouts…

Gilbus.

[Gabriel DESSAUX]

finalement le comment présenter un tel effet de levitation demande parfois plus de recherche que de réaliser le miracle.

Pourquoi restreindre cette règle à une lévitation?

Les messages de Seb évoquant le "hook" sur ce forum sont de vraies merveilles.

évidement la règle s'applique sur tout

mais il existe des effets qui sont plus délicat.

dure dans un effet de lévitation aussi bien exécuté soit il de ne pas penser à un fil ou un aimant du point de vue d'un profane qui ne peut s'empêcher de rationaliser.

[Gilbus]

...

Évidement la règle s'applique sur tout

Mais il existe des effets qui sont plus délicat.

Dure dans un effet de lévitation aussi bien exécuté soit-il de ne pas penser à un fil ou un aimant du point de vue d'un profane qui ne peut s'empêcher de rationaliser.

En effet, on voit souvent une distinction notable entre ce qui peut être « plausible » et pouvant laisser un doute, et ce qui est considéré comme vraiment impossible, donc truqué.

Les effets physiques sont les plus durs à faire passer :

Lévitation, disparition, apparition, altération profonde, changement de couleurs sur un solide, tout cela parait impossible, donc suspicieux.

Un changement sur un liquide, curieusement, passera déjà mieux… c’est plus…malléable.

Les effets plus légers, de torsions par exemple, ou de déformation minime, peuvent être crus s’ils sont bien amenés, merci saint Geller.

Les effets mentaux, type divination, télépathie, sensibilité ou sensibilisation, bref, tout ce qui est de l’ordre de la connaissance ou du ressentit, sont moins imperméables à une présentation « convaincante ».

C’est pourquoi dans l’exemple de présentation que je donnais plus haut pour la lévitation de bague, je faisais appel à une notion supérieure pour motiver la lévitation :

Il faut une motivation.

Mais surtout une motivation qui évoque un domaine que l’on ne comprend pas, car ainsi, on ne peut pas le réfuter.

Mon histoire de magnétisme émotionnel implique des éléments vrais ou supposés tel (qui se ressemble s’assemble), et un élément fantastique : concentrer l’émotion dans la main.

Ainsi, je déplace l’impossibilité de la lévitation vers un domaine plus flou :

Faire voler une bague, ça ne peut pas passer directement.

Concentrer des émotions, cela ne veut pas dire grand-chose, mais c’est imaginable.

J’ai l’impression (mais ce n’est peut-être qu’une impression…) que cela peut rendre la chose moins impossible SANS lui faire perdre son aspect spectaculaire.

C’est le problème quand on aborde la notion de crédibilité :

On peut toujours se dire que l’on va affaiblir un effet, jusqu’à le rendre crédible.

Mais du coup, il est affaibli, et l’impact magique aussi, bien souvent.

On pourrait dire : je ne fais pas de lévitation, mais uniquement un équilibre impossible, ou un jeu hanté, comme les autres effets qui sont présentés dans le DVD d’Invisible.

Mais c’est dommage de se priver d’un si joli miracle…

L’idée est donc de détourner une partie de l’impossibilité (via une justification, un matériel ou un jeu d’acteur), tout en gardant l’effet initial.

Ce n’est pas toujours simple, ça ne marche pas tout le temps, ni avec tout le monde.

Mais bon, tout ce qui peut faire passer la pilule est à explorer…

Gilbus.

Modifié 2 avril 2013 par Gilbus

[Sequelle]

J'ai un problème avec le FI. Il a tendance a ne pas accrocher à la boulette. Il ne casse pas, il glisse et se détache de la boulette. Idem avec de la pâte américaine. (Patafix)

Quelqu'un aurait il un conseil pour éviter ce genre de problème ?

(Désolé si la question a déjà été posée, je n'ai pas encore eu le temps de lire toutes les pages.)

[Invité]

Ben Monsieur Copin avait une méthode très sympa, tu fais un boudin avec ta patafix, tu enroules le FI autour puis tu refermes pour faire une boule, le FI est donc bien sécurisé dedans. (si je débine trop, veuillez supprimer mon post)

[David MARSAC (Chakkan)]

Tu glisses surtout un vrai morceau de fil de couture dans ta boule pour que ton FI ne passe plus au travers.