Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

super déçu, bien sur je pensais qu'il allait dévoilé des recettes, les gens paye pour ça!!!

t'es sur Penguin Live, t'es pas sur TED!

Pourquoi être venu... je lit déjà ses bouquins!!!

Combien à été Payé notre ami Derren pour cette Interview?

Bon je vais la regarder plus tard, car je mettais endormi devant.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 278
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Sur les conférences enregistrées à Londres, deux sont déjà disponibles.

Restent encore dans la boîte celles de Luke Jermay, Wayne Dobson, David Berglas, Andy Nyman, Alfredo Marchese & Juan Tamariz.

Il semble que le rythme prévu de diffusion soit d'une conf londonnienne par mois mais aucune idée de l'ordre.

Publié le

On reverra peut être Derren dans la conférence de Nyman; ceux qui auront vu sa conférence international magic comprendront. ;)

Sinon, si j'ai bien compris, il n'y a que les passages de Dynamo et de Brown qui sont des interviews; pour le reste, on aura le droit à des conférences classiques.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Le contenu de la conférence de Vincent me paraît très surprenant.

Il révélera(it) ce qui se cache derrière Babel ?

Qu'il accompagne une présentation de l'effet avec de jolies idées, cela me paraît très intéressant, mais j'ai un peu de mal à croire que Vincent livre tous les secrets de Babel sur un plateau.

En tout cas j'ai hâte de voir Vincent à l'oeuvre, je crois avoir aimé à peu près tout ce qu'il a fait ou dit ces dernières années : /

Modifié par Requiem
Publié le

Luke Jermay sera de la partie ?!? Ho my God !!!!

J'achète les yeux fermés ....

y'a des conf comme ça , faut même pas réfléchir !

Pour Derren Brown j'avais des doutes quand même ...

Mais si pour L.J c'est 1 conf classique ...Direct je prends !

Et vous ?

LOL !

Publié le

Il révélera(it) ce qui se cache derrière Babel ?

Qu'il accompagne une présentation de l'effet avec de jolies idées, cela me paraît très intéressant, mais j'ai un peu de mal à croire que Vincent livre tous les secrets de Babel sur un plateau. : /

Vincent avait expliqué Babel lors d'une conf à l'AFAP. De toute façon, le fait de dévoiler le secret ne l'empêchera nullement d'en vendre à profusion. Le truc est difficilement reproductible...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...