Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Fondamentalement - et je ne pointe le doigt vers personne (ou dans mon miroir peut-être) - je préfère être nul que con.

OK. Ce n'est pas tout à fait exact car même si je ne l'avoue point, je suis souvent con ... mais c'est une déformation professionnelle.

Là ... par exemple ... le napolitain qui est venu visiter ma voiture la nuit dernière après en avoir défoncé la vitre arrière ... c'est pas intelligent mais si je le croise dans la rue, j'le défonce. (En même temps, je ne sais pas de qui il s'agit; ça aide pas.)

Publié le

Reçu ce jour par amazon.co.uk. Un livre de 382 pages. Un panorama de compilation assez large de différentes techniques du mentalisme. Comment fabriquer certains accessoires, des scénarios de présentation, et même un CdR avec 14 démos abordées dans le livre (voir le sommaire plus haut dans un post précédent de Christian Girard, merci à lui.) Par ailleurs la version en Ebook doit être disponible. L’auteur James L Clark semble diriger un magasin d’accessoires et de livres de magie, et serait le ’’créateur’’ du Sharpie Bender pour clefs… et pièces, mais moins cher, cousin germain du Quantum Bender, vous trouverez facilement son site avec votre moteur de recherche favori. Son intérêt est de regrouper des informations que vous trouverez dans plusieurs ouvrages que certains ne possèdent pas encore et de faire des économies NW, BT Pad etc... Le tout pour 20€91 FDPC. De plus ceci permettra de faire des révisions d’anglais, mais vraiment, assez facile à lire. Bien sûr en plus des règles de grammaire françaises on a du boulot. Les commentaires vont bon train sur le Café. @+

Publié le
Les commentaires vont bon train sur le Café. @+

Yep, sur un autre forum un peu fermé de mentalisme aussi...

Il semblerait (enfin, "il semblerait"...c'est même sur...) que le garçon publie des choses de Cassidy sans son accord, qu'il ai carrément mis des tirades de textes, etc... de Switchcraft d'Elliott Bresler, etc...etc...

Arf... :crazy:

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le

Un genre de "Menthe à l'isthme, l'encyclopédiée ! de Marcel Welber" moderne ?

Sauf que dans la version 'Pour les Nuls' la couverture ne montre pas la photo de l'auteur au format A4.

La politique de James L. Clark est celle de la concurrence, il n'aime pas du tout le trust, il aime beaucoup l'argent, à une vague idée de la notion de propriété intellectuelle et c'est très certainement pour ça que Richard Osterlind et John T. Sheets sont très remontés.

Il faut tout de même avouer que c'est osé de faire un site web sur le quantum bender dont le seul but est d'expliquer en quoi le produit de John T. Sheets est une bouse par rapport à sa version.

Evidemment, je ne connais pas le gars personnellement mais en lisant un peu partout je constate qu'il n'est pas aimé par un certain nombre de gens et qu'il est apprécié par un certain nombre d'autres.

Je ne sais pas trop où je me place là dedans car je n'ai jamais eu de 'coup de Trafalgar' de sa part.

En même temps, je ne suis pas un créateur et je ne dispose d'aucune propriété intellectuelle à voler donc je suis plus enclin à me diriger vers le produit le moins cher quand j'ai le choix (sauf pour les produit locaux; chop-cup en cuir breton, etc...).

En parlant de propriété intellectuelle, que penser de cette loi dernièrement votée et déjà évoquée sur VM; la numérisation obligatoire des oeuvres orphelines et épuisées publiées en France durant le XXième siècle. Une loi que je trouve tout simplement géniale en tant que lecteur mais qui me 'glace le sang' (oui c'est un peu exagéré) si je me mets deux minutes dans la peau d'un auteur.

Bref, je fais de mon mieux pour acheter directement aux créateurs mais il m'arrive aussi de passer commande à des gars comme James L. Clark (je suis, notamment, très content du DVD de la Devil's Bottle - même s'il y a là aussi une polémique).

Cheers

--

Yann

PS: Cela reste MON avis; si je me plante c'est avec bienveillance j'accueillerai votre critique dans la mesure où celle-ci reste courtoise. A force de voir des gens s'enflammer sur VM, ça fait mal aux yeux.

PS2: J'ai bien conscience que la majorité du message s'écarte du sujet qui est le livre lui-même.

  • 5 années plus tard...
Publié le
Le 20/04/2012 à 14:04, Shiva a dit :

La sortie d’un ouvrage qui se veut une initiation voire un cours complet à l’art du mentalisme est une chose assez rare pour être signalée :

51q-gSKJnbL.jpg

C’est en anglais et, apparemment, ça vient de sortir.

Je ne l’ai pas encore mais je devrais le recevoir dans les prochains jours.

Un coup d’œil sur l’abondante table des matières se révèle très alléchant…

Beaucoup de choses y sont comme la construction d’un personnage, l’art de maximiser son impact, le mentalisme avec des cartes, la perception extra sensorielle, les techniques de peek, le cold reading, l’hypnose, l’utilisation de compères et de codes, le pseudo spiritisme, les techniques de « Dual Reality », l’histoire de « 10 mentalistes qui ont choqués le monde »….

Etc…

Votre vieux Corinda sera-t-il bientôt obsolète ?

:)

Des retours, sur le contenu ou la polémique ? 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Ludovic MIGNON a partagé quelques anecdotes qui ont pris place lors de son dernier passage à Paris en décembre 2024 organisé par @Georges PROUST et @Yves CARBONNIER. Il partage aussi quelques instants dans lesquels @Père Alex joue de l'orgue de barbarie devant le maître, Consuelo sa femme, @Gaëtan BLOOM et @Bébel.
    • Ouah ! Ce n’est pas vraiment mon domaine de prédilection que de débattre de cela, mais tu as une approche si tranchée qu’elle pèche naturellement par son angle simplificateur à l’extrême. Quid des prétentions de l’artiste et des stratégies des galeries (car c’est bien là que se définissent les prix de départ), quid des collectionneurs privés (mais pas privés de moyens financiers importants), quid des revues spécialisées et des critiques d’art ? J’en passe et des meilleures. Quand un « grand musée » achète c’est bien souvent l’aboutissement de tout un mouvement qui implique plusieurs types de marchés et d’acteurs différents auxquels s’ajoutent des facteurs historiques. Bref une cote provient d’une synergie de plusieurs groupes jouant des rôles différents. L’achat par un musée marque plutôt une reconnaissance et l’officialisation d’une cote ou d’un artiste.  On pourrait par choix de société estimer comme tu sembles le suggérer qu’aucun argent ne soit pris dans les deniers publics pour financer l’art contemporain. Je suppose que ça doit se passer comme ça en Iran ou dans d’autres régimes totalitaires 😉. Sans rappeler ce que le régime du petit moustachu a fait contre l’art de son époque, on peut quand même se dire qu’entre une société dans laquelle les artistes sont soutenus dans leur droit de s’exprimer (même et surtout lorsque c’est déplaisant) et une autre où toute démarche créative audacieuse est fauchée d’avance (voire dans laquelle il serait estimé juste de détruire les œuvres du passé, à l’exemple des Bouddhas de Bâmiyân anéantis par les talibans), il est TOUJOURS préférable d’opter pour celle qui organise et défend au mieux la liberté d’expression.  Gilbus, crois-moi, j’en ai vu certainement beaucoup plus que toi des daubes en art contemporain mais je garde toujours en tête qu’il serait bien pire que cela me soit interdit.  Par ailleurs l’art contemporain ne se limite pas à ce qui nous paraît détestable, fort heureusement. 
    • Non, non, tu n'as pas dit ça, pas de problème... 🙂 Mais l'entend souvent, alors j'ai profité de mon message pour glisser un ou deux trucs que je voulais dire en plus... 🙂  Tout d'abord, il est normal que le consommateur (que nous sommes tous à un moment ou à un autre...) aille au moins cher pour un produit identique. C'est la base de la libre (et saine) concurrence, et c'est rudement important pour avoir une économie juste et efficace... Les prix sont libres, les acheteurs sont libres d'aller acheter où ils le veulent, c'est parfait. En revanche, le marchand qui propose un prix supérieur à un autre n'est pas forcément le "méchant" (pour ne pas utiliser de termes encore moins élogieux...) Il peux y avoir de très bonnes raisons (et la raison de "vouloir faire rentrer plus d'argent" peut en être une, par exemple pour payer un salaire, un loyer, ou l'Urssaf...) Alors, plusieurs choses intéressantes dans cette remarque : D'une part, pour chaque article, on ne sait pas s'ils sont achetés chez le même fournisseur (une boutique A peut commander chez un grossiste intermédiaire, et une autre boutique B peut avoir directement commandé chez le producteur, à des conditions différentes). Même si les boutiques A et B commandent chez le même grossiste, elles n'ont pas forcément les mêmes conditions (remises différentes, conditions de paiement différentes, etc.) C'est le jeu des négociations commerciales... Même si elles ont les mêmes conditions, l'impact du prix d'achat n'est pas toujours le même : les frais de port et de douane pour cinq exemplaires commandés ou pour vingt ne sont pas très différents (ils ne sont pas quatre fois plus chers dans ce dernier cas), et donc l'impact sur le prix de revient d'un exemplaire n'est pas du tout le même. Même si tout ce qui précède est identique, les boutiques A et B ne sont pas forcément soumises aux mêmes charges. Rien que la TVA : entre une boutique assujettie et une qui ne l'est pas, l'écart de prix public entre les deux est de 20 % pour une marge et un résultat identiques ! Une boutique pour vouloir "faire un coup marketing", ou mettre en avant des "produits d'appel", avec justement une marge extrêmement réduite sur ces articles là pour faire venir plus de clients... Les boutiques A et B ne font pas la même taille, et ne n'ont pas les mêmes frais... Une "grosse" boutique avec beaucoup de clients peut se permettre de baisser sa marge (d'être plus "agressif" sur le prix), car elle en vendra plus d'exemplaires (et d'autant plus qu'elle se sera positionnée moins chère que ses concurrentes)... L'important n'est pas la marge, mais le produit (marge) × (quantité vendue). Il vaut toujours mieux vendre cent trucs avec une marge de 1 que dix trucs avec une marge de 5... Et, oui, les boutiques ne font pas nécessairement la même marge sur un article, et donc ? Encore une fois, la marge d'un produit ne veut pas dire grand chose. Ce qui compte c'est la marge globale d'une activité, et la marge c'est "l'essence qui fait avancer la machine"... Un tank aura besoin de plus d'essence qu'un Solex pour avancer, une boutique A peut avoir besoin de plus de marge qu'une boutique B pour payer son loyer... Voilà quelques paramètres (il y en a d'autres) qui expliquent les différences de prix d'un même article chez des boutiques différentes. Tous ces paramètres se cumulent, sont parfois corrélés et sont souvent carrément difficiles à déceler... La gestion financière d'une entreprise est loin d'être un exercice facile, et est surtout très mouvante au fil du temps et de l'évolution continue du contexte économique... On peut expliquer tous les trucs théoriques que l'on veut, je crois sincèrement que l'on ne peut vraiment comprendre tout cela qu'en étant réellement gérant d'une boutique de magie (et encore). Croyez bien que la plupart des boutiques de magie sont gérées par des gens sérieux, passionnés, qui se démènent et qui prennent tous les risques pour continuer à vivre de leur passion. Ce ne sont pas des voleurs ni des profiteurs. En conclusion : comparez les boutiques, achetez là où vous préférez (pour le prix notamment, mais il peut y avoir d'autres critères : le conseil, le service après-vente, les cadeaux, etc.) Mais gardez en tête que chacune de ces boutiques essaye de faire au mieux, qu'aucune n'est une "vilaine méchante"...  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...