Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est un rapport de force, ça ne s'inversera pas tant que les californiens maintiendront leur loi...

Ceci dit je me demande si plutôt qu'une interdiction, il ne vaudrait pas mieux une prise de conscience; car la prohibition d'un produit encourage, d'une certaine façon, à contourner la loi...

  • 4 weeks plus tard...
Publié le
Je pense que tu confonds écologie et sensiblerie..

je pense que tu es à deux doigts de comprendre le message que je voulais faire passer avec cette image.

Je veux dire que le chien-chien à sa mémère, on s'en moque un peu; en tous cas ça nous éloigne de notre débat.

Je pense qu'avoir un animal domestique en ville n'est pas écologique. Avec l'équivalent de ce qu'on donne à manger à un chat ou un chien, on pourrait nourrir un ou plusieurs humains qui ont faim...

Je ne dis pas qu'un humain est forcément plus important qu'un autre animal, mais tout de même, il y a beaucoup de gaspillage.

Sans parler de la détresse affective qui pousse tant de gens à avoir un animal de compagnie, mais c'est une autre histoire.

une autre, pour le fun:

Cette personne a oublié de réfléchir et du coup c'est elle qui est infantile.

Elle oublie que pour nourrir les animaux, il faut justement énormément de légumes et autres végétaux; ça exploite donc beaucoup plus d'immigrés (comme elle dit) de manger de la viande.

Quand aux abeilles, j'ai vu récemment 2 bons documentaires que je vous invite à regarder : "Le Mystère de la disparition des Abeilles" et "Le silence des abeilles".

En dehors de la question de leur disparition, il est clair que certains apiculteurs surexploitent leurs abeilles, pour augmenter leurs profits.

Publié le
Cette personne a oublié de réfléchir et du coup c'est elle qui est infantile.

Elle oublie que pour nourrir les animaux, il faut justement énormément de légumes et autres végétaux; ça exploite donc beaucoup plus d'immigrés (comme elle dit) de manger de la viande.

je crois que tu n'as pas compris, elle n'est justement pas dans une course à la vertu, elle n'est pas dans un concours d'écologie. ça ne sert à rien de lui opposer le genre d'argument que tu me sors. elle dit autre chose, à toi de le découvrir, facétieux ami lecteur!

Publié le

Saviez-vous que dans certains pays, on peut être mis en prison juste parce qu'on préconise d'éviter la viande ???

Les autorités chinoises ont arrêté plus de 1 000 habitants d’un canton du Tibet depuis mars 2012

Source (25 août 2012)

(...) Pendant ce temps, un troisième groupe se faisant appeler "Société de la diète blanche" a commencé à préconiser d’éviter les produits à base de viande.

"Ils ont renoncé à manger de la viande les jours bouddhistes sacrés de chaque mois et ont appelé à la consommation « d’aliments blancs » (yogourt, par exemple) le jour de « Lhakar » [5], ou « mercredi blanc », jour de la semaine particulièrement associé au chef spirituel en exil, le Dalaï Lama", a-t-il dit.

"Ces activités n’ont pas été coordonnées par les grandes organisations", selon la même source.

"Au contraire, c’étaient de simples actions visant à préserver la culture et la langue tibétaines et préconisant le « régime blanc ». La plupart des Tibétains qui ont été arrêtés, l’ont été pour ces raisons."

Bien que plus de 1 000 Tibétains aient finalement été arrêtés par les forces chinoises à Driru, a-t-il dit, ceux mis en garde à vue ont été détenus pendant des périodes variables.

"Certains ont été détenus pendant quelques heures seulement, certains ont été détenus pendant des jours. Beaucoup ont été emprisonnés, et bien d’autres ont tout simplement disparu", ajoute-t-il.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...