Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

La Cause Animale


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

A écouter les politiques dans les médias, effectivement, l’Union Européenne prend au sérieux les accords de Paris. Mais dans les faits, qu’en est-il vraiment ?

Depuis 2011, la France a donné seulement 1 milliard d’euros au fond vert. Autrement dit, que dalle ! Un milliard c’est l’équivalent d’un déficit d’un hôpital par exemple, c’est le double de ce qu’on a donné à Bernard Tapie. Donc beaucoup de bons mots à nous envoyer, mais dès qu’il s’agit de passer aux actes, on rigole.

A croire que, paradoxalement à tout ce qu'on entend, personne ne prend le réchauffement climatique au sérieux !

Et la baisse du CO2 dans l’atmosphère n’est pas pour demain. La chine s’est engagée pour les 15 ans à venir à construire une centrale électrique à charbon ou à gaz par semaine. C'est pareil pour l'Inde.Tout cela est acté. Le taux de CO2 augmente ainsi de 2 ppm par année dans l’atmosphère. En 2100 on sera à 566 ppm (550 d’après le Giec) si tout continue au même rythme… Au moins cela fera mieux pousser les végétaux, ce qui devrait être une bonne nouvelle pour les végétariens !

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, Kristo a dit :

Et ils pourront cuire à l'air libre ?

Au jurassique il faisait en moyenne 25°C sur le globe (contre 15°C actuellement), il y avait un taux de CO2 de 0.2 % (contre 0.04 % actuellement), pas de calottes glaciaires et pourtant des forêts gigantesques ayant donné naissance à notre pétrole et des animaux gigantesques vivaient sur la planète.

Dans l'atmosphère des serres, on injecte du CO2 à 0.12 % pour que les végétaux poussent davantage.

Bref, le CO2 et la chaleur sont plutôt bons au développement des êtres vivants.

(Kristo : je n'oublie pas ma réponse sur nos calculs précédents, mais là j'ai pas le temps).

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Melvin a dit :

Bref, le CO2 et la chaleur sont plutôt bons au développement des êtres vivants.


Ouais mais nous, on est pas tous des dinosaures et en canicule comme ces jours-ci, on se développe pas tellement : on cuit...

 

il y a 4 minutes, Melvin a dit :

(Kristo : je n'oublie pas ma réponse sur nos calculs précédents, mais là j'ai pas le temps).


Quand tu veux !
C'est pas si long à faire remarque, et même moi j'ai réussi  ¬¬

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, tes calculs sont bons, mais je voudrais rajouter des choses, mais là je suis trop occupé.

Sinon :

"Norvège, la fonte des glaciers révèlent des artefacts de l'âge de bronze. Preuve s'il en est qu'il y a 4500 ans, la terre était plus chaude et que ça n'a empêché en rien le développement de l'être humain".

http://www.meteoweb.eu/2017/06/archeologia-ghiacciai-norvegia-emerge-scarpa-eta-del-bronzo/920143/

Cela me fait penser à la carte de Piri Reis :

"La carte de Piri Reis n'est que le fragment d'une carte plus grande représentant le monde connu à l'époque où elle a été réalisée (recopiée) en 1513, et dont le reste est aujourd'hui perdu.

L'une des caractéristiques de cette carte est la figuration détaillée d'une côte connectée à la zone australe de l'Amérique du Sud, dont certains disent qu'elle ressemble à la côte de l'Antarctique, continent qui n'a été découvert officiellement qu'en 1818. Cette interprétation est soutenue notamment par Charles Hapgood, professeur américain d'histoire des sciences, dans son livre Cartes des Anciens Rois des Mers. Certains auteurs considèrent la carte comme un artefact ou « OOPArt », estimant qu'elle a été réalisée avant la découverte de l'Antarctique et qu'elle montre la côte telle qu'elle se présente sous la glace (ce qui ferait remonter les informations à - 4000 ans)".

http://www.dinosoria.com/piri_reis.htm

 

cd77fe309f704a64030e267c47e3d66b-640x483.jpg

Piri_reis_harita.jpg

Modifié par Melvin

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Melvin a dit :

Non, tes calculs sont bons, mais je voudrais rajouter des choses, mais là je suis trop occupé.


Ok.

 

il y a une heure, Melvin a dit :

Sinon :

"Norvège, la fonte des glaciers révèlent des artefacts de l'âge de bronze. Preuve s'il en est qu'il y a 4500 ans, la terre était plus chaude et que ça n'a empêché en rien le développement de l'être humain".


C'est bien beau, mais franchement j'ai pas trop envie d'aller vivre en Norvège, les Norvégiens sont pas très marrants. Les Français non plus, tu me diras...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Sur les vidéos de Léo Smetsers, il est effectivement toujours debout. Le public, parfois assis, reste malgré tout avec le regard par dessus (le bas ne flashe donc pas).  J'aurais trouvé ce tour drôle à faire en anniversaire d'enfants par exemple, mais s'ils sont assis au sol, c'est cuit... ou alors il faut adapter les gestes mais cela rendrait l'ensemble moins naturel.  Merci pour la contribution @Damien COIRIER.
    • J'aime bien le ton, la présentation et l'humour de Clément. Je trouve ces vidéos également très bien produites et j'aime en général beaucoup ses propositions. J'ai par exemple trouvé que Fake Up était un travail d'une importance capitale! Je me pose seulement une question éditoriale sur cette série de vidéos. Si le contenu est adressé à des Moldus, j'ai le sentiment qu'autant de débinage n'encourage pas le public à aimer cet art. Si il est conçu pour des magiciens/mentalistes/hypnotiseur, on y apprend pas grand chose (sinon que les éléments à charge contre Mesmer pourraient flatter notre catégorie) mais cela n'aide en rien l'art de l'illusion. L'important dans l'illusion n'est-il pas d'ébahir un public, de le bluffer? Dès lors ceux qui remplissent les salles (...de quelque manières que ce soit...), ne parviennent-ils pas parfaitement à ce but "d'illusionner" ? Alors, je comprends fort bien cette intention louable dans la lignée James Randy, Majax, Banacheck dont on ne peut qu'admirer la posture éthique, mais qui sert-elle? (on revient au débat "la magie doit-elle contenir une part immorale?") p.s.: j'ai trouvé intéressant la précision sur les complices!
    • je pense qu'il ne l'a pas plus travaillé que ça effectivement. Je ne connaissais pas. Ca flashe pas mal car la caméra filme à la même hauteur lors de la première démonstration. Je pense que ce tour est pour un public debout et non assis
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8170
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julien REMOND
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.6k
    • Total des messages
      677.5k

×
×
  • Créer...