La Cause Animale

[Christophe (Kristo)]

il y a 1 minute, Melvin a dit :

C'est sûr qu'il est très difficile de trouver un magasine/journal qui ose publier un article qui brave la religion actuelle et qui bientôt sera jugé comme irrecevable au yeux de la constitution, si Macron mène à bien son projet de réécriture.

Mais l'important n'est pas le contenant mais le breuvage !

Tous les magazines scientifiques refuseraient donc ce genre de tribune. Sans raison d'après toi? Ou bien, il y aurait une sorte de grand complot médiatique ?

[Melvin (Jean-Claude)]

Des scientifiques ont enregistré un nouveau record de température la plus basse sur la surface terrestre, -98,6 degrés, relevés en Antarctique. Avant cela, la température la plus basse jamais enregistrée en Antarctique était de -89,2°C le 23 juillet 1983 à la station scientifique russe de Vostok.

Les scientifiques de l’université de Colorado à Boulder, placés sous la direction de Ted Scambos, ont publié le 25 juin dernier un article annonçant ce record.

Ted Scambos et son équipe ont analysé les données des satellites de la Nasa entre 2014 et 2016 : “C’est un endroit où la Terre est tellement proche de ses limites que c’est presque une toute autre planète”, indique-t-il.

Il ajoute : “Chaque inspiration est douloureuse là-bas et il faut être très prudent afin de ne pas s’abîmer les poumons et la gorge en inspirant. Il y fait même plus froid qu’en Sibérie ou en Alaska”.

[Melvin (Jean-Claude)]

Entre les effets d'annonce dans les médias et la réalité... les médias  traditionnels nous mèneraient-ils en bateau ? Ou Est-ce un complot ?

https://reseauactionclimat.org/la-france-recule-climat-transition-energetique/

[Christophe (Kristo)]

Pour tous les objectifs présentés, on voit qu'ils sont utiles même si on ne "croit" pas à l'hypothèse du réchauffement climatique :

- isolation des logements

- développement des énergies renouvelables

- baisse de la consommation des véhicules à moteur à explosion

Ces 3 objectifs permettraient de réduire notre consommation énergétique, donc de faire des économies, d'améliorer notre balance commerciale et de préserver les réserves pour l'avenir.

 

[Melvin (Jean-Claude)]

https://www.msn.com/fr-fr/auto/actualite/bus-électriques-en-chine-pas-si-verts-que-ça/ar-BBKQGK2?li=AAyv5bf

Chez nous, c'est pas mieux :

https://www.msn.com/fr-fr/auto/actualite/les-bolloré-bluecar-d’autolib’-sont-en-train-de-partir-à-la-casse/ar-BBKS7IM

Modifié 21 juillet 2018 par Melvin

[Christophe (Kristo)]

il y a une heure, Melvin a dit :

https://www.msn.com/fr-fr/auto/actualite/bus-électriques-en-chine-pas-si-verts-que-ça/ar-BBKQGK2?li=AAyv5bf

Chez nous, c'est pas mieux :

https://www.msn.com/fr-fr/auto/actualite/les-bolloré-bluecar-d’autolib’-sont-en-train-de-partir-à-la-casse/ar-BBKS7IM

Là dessus je suis tout à fait d'accord.
L'utilisation de véhicules électrique réduit la pollution de proximité (on ne respire plus la fumée des pots d'échappement) mais pas la pollution globale. Dans les grandes villes, ça peut se comprendre, mais on déporte la pollution ailleurs.

Mais ce dont je parlais (le 3ème point) est de la baisse de la consommation des véhicules à essence (ou diesel) : "L’ objectif d’avoir des véhicules neufs consommant en moyenne 3l/100km en 2030" qui malheureusement "est porté à 4l/100km."

En effet il serait bien plus bénéfique pour l'environnement de réduire la consommation des moteurs actuels, plutôt que de passer à l'électrique ou à l'hybride.

On peut même faire des moteurs qui consomment du 1 ou 2 l/100 !

[Melvin (Jean-Claude)]

Bizarre ce comportement de vouloir mettre tout en œuvre pour ne pas polluer dans les villes riches sans se soucier de la pollution extrême engendrée dans des régions pauvres !

Et ça c'est soutenu par les écolos (les écolos du coin de la rue) !

 

[Christophe (Kristo)]

il y a 8 minutes, Melvin a dit :

Bizarre ce comportement de vouloir mettre tout en œuvre pour ne pas polluer dans les villes riches sans se soucier de la pollution extrême engendrée dans des régions pauvres !

Et ça c'est soutenu par les écolos (les écolos du coin de la rue) !

Il faut dire qu'il y a plus de monde qui vit en ville, et les gens veulent pouvoir respirer.

Mais cette solution qui n'en est pas une, n'est pas soutenue par tous les écolos. Il ne faut pas généraliser. Pour ma part je ne soutiens pas.

C'est un peu comme les publicitaires qui, pour promouvoir les écrans publicitaires numériques, mettent en avant l'économie de papier. Alors oui les écrans n'utilisent pas de papier, mais ils consomment dix fois plus d'énergie qu'il n'en faut pour des affiches (plus grandes) en papier.

[Melvin (Jean-Claude)]

... alors que pour le coup s'il y a bien un matériau renouvelable, c'est bien le papier.

[Melvin (Jean-Claude)]

Mais c'est vrai que même à Paris, alors qu'on est loin d'être comme des villes très polluées, l'air est vraiment très nauséabond à cause des rejets des voitures. C'est vraiment problématique.