Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

La Cause Animale


Recommended Posts

Invité bénocard
Il y a 17 heures, Melvin a dit :

D'un autre côté, si on dit aux populations qu'on ne sait pas et qu'on maîtrise absolument rien... C'est le prix de la paix sociale, aussi, vaut mieux prévenir les débordements.

Ou alors on met une IA sur le problème.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Il y a 14 heures, Melvin a dit :

https://www.climato-realistes.fr/temperature-stratosphere-pause-23-ans/

"23 années de pause des températures de la stratosphère selon le rapport 2017 du GWPF"

 

"Stratosphère, stratosphère, est-ce que j'ai une gueule de stratosphère ?" 

Pour ceux qui comme moi tiennent à cette couche (et non "en tienne une couche", je vous vois venir), qu'en est-il de l'atmosphère stp ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 32 minutes, Christian Girard a dit :

"Stratosphère, stratosphère, est-ce que j'ai une gueule de stratosphère ?" 

Pour ceux qui comme moi tiennent à cette couche (et non "en tienne une couche", je vous vois venir), qu'en est-il de l'atmosphère stp ?

Euh... sauf erreur, la stratosphère est l'une des couches qui constituent l'atmosphère, non ? O.o

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est pour ça que c'est complexe (pour moi). Isoler une couche, c'est une chose mais considérer les couches en entier c'en est une autre. Pour le coup, une "pause" (que j'interprète peut-être à tort comme une stagnation de la température, mais Melvin me corrigera si je me gourre)  dans l'une des couches ne me renseigne guère sur l'état général, suis-je plus clair ? Quelle conclusion tirer de cette pause dans l'une des couches selon Melvin et les "climato-réalistes" ?

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'atmosphère fait environ 500 Km d'épaisseur mais 99,9 % de la masse de l’atmosphère terrestre se situe entre 0 et 50 Km d'altitude c'est à dire dans la troposphère (entre 0 et 15 Km d'altitude) et dans la stratosphère, la couche au-dessus (entre 15 et 50 Km d'altitude). Dans ces deux couches la T° varie énormément. C'est d'ailleurs les changements de sens de variation des T° qui donnent les limites des couches atmosphériques.

Les T° de la surface du globe données quand on parle climat, sont des T° proches du sol, là où on vit.

D'après le giec, cette T° proche du sol augmente de 0.04°C par décennie depuis 1998, donc est quasi stable.

L'article au-dessus nous dit que la T° de la stratosphère est stable depuis 23 ans.

Autrement dit ça ne se réchauffe ni dans la troposphère, ni dans la stratosphère depuis une vingtaine d'années. On définit un climat sur une période de 30 ans. Donc encore 10 ans de statu-quo et on ne nous parlera plus de réchauffement climatique !

Modifié par Melvin
  • Merci 1

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je comprends tout à fait, j'ai mis énormément de temps à trouver comment justifier "la femme zig-zag". On ne peut pas faire grand chose à part la séparer en 3 puis la remettre en place.  Pourtant, on sait tous que ce tour à un impact sur les spectateurs, que c'est un bon tour. Mais je ne trouvais aucun moyen de justifier ça pendant des années. J'ai essayé des tas de trucs, pensant que les spectateurs aimaient ça, mais rien ne fonctionnait bien. Puis j'ai bossé avec un clown, que les enfants adoraient détester, et qu'ils étaient heureux de voir se faire enfermer puis découper...mais quand même pas trop longtemps ! Et c'est devenu un super final pour notre petit duo. Moralité, je pense surtout que c'est un tour qui ne te parle pas, à toi. Il n'a aucun sens, et tant qu'il n'en aura pas, tu lui trouvera des tas de défauts...et il n'aura aucun impact sur tes spectateurs, ce qui te confortera dans tes idées.  Oublies cet effet, laisse le à ceux qui le trouvent justifié. Et peut être qu'un jour il te reviendra pour un usage auquel tu n'y avait pas pensé   
    • Peut-être une approche atomique de la chose, comme si on regardait le phénomène au microscope ?
    • J'ai une question : j'ai inventé une super routine d'huile et l'eau avec trois noix de cajou et trois amandes qu'on ne ne peut pas mélanger, mais je n'arrive pas à trouver de boniment avec l'huile et l'eau. Quelqu'un a une idée ?  C'est une routine qui a le potentiel de faire un mega buzz qui fera hyper plaisir à mon ego. Merci !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8129
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k

×
×
  • Créer...