Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
donc tu as compris que l'élevage bovin français n'était pas un élevage "industriel" et que les conditions d'élevage étaient saines?

Tu veux toujours ramener la discussion sur l'élevage bovin français, qui est apparemment le seul sujet qui t'intéresse. Mais ce fil sur la cause animale ne traite pas que de ça. Tu peux continuer à répéter inlassablement la même information depuis près d’un an, on a compris ton point de vue.

oui, et si c'est mon cheval de bataille, ce n'est pas pour rien. un des leviers dialectiques des écolos c'est d'entretenir la confusion. ça leur permet de faire prospérer leurs idées en déformant la réalité. c'est pour ça que je veux rétablir cette vérité, donc au delà de "comprendre mon point de vue", je voudrais savoir si j'ai été clair et si tu as compris que l'élevage bovin français est un élevage sain et surtout pas "industriel".

Ok, tant mieux pour 2011. Après l'augmentation importante notamment entre 2006 et 2009, espérons qu'une baisse s'engage et se confirme par la suite.

je l'espère aussi, j'ai grandi sur ces plages et j'aimerais les retrouver comme quand j'étais enfant.

ça fait quatre messages déjà que tu refuses de répondre à ma question concernant ta connaissance de l'agriculture? elle t'embarrasse? j'aimerais avoir une réponse.

ça fait du bien dans tout ce bazar ou on finit par ne plus rien comprendre

c'est très vrai, c'est pour ça que j'ai voulu reposer un débat sur quelques points essentiels sans partir à hue et à dia, pour aller au bout de mon propos. on a trop eu tendance à partir dans tous les sens, ce thread est incompréhensible. les derniers échanges avec kristo sont un peu plus clairs normalement.

Publié le

Oui tu as tout à fait raison, tout est clair maintenant. L'élevage en France est tout sauf industriel. Et je dis ça bien que je n'y connaisse rien à l'agriculture, mais il faut bien faire confiance aux spécialistes. Oui, tout est plus clair.

Il ne nous reste plus qu'à défendre les pauvres carottes, maltraitées par les industriels de la carotte !

Publié le

kristo, j'aimerais qu'on suive le fil du débat stp, jusqu'ici je n'ai pas réussi à aller au bout de mon propos, là j'aimerais qu'on soit productifs et qu'on ne parte pas dans tous les sens, histoire de confronter les faits et d'arriver à une conclusion. mes deux questions sont simples.

1. as-tu compris (sans ironie, bien sûr) que l'élevage bovin français est un élevage sain qui ne peut pas être qualifié "d'industriel"?

2. estimes-tu que l'agriculture est un sujet que tu connais?

Publié le

donc quand on mène un débat un peu sérieux où l'on essaie de poser les faits deux secondes, où l'on se confronte pour faire émerger la vérité, sans être dérangé par le déterrage d'un vieux post, tu bottes en touche et tu arrêtes le débat en refusant d'aller plus loin quand tu te rends compte que j'ai raison? c'est ça en gros?

Publié le

Du raton-laveur sur les vestes Aigle?

Depuis plusieurs années, je suis un grand utilisateur de la marque Aigle, notamment pour les vestes/parka/bottes de nautisme… Ma parka d’hiver, achetée il y a déjà quelques années, commençait à montrer des signes d’usure au niveau des poignets et il était grand temps de la changer. Comme je trouve la qualité de fabrication et la capacité thermique de cette veste excellente (je n’ai pas le souvenir d’avoir eu froid avec) j’ai tout de suite été voir sur le site d’Aigle quel modèle pourrait la remplacer. Je tombe sur la parka « Downtown »: parfaite! La coupe me plait, garnissage en duvet, membrane Gore-Tex. Bref, exactement ce que je cherche! A un détail près… « Fourrure véritable » sur la capuche.

Aller lire la suite. Ce monsieur critique le fait qu'on élève les animaux pour la forure, et je suis entièrement d'accord avec lui. Mais il ne se pose aucune question pour le duvet et semble trouver ça normal.

Il pense peut être que c'est du duvet sauvage, ramassé plume par plume !!!

Publié le

si l'animal est consommé, je ne vois pas le problème. si c'est un nuisible, je ne vois pas le problème (ex: je piège les taupes, elles ont ont fourrure très appréciée. d'ailleurs c'est le seul animal qui a la fourrure "droite", pour pouvoir faire marche arrière dans une galerie.).

s'il s'agit de tuer un animal et de balancer la carcasse, c'est du gâchis, je ne suis pas d'accord.

ps: d'où provient ce texte?

Publié le (modifié)

Test sur animaux

Juste une petite precision c'est les matieres premieres qui sont testés et non plus les produits finis, alors qd on demande a Yves Rocher par exemple (representant de la nature et patati) s'ils le font, ils repondent non mais en fait ils disent tjrs que c'est le produit fini qui n'est pas testé et elude completement les matieres premieres.

Pour autant que je sache, cette remarque dénonce la réalité, et c'est bien triste.

Modifié par KSoeze

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...