Dimanche 18 mars

[Woody (Philippe)]

Et si vous vous demandez quel est l'auteur de ce calembour de haute volée, ne cherchez plus... c'est ma pomme .

[Woody (Philippe)]

Notez bien que j'aurais pu garder ces astuces pour moi au lieu de les partager mais que vous voulez-vous, je suis bonne poire...

[Yves MARTIN (HREJ)]

Ptain t'as la pêche Woody !

[Christophe (Kristo)]

Il s'agissait de la campagne de 1995.

Il y a des tas de façons de dessiner un arbre, mais ce dessin tout en rondeurs, grosses pommes rouges apparentes et arbre sans racines, constitue la représentation la plus enfantine. Histoire de mettre en pratique l'idée de faire campagne auprès des gens simples, comme dit plus haut et plus trivialement par Georges Frêche...

[Eric DUBS]

Il s'agissait de la campagne de 1995.

Il y a des tas de façons de dessiner un arbre, mais ce dessin tout en rondeurs, grosses pommes rouges apparentes et arbre sans racines, constitue la représentation la plus enfantine. Histoire de mettre en pratique l'idée de faire campagne auprès des gens simples, comme dit plus haut et plus trivialement par Georges Frêche...

Une version plus contemporaine:

[Christian GIRARD]

Anagramme tirée du recueil de Jacques Perry-Salkow, Anagrammes pour lire dans les pensées :

De la démocratie <=> Art de la comédie.

(Avec "tragédie", ça ne fonctionne pas.)

[Christian GIRARD]

Hier j'ai lu ceci :

Alain Juppé toujours grand favori des sondages de la primaire Les Républicains

Forum de magie oblige, je me demande s'il n'y aurait pas une "parenthèse d'oubli" dans l'air , voici certains faits judiciaires tirés de Wikipédia en guise de piqûre de rappel (N.B. : Il ne s'agit pas de politique hein, juste d'informations dans un esprit citoyen ; je pense qu'il serait bon de rappeler les casseroles des uns et des autres, tous partis confondus, pour aider à la réflexion.) :

En juin 1995, Le Canard enchaîné publie un document interne de la ville de Paris, signé en janvier 1993 par Alain Juppé, qui donne l'ordre à ses services de diminuer le loyer de son fils Laurent, logé dans un appartement relevant des propriétés de la ville, rue Jacob.

Par ailleurs, Alain Juppé est locataire, à un prix défiant toute concurrence, d’un appartement de 189 m² dans la même rue, où sont réalisés des travaux pour plusieurs millions de francs aux frais des contribuables. Il attend deux semaines avant de se justifier et refuse de s'excuser, affirmant rester « droit dans ses bottes ».

Une plainte pour « prise illégale d’intérêts » est déposée par l’Association des contribuables parisiens, créée ad hoc par Arnaud Montebourg, à l’époque jeune avocat et adhérent du Parti socialiste. Une information judiciaire est ouverte par le procureur de la République de Paris, Bruno Cotte, qui considère que le délit de « prise illégale d'intérêts » est établi. Il annonce cependant son intention de classer le dossier si Alain Juppé quitte son appartement. Le procureur général près la cour d'appel de Paris, Jean-François Burgelin, publie alors un communiqué, approuvé par le ministère de la Justice, affirmant que l’infraction n’était pas constituée et qu’elle était prescrite. Cependant, la décision de classement impose à Alain Juppé de déménager.

Affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris

Article détaillé : Affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris.

En 1999, Alain Juppé est mis en examen pour « abus de confiance, recel d'abus de biens sociaux, et prise illégale d'intérêt » pour des faits commis en tant que secrétaire général du Rassemblement pour la République et maire adjoint de Paris aux finances, de 1983 à 1995. Il est considéré comme un élément clé d'un système de financement occulte d'emplois au sein du RPR financés par la mairie de Paris et des entreprises désireuses de passer des contrats publics (sa secrétaire personnelle au RPR fut elle-même rémunérée par une entreprise, le groupe immobilier Ségur, puis par la ville de Paris).

Son procès pour prise illégale d'intérêts s'ouvre le 29 septembre 2003. Alain Juppé y affirme avoir pris connaissance du système d'emplois fictifs en 1993. Le 30 janvier 2004, il est condamné par le tribunal correctionnel de Nanterre à 18 mois de prison avec sursis et à une peine de dix ans d'inéligibilité. Le tribunal juge notamment qu'Alain Juppé a « délibérément recouru à des arrangements illégaux » pour favoriser l'action du RPR, que la nature des faits était « contraire à la volonté générale exprimée par la loi » et qu'il avait ainsi « trompé la confiance du peuple souverain ». La présidente du tribunal exige l'inscription de cette condamnation à son casier judiciaire.

L'appel interjeté par Alain Juppé immédiatement après sa condamnation a pour effet de suspendre l’application de cette décision jusqu'à l'arrêt de la cour d'appel. Le 1er décembre 2004, celle-ci réduit la condamnation à 14 mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité. La cour d'appel indique :

« Il est regrettable qu'au moment où le législateur prenait conscience de la nécessité de mettre fin à des pratiques délictueuses qui existaient à l'occasion du financement des partis politiques, M. Juppé n'ait pas appliqué à son propre parti les règles qu’il avait votées au parlement. Il est également regrettable que M. Juppé, dont les qualités intellectuelles sont unanimement reconnues, n’ait pas cru devoir assumer devant la justice l'ensemble de ses responsabilités pénales et ait maintenu la négation de faits avérés. Toutefois, M. Juppé s'est consacré pendant de nombreuses années au service de l’État, n’a tiré aucun enrichissement personnel de ces infractions commises au bénéfice de l'ensemble des membres de son parti, dont il ne doit pas être le bouc émissaire. »

Il démissionne le lendemain de son dernier mandat, celui de maire de Bordeaux. Alors que les journalistes soulignent ses agissements en tant que secrétaire général du RPR et adjoint aux Finances à la mairie de Paris, une partie d'entre eux estiment qu'Alain Juppé « paye pour Jacques Chirac », qui sera condamné à deux ans de prison avec sursis pour les mêmes faits, en 2011. D'autres médias soulignent l'arrogance d'Alain Juppé durant ses procès.

Sources : CLIC

Au regard des sondages on dirait vraiment qu'on essaie de nous vendre Juppé comme on a essayé de vendre l'hilarante Clinton aux États-Uniens. Vu les résultats américains (et tout en rappelant au passage que la campagne de Trump a coûté la moitié moins cher que celle de sa concurrente), ça ne laisse rien présager de bon pour celui qui fut "condamné à 14 mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité" (bon OK, les instituts de sondages français seraient parait-il "meilleurs" que ceux d'outre-Atlantique, hum). Par ailleurs, le choix restant parmi les autres candidats m'amène à penser qu'une fois de plus ce seront les abstentionnistes les grands vainqueurs des prochaines élections en France. À suivre.

Ah oui, Juppé, pour étayer ses positions sur le revenu universel d'un exemple éclairant, a jugé bon d'évoquer la "vendeuse de Prisunic", à savoir l'employée d'une chaîne qui n'existe même plus ! Un président comme ça, en phase avec le "petit peuple de France", les humoristes et autres dessinateurs satiriques doivent déjà s'en frotter les mains de joie...

C'est ici : CLIC

[Christophe (Kristo)]

Au regard des sondages on dirait vraiment qu'on essaie de nous vendre Juppé comme on a essayé de vendre l'hilarante Clinton aux États-Uniens.

Ce qui sous-entend plusieurs questions :

Les sondages se trompent-ils autant pour Juppé que pour Clinton ?

Pas évident, car si les gens ont un peu honte de dire au sondeur qu'ils comptent voter pour un Trump ou une Le Pen, pas sûr qu'ils aient autant honte de dire qu'ils votent Sarkozy.

Les sondages sont-ils délibérément faux ?

Ce qui voudrait dire qu'il y a trucage.

Si au moins l'une des deux affirmations précédentes est vraie, alors les medias préfèrent-ils un Juppé à un autre candidat, cherchent-ils à nous influencer en ce sens et si oui pourquoi ?

A part le fait que plus personne ou presque ne peut voir Sarko en peinture, bien sûr...

(mais on peut toujours le dessiner)

Ah oui, Juppé, pour étayer ses positions sur le revenu universel d'un exemple éclairant, a jugé bon d'évoquer la "vendeuse de Prisunic", à savoir l'employée d'une chaîne qui n'existe même plus ! Un président comme ça, en phase avec le "petit peuple de France", les humoristes et autres dessinateurs satiriques doivent déjà s'en frotter les mains de joie...

Marrant.

Comme par exemple « l’ouvrier de chez Renault », « la caissière du Prisunic » symbolise souvent en France dans le langage courant et de nos jours encore le prolétaire-type. (source)

Mais il reconnait que c'était "une énorme connerie" (source)

[Eric DUBS]

[Par ailleurs, le choix restant parmi les autres candidats m'amène à penser qu'une fois de plus ce seront les abstentionnistes les grands vainqueurs des prochaines élections en France.

Et que les français seront les grands perdants?

[Christophe (Kristo)]

Indémodable. Juste certains noms à changer :

[video:youtube]