Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Et pourquoi pas le corinda ? il t'apprendra bien plus et l'investissement est minime...

Pourquoi acheter du tout fait ? Un tas de bons tours peuvent se faire avec un coût minime... un swami et un bloc note par exemple. Ce n'est qu'un exemple parmi des milliers d'autres.

Je viens de lire sur le café vert une petite phrase qui est à méditer. Elle vient de Darwin Ortiz.

"The consumerist mentality in magic today is one of the greatest threats to our art. I can’t stress enough that magic should be about studying and working, not about an endless round of buying and discarding."

Modifié par Vayron
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Entièrement d'accord avec Vayron.

Pourtant, on a voulu m'enseigner l'allemand en primaire et la littérature avec de grands écrivains classique, alors que je suis réellement rentré dans la lecture qu'avec des écrits de science-fiction facile et sympas.

On peut accrocher avec des petits tours facile à apprendre. Après, ou en parallèle, vient le temps des lectures et du temps passé devant une glace ou en club.

Corinda ou Gambler? L'un ne s'oppose pas à l'autre (mais Gambler est super pour qui débute :-)

La magie...pour cet instant dans le regard du spectateur

Publié le

Je viens de lire sur le café vert une petite phrase qui est à méditer. Elle vient de Darwin Ortiz.

"The consumerist mentality in magic today is one of the greatest threats to our art. I can’t stress enough that magic should be about studying and working, not about an endless round of buying and discarding."

Le même Darwin Ortiz qui lors de ses conférences, ne prend pas toutes les 15 minutes, 2 minutes pour dire que l'on trouveras les explications ou d'autres applications dans ses notes de conf et ses différents DVD qui nous attendent à l'entracte et ou à la fin de la conférence. mdr

Je sais ce que c'est d'avoir faim.

Et pour soulager ma faim, je vais chez mon Épicier Ludo Outils et Matériaux.

Frédéric

Publié le

«La mentalité consumériste dans la magie d'aujourd'hui est l'une des plus grandes menaces pour notre art. Je ne peux pas insister assez sur ce que la magie devrait être sur les études et le travail, et non sur une ronde sans fin de l'achat et le rejet."

Publié le

Alexandre Dumas

  • Haha 1

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

@tanhouarn

Merci pour ce conseil ! J'ai donc commandé l'Institut, et j'ai hâte de découvrir ça ! Ludo m'a également aiguillé...

Je commanderai les autres lorsque j'en aurai les moyens...

@Frégis

Gambler sera l'un de mes prochains achats.

@Vayron

Je ne connaissais pas le bouquin de Corinda. Ce sera ma lecture pour mes vacances d'été...

Plus généralement, laissez le temps aux débutants de suivre leur propre cheminement et de découvrir, mois après mois, des pans entiers dont ils ignoraient totalement l'existence... Souvenez-vous de vos débuts et soyez indulgents... ;)

De mon côté, semaine après semaine, c'est un véritable univers que j'ai pu découvrir. Le temps de la guillotine coupe-doigt me semble bien loin ! :)

Mais j'en suis encore au stade où, lorsque je découvre le gimmick ou la routine, je me dis "ah, c'est que ça ?"... J'essaie toutefois de tenir compte du conseil donné par Dominique Duvivier dans un podcast, concernant, en gros, le fait de toujours avoir en tête l'émotion et l'émerveillement ressentis lors de la découverte du tour avant d'en découvrir les secrets...

Pour l'Institut, en tant que débutant, je vous dirai, dans les prochains jours, ce qu'il en est ! :)

J'ai l'impression d'une forme qui monte avec quelque chose qui repose au-dessus.

Publié le (modifié)

Ayé reçu le mien!!!

Top, trèèès beau matériel superbement réalisé ce book test.

Pas trop eu le temps de m'en servir mais les routines qui sont possible avec l'institut on l'air super!

J'ai hâte de m'en servir. Il faut un petit peu de temps pour apprendre les technique mais pas trop.

J'ai un peu de temps cette semaine je vais le bosser et l'exploiter.

En tout cas de ce que j'en est vue c'est ADOPTÉ.

Bravo à Ludo et merci pour ce magnifique travail.

Question à Ludo: dans la notice il est noté qu'un paquet de carte ESP vont être dispo bientôt avec des carte numéroté marqué, quand est prévu la sortie de ces cartes?

Modifié par SERVAL666

"May the Force be with you"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...