Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Vrai que le site dévalorise la profession mais les secrets révélés gratuitement (je pense que cela s'applique aussi aux payants) sont simplement révélés.

La dimension artistique de la chose, l'émotion, le jeu eux n'y sont pas.

Il est vrai qu'il nous vend des secrets mais pas des tours. Cela est différent.

Je suis entièrement d'accord avec le fait que révélés des secrets en les "bradant" - c'est le mot - c'est dur, mais à part les "jeveuxsavoircommentquyfaitlemonsieuràlatéléetjesuisprèsàpayer" peu d'autres personnes iront naviguer sur ce site.

Et puis ce n'est qu'un site parmi t'en d'autres, les "Trickbusters" si je me rappelle bien révèlent des numéros et gratuitement.

On peut apprendre beaucoup en passant une après-midi sur internet ...

Modifié par Mickaël Prous
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 136
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

moi je dis que ce site donne envie, j'ai regardé le tour de "Biddle" et c'est vraiment du travail de pro, tout y est, la présentation, la technique, la dramatisation, la surprise, je connais ce tour et j'avoue que je me suis fait avoir, mais comme un débutant !!!

non je déconne !

Pourquoi nous les magiciens, on ne ferait pas un site de débinage, mais "officiel", où tous les fonds seraient ensuite reversés et on se fait une méga bouffe tous ensemble et sur le dos des profanes ou des magiciens débutants...

là aussi je déconne !!!

Bise

Gom'ch

Publié le

en tout cas c'est bien expliqué non ?

Au delà de ta guéguerre perso, la différence est qu'il faut déjà trouvé et tombé sur cette vidéo sur youtube ( des milliards de vidéos dispos) alors que de l'autre c'est un site facilement trouvable vu son nom et référencement.

Deuxièmement il serait intéressant de savoir si l'intéressée connait elle-même la présence de cette vidéo surement tiré d'un des nombreux DVD de Mayette ? Je doute Qu'Alexandra est mis elle-même cette vidéo sur youtube non ? Je ne doute pas qu'elle fasse enlever celle-ci illico presto.

J'embrasse Alex, Dom et Christian que j'aime beaucoup tous les trois, mais pas ensemble dans la même soirée ! lol (une fois me suffit d'une soirée mimosa-Duvivier aux pizza magicos)

Publié le
Je doute Qu'Alexandra est mis elle-même cette vidéo sur youtube non ? Je ne doute pas qu'elle fasse enlever celle-ci illico presto.

Si ce que tu écris est exact, elle pourra donc me remercier pour avoir relevé cette atteinte à "ses droits" (ou que sais-je ?). Où est le problème ? J'ai juste posé une question et ma position relative à un libre accès du savoir via Internet est sans doute très différente de ce que tu sembles supposer.

On se voit quand pour boire un verre Bruno, cette semaine ? :D

Ciao.

Publié le

y a pas de problème mon Christian, je pense qu'effectivement Alexandra peut te remercier !

J'aime toujours tes messages car correct légèrement voilé avec un "comprends qui peut" ca nous change des chars d'assaut genre MIM..... Ca fait longtemps qu'on l'a pas lu et c'est vrai qu'il nous manque pas trop !!! lol . J'aime les snipers pas la cavalerie !

Pour le coup a boire ce soir ? Je bosse peut etre au grenier. si oui t'ai invité au spectacle !!

Publié le

Même avec une traduction faite par google c'est incompréhensible, tout le monde ne parle ou ne lit pas l'anglais !

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...