Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Cette illusion qui s'appelle EXCALIBUR avait été créée par Alan Wakeling pour Mark Wilson qui l'a présentée pendant des années. Il disait que "c'était une des plus grandes création d'Alan" - dixit Jim Steinmeyer.

Le seul inconvénient était un change un peu lent. C'est alors que Lance Burton après des brainstorming avec Jim et John Gaughan a eu l'idée de retrouver dans la malle, à la place du magicien, comme le public le croit jusqu'au dernier moment , une autre partenaire. Cela permet un change rapide.

L'illusion est maintenant commercialisée par John Gaughan.

Tous ces gens, un peu nuls, il est vrai vont être terriblement déçus de ne pas t'avoir impressionné Francis. Lol lol lol

A bientôt le plaisir de se voir à Forges les eaux.

Jean Regil

Jean Regil

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 70
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C dingue.. J'adore VM pour y voir de nouvelles idées, de grands esprits échanger au sujet de la Reine des Arts mais cela me désole toujours autant de voir des "piques" fuser tout ça parce qu'on a une opinion qui nous tient à "coeur" alors que l'on se tient pourtant à "carreaux"..

En ce qui concerne le PGCDM, une belle soirée pleine de magie.

Boris Wild au top: numéro magnifique.. De la pure magie..

Pour Excalibur, d'accord avec toi Ulis! Impressionant! N'acCORDE aucun intéret aux critiques sur ton appréciation magique et continue de réver comme au premier jour! Je te suis entierement sur ce chemin! La magie nous surprendra toujours, elle a plus d'une CORDE a son arc......

www.jonspade-magicien.fr

Publié le

Apparemment ce ne serait pas prison box que Bilis a présenté (Chatelain vient de me le confirmer) mais une idée de ce dernier qu'il aurait eu il y a trois ans.

Publié le (modifié)
Cette illusion qui s'appelle EXCALIBUR avait été créée par Alan Wakeling pour Mark Wilson qui l'a présentée pendant des années. Il disait que "c'était une des plus grandes création d'Alan" - dixit Jim Steinmeyer.

Le seul inconvénient était un change un peu lent. C'est alors que Lance Burton après des brainstorming avec Jim et John Gaughan a eu l'idée de retrouver dans la malle, à la place du magicien, comme le public le croit jusqu'au dernier moment , une autre partenaire. Cela permet un change rapide.

L'illusion est maintenant commercialisée par John Gaughan.

Tous ces gens, un peu nuls, il est vrai vont être terriblement déçus de ne pas t'avoir impressionné Francis. Lol lol lol

A bientôt le plaisir de se voir à Forges les eaux.

Jean Regil

Je pense que M.Tabary, tout passionné de magie qu'il est, avait connaissance de l'historique de ce tour en postant son commentaire. Moi-même -bien que ne pratiquant absolument pas de grandes illusions-connaissait l'histoire de ce "nouveau" classique...

Quand à ma prétendue naïveté, ou encore au fait que je me "Laisse impressionner par pas grand chose"...là n'est pas la question. En revanche, j'ai vu cette illusion présentée en live à de nombreuses reprises, et elle n'a jamais manqué de laisser sans voix les profanes. Ce n'est qu'une constatation, rien de plus. A t-on le droit d' apprécier la construction d'une routine autre qu'en close-up ?

Pour finir, cette histoire de débinage m'amuse quelque peu... C'est un peu comme ces magiciens qui crient au scandale lorsqu'ils ils voient présenter des tours tels que le "Sucker silk to egg", "Open travelers" ou encore la carte au ballon de K.James, sous prétexte qu'ils "exposent" un ou plusieurs principes de base... Ne serait ce pas là sur-estimer la naïveté du public ?

Pour finir, un exemple scandaleux de débinage... ;-)

[video:youtube]

Modifié par Thomas

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le (modifié)

Vous avez le droit d'aimer ce que vous voulez, ce n'est pas un problème... je signale juste que montrer qu'il est possible de passer de nombreux sabres autour d'un personnage sans que celui-ci soit "transpercé" est un peu "mal-venu"....car il est possible d'améliorer énormément cet effet,tout en supprimant ce "mini débinage intuitif".

Vous avez aussi le droit d'aimer DL avec son chariot de déménagement....mais encore une fois, celui-ci est totalement injustifié (le chariot)...et si vous réfléchissez bien, on ne voit pas ce qu'il vient faire ici...

Vous avez aussi le droit de ne pas aimer mes critiques, mais nous sommes sur un site magique et c'est fait pour cela....je ne tiendrais pas ce langage devant des profanes...

Vous avez aussi le droit de trouver génial le nouveau numéro de BW avec les papillons...et moi j'ai le droit de penser que c'est une " redite moins bonne " des "bisous" que j'aime beaucoup...mais je ne vous le dirai pas...car vous pourriez me détester....

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le (modifié)

Je suis d'accord avec toi Tabary sur le faite que le chariot dans le numero de dany lary n'est pas justifié je n'ai pas trop aimé ce passage, par contre, pour ma part, j'ai bien aimé la prestation de boris wild, surtout quand il a fait un matrix avec les cartes je trouve que c'est un bel effet...

Modifié par mindyann

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour Martin, C'est un plaisir immense de te voir aborder ce superbe chef-d'oeuvre et encore plus la trilogie de Lewis Ganson sur la cartomagie de Dai Vernon.  Tout comme toi, je suis persuadé qu'on passe très (trop ??!) vite sur ces "vieux" bouquins pour se jeter sur des publications plus récentes. Quel dommage de ne pas les voir traduits en français; ça leur donnerait une plus grande diffusion auprès des magiciens de l'hexagone.  Est-ce que c'est daté ? Uniquement pour celles et ceux qui cherchent la nouveauté et qui regardent les maîtres passés comme des lanternes poussiéreuses. À mes yeux, c'est une mine d'or technique ! On remonte à la source des effets en ayant la possibilité de détecter des subtilités qu'on ne trouveraient pas dans un livre actuel.  Je m'échine à regrouper ces anciennes publications des grandes figures passées pour me constituer une bibliothèque de références solides. D'ailleurs, pour la trilogie autour de Dai Vernon, on peut la compléter facilement avec celle de Stephen Minch (Vernon chronicles). Et ajouter la grande collection de DVD "Revelations" pour avoir des mises en conditions réelles de certaines passes voire des explications pour les personnes qui arrivent à comprendre l'accent de Vernon. Heureux de croiser des personnes pour qui ces publications parfois très anciennes comptent encore !  Amitiés, Guy.
    • @Rudy WEBER nous offre son retour sur la conféfence de @Sasha CR3SP! ✅ A découvrir ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/masterclass-sasha
    • Quel plaisir de retrouver les French Twins, @Jordan Boudjena et Tony, que je n'avais plus vus depuis longtemps ! Ils sont actuellement en tournée avec leur nouveau spectacle. Je les ai vus samedi au théâtre du Casino de Deauville. Je me méfiais un peu en me disant : « Le public va être vieux comme moi et snob »... Mais ce n'était pas le cas du tout ! En guise d'intro, il y a eu une manifestation bruyante de joie et de gaieté : le jeune public avait laissé sa joie exploser à cause du match gagné par le Paris Saint-Germain. Cela ne faisait pas partie du spectacle, mais ça collait parfaitement à l'esprit. Autre intro : « Ne coupez pas vos téléphones ! » Hahaha ! Après coup, j'ai compris pourquoi : le téléphone portable fait maintenant partie intégrante de nos corps... Deuxième intro : la séquence vidéo où ils apparaissent d'abord sur l'écran, puis se matérialisent pour nous emmener dans un tourbillon de joie, de tours avec participation du public et de mentalisme. Mais cette fois-ci, pas le mentalisme chiant ! De vrais miracles visuels et — pour moi qui suis gourde — inexplicables. À aucun moment la technique ne prend le dessus. On assiste à l'un des spectacles les plus modernes, les plus gais et les moins ennuyeux du monde ! Il m'est difficile de tout vous raconter car les effets s'enchaînent, on n'a pas du tout l'impression d'un défilé de numéros. Le final est une cascade d'effets et de prédictions inexplicables. C'est unique. Je regrette seulement qu'ils n'aient pas fait apparaître la vingtaine de dalmatiens et Booder, mais cela date déjà de la dernière décennie. Ici, tout est nouveau ! Allez-y ! Mention spéciale pour l'écriture du spectacle : elle est là, superbe, mais elle ne se remarque presque pas. C'est fluide, et ça prouve que depuis Raymond Devos, il y a du progrès !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...