Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Les Signes de l'Existence de la Réalité


Patrick FROMENT

Recommended Posts

 

Un bouquin que je mets dans ma liste d’ouvrages "à lire" :

Citation

  Gerald Edelman, prix Nobel de médecine en 1972, affirme : la conscience nous semble à la fois un mystère et une source de mystères. C'est l'une des cibles majeures du questionnement philosophique, mais elle n'a été admise au sein de la famille des objets scientifiques justifiant une investigation expérimentale que depuis peu de temps.

71gAoXI+pkL.jpg

 

71krkB+qUbL.jpg

 

 

Du même auteur :

71YnDo-0VoL.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Un article fort passionnant dans le "Pour la Science N°479 de septembre 2017": "Les univers multiples: miroir du monde quantique ?"

 

Voilà qui va passionner Shiva et Christian Girard, et relancer les débats...

Amicalement à eux 2

La plus belle chose que nous puissions éprouver, c'est le mystère des choses (A. Einstein)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité bénocard

Un autre angle d'approche pour la conscience : l'attention. C'est pas de la conscience, mais quand on pense conscience en fait on pense en grande partie attention.

Comment la définir ? http://www.cnrtl.fr/definition/attention

La définition complète du CNRTL est très longue. En voici un extrait.

Citation

ATTENTION, subst. fém.

3. Emplois spéc., SC. HUM.

a) PHILOS. (métaphys.).− [Le ressort de l'attention est la force de la sensation : conception sensualiste] :

6. Cette opération par laquelle notre conscience par rapport à certaines perceptions, augmente si vivement qu'elles paraissent les seules dont nous ayons pris connaissance, je l'appelle attention. [Condillac]. Cousin, Cours d'hist. de la philos. mod.,t. 3, 1847, p. 90.

Rem. Cette thèse particulière de Condillac est mentionnée ds les dict. spécialisés et par Ac. 1835, Ac. Compl. 1842, Besch. 1845, Lar. 19e.

− [Le ressort de l'attention est le libre choix de la volonté] :

7. L'attention, ce n'est pas une réaction des organes contre l'impression reçue; ce n'est pas moins que la volonté elle-même; car nul n'est attentif qui ne veut l'être; et l'attention se résout finalement dans la volonté. Ainsi, le premier acte d'attention est un acte volontaire, le premier événement dont nous ayons conscience est une volition, et la volonté est le fond même de la conscience. Cousin, Hist. de la philos. du XVIIIes.,1829, p. 176.

− [L'attention est une modalité partic. du comportement] :

8. C'est ainsi que tout phénomène nouveau, toute suspension, tout changement dans un ordre qui nous est devenu familier, réveillent notre attention, notre sensibilité engourdies par l'habitude. Maine de Biran, De l'Influence de l'habitude sur la faculté de penser,1803, p. 91.

9. Les mouvements de la face, du corps, des membres et les modifications respiratoires qui accompagnent l'attention sont-ils simplement, comme on l'admet d'ordinaire, des effets, des signes? Sont-ils, au contraire, les conditions nécessaires, les éléments constitutifs, les facteurs indispensables de l'attention? Nous admettons cette seconde thèse sans hésiter. Si l'on supprimait totalement les mouvements, on supprimerait totalement l'attention. T. Ribot, Psychol. de l'attention,1888, p. 32 (Foulq.-St-Jean 1962).

10. L'attention n'est pas un phénomène purement physiologique; mais on ne saurait nier que des mouvements l'accompagnent. Ces mouvements ne sont ni la cause ni le résultat du phénomène; ils en font partie, ils l'expriment en étendue, comme l'a si remarquablement montré M. Ribot. Déjà Fechner réduisait le sentiment de l'effort d'attention, dans un organe des sens, au sentiment musculaire « produit en mettant en mouvement, par une sorte d'action réflexe, les muscles qui sont en rapport avec les différents organes sensoriels ». Bergson, Essai sur les données immédiates de la Conscience,1889, p. 33.

Rem. 1. Les dict. gén. mentionnent (surtout au xixes. et à partir de Ac. 1835, Ac. Compl. 1842) la réfutation de la thèse de Condillac par Laromiguières. Il réintègre l'attention sous la faculté d'intelligence mais ignore encore la part de la volonté. 2. La plupart des dict. gén. et les dict. spécialisés mentionnent toutes ces théories de l'attention, classées dans le cas présent selon le critère du déterminisme dans la cause de l'attention.

Au niveau du vécu si je me concentre sur ma conscience en fait je ne saisis que l'attention, non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, bénocard a dit :

Au niveau du vécu si je me concentre sur ma conscience en fait je ne saisis que l'attention, non ?

Bonsoir, bonjour bénocard

Je dirais que l'attention n'est que  la perception ou, plus exactement les perceptions qui sont l’appréhension immédiate des structures de la réalité de ta conscience . Non ?

 

JaB

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas si cela à déjà été évoqué (la flemme de lire les 76 page, et tous les bouquins cités dedans… :P ) mais a-t-on parlé de quantité ?

 

Les états de consciences varient :

Depuis la conscience ultime et permanente de l’illuminé, jusqu’à la conscience brumeuse et fangeuse des lendemains de cuite au réveil.

On expérimente sans cesse DES états de consciences variés.

Des techniques d’éveils sont d’ailleurs facilement accessibles, pour expérimenter divers états de consciences.

Mais c’est en fait une lecture classificatrice d’un phénomène continue et indifférencié :

On trie des états de consciences en fonctions de critères, qui nous permettent de les identifier…

C’est satisfaisant pour l’esprit.

Mais si on change d’approche, et qu’on imagine une conscience unique, plus ou moins expérimentée :

On a alors un spectre continu depuis l’absence totale de conscience, jusqu’à la conscience totale.

Et à un moment donné, on se situe sur un point de cet axe.

Les « états de conscience » sont alors des échantillonnages de cette échelle continue.

 

Pourquoi je parle de la conscience dans ce sujet ?

Car on y a parlé souvent de lien entre conscience et réalité.

Dans ce cas, n’y a-t-il pas un continuum de réalité, tout comme la conscience.

Des choses sont alors plus réelles que d’autres, mais les variations opèrent de façon continuent, et non par palier, ce qui explique qu’on puisse glisser d’une « réalité » à « une autre » parfois sans s’en rendre compte.

En fait, c’est toujours la même réalité, mais on l’expérimente différemment.

Ou c’est une réalité différente, décalée de x de notre réalité précédente sur l'axe de réalité, et on l’expérimente de la même façon.

Si on inclut l’expérimentateur dans la réalité (pourquoi en serait-il extérieur), on voit d’ailleurs que seul ce second cas est valide.

Qu’est-ce que j’entends pas là ?

O, par-là, j’entends pas grand-chose…

:)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Il y a effectivement un souci avec le mot conscience car celui-ci recouvre des définitions très différentes selon qu’on se place du point de vue scientifique, philosophique, spirituel ou autre.

Pour ma part, quand j’utilise ce mot dans le cadre de ce fil, je veux parler de la conscience phénoménale.

La conscience phénoménale est définie ainsi par Saint Wikipédia :

Dans le contexte de la philosophie analytique, la conscience phénoménale désigne la capacité à être le sujet d'une expérience consciente. Elle définit la conscience en tant qu'ensemble d'expériences caractérisant le « vécu » ou le « ressenti » d'un sujet. Contrairement à la conscience définie comme « cognition », la conscience phénoménale est associée à une expérience qualitative, telle que la perception des couleurs, la sensation de chaud ou de froid, le sentiment d'anxiété, etc. (on parle alors de qualia).

 

Je constate, néanmoins, que je suis en train d’évoluer sur ce point et qu’au lieu de parler de conscience  (mot compliqué qui véhicule pas mal de choses différentes) je parle de plus en plus d’  expérience . Qu’est ce que l’expérience ?  C’est justement tout ce dont nous faisons l’expérience en ce moment même : perceptions, pensées, sensations. 

D’une certaine manière on peut dire que tout apparait dans notre expérience (y compris notre corps)… Hou la ! Calmes toi Shiva… tu es en train de diviniser l’expérience comme tu as divinisé la conscience loool !!!

L’expérience fait indéniablement partie de la réalité. C’est même la chose la plus proche et la plus intime que nous puissions connaitre. L’expérience de chacun est irréfutable (irréfutable pour le sujet qui la vit) et pourtant il est impossible au sujet de communiquer son expérience aux autres autrement que par des mots ou des images (Calmes toi Shiva, tu es encore en train d’utiliser des termes grandiloquents).

Ce que je veux dire, aussi, c’est que la conscience phénoménale (qui pour moi est synonyme d’expérience) et qui est notre réalité la plus intime et la plus évidente échappe totalement à la science objective… chose qui a poussé Nishida Kitaro (philosophe japonais que j’ai déjà cité ici) à se demander si le monde étudié par la science était le monde de la vraie réalité.  O.o

Personnellement je ne pense pas que ce soit le cas (Eh ben voila Shiva, te voila complètement péremptoire maintenant, décidément tu ne peux pas t’empêcher…). :D

Cette petite expérience de pensée devrait permettre de mieux comprendre encore ce qu’est la conscience phénoménale et pourquoi elle échappe (pour le moment) à une objectivation scientifique :

https://fr.wikibooks.org/wiki/Philosophie/Philosophie_de_l'esprit/Ce_que_Marie_ne_savait_pas

 

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité bénocard
Il y a 18 heures, JacK Barlett a dit :

Bonsoir, bonjour bénocard

Je dirais que l'attention n'est que  la perception ou, plus exactement les perceptions qui sont l’appréhension immédiate des structures de la réalité de ta conscience . Non ?

 

JaB

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

Bonjour Mr. JacK.

Oui, on va dans l'autre sens, le sens de la perception. Mais sans pour autant que l'attention ne soit que la perception. Par exemple quand on détourne ton attention tu n'es pas conscient de quelque chose que tu as perçu. On doit avoir une quantité d'attention limitée à un moment donné... Il y a plein de mécanismes dans le cerveau qui font le lien entre toi et tes perceptions, et le moins qu'on puisse dire c'est que le système est plein de trous. Sur ce sujet, je conseille l'édifiant ouvrage déjà cité par Shiva dans un autre fil :

cover.jpg

Prendre le problème par l'autre bout est intéressant à plusieurs titres. D'abord de la conscience toute seule j'en ai jamais vu. A chaque fois c'est la conscience de quelque chose. Si c'est rien, t'es inconscient. Ensuite, après s'être s'interrogé sur le phénomène de la conscience réflexive, il est peut-être utile de la considérer sous l'angle naturel d'outil d'exploration du monde. Et donc de l'attention.

Citation

ATTENTION, subst. fém.

I.− Tension de l'esprit vers un objet à l'exclusion de tout autre.

Après le puits sans fond, la corne d'abondance :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • je vends ce lot 110 euros FDPI   The nine side die angelo carbone  PREDICTION DIGITALE : JUAN MAYORAL  tour de mentalisme rare et introuvable vendu en conférence The grail      de mike rose Royal fantasy : tour popularisé par Lubor Fiedler (des rois se changent instantanément en cartes à point)  Universal holder alexander de cova Gold dragon Tattoo de Fred Darevil The space between de jason palter’s Real man’s Wallet de steve Draun Voodoo (marchand de truc True colors  eric chien (FISM Grand prix) Les epingles de la chambre noire D Duvivier Mini gobelets de cuivres de 3,5 cm de haut x 2.5 cm de large TRILOGY peter nardy et brian caswells LIT Theory 11 de Dan white MISLED David copperfield.  (tour de pénétration de crayon dans un billet emprunté) Castle prediction /5 de coeur/ enorme chateau de carte permettant la révélation de la carte choisie (Bazar de magia) Linking Pin routine bruce bernstein’s Roped de Juan Pablo.  (pénétration d'une corde à travers le corps) Tyvek himber enveloppes Alan Wong COLORFUL by ZIHU sold out 2 jeux RAINBOW avec séquences al koran UFO dice   
    • Je vends ce lot 130 euros   Modern Z WALLET business by QUIVER (couleur bordeaux) glitch studio Marc Oberon’s MYSTERY BOOK :   livre à deux fonctions: 1/mind reading book : vous pouvez lire instantanément la carte choisie par le spectateur dans un jeu complet,  2 / vous pouvez également forcer au moins deux cartes . marc Oberon's : ring Fling (tour de pénétration de corde avec anneau avec jardin élis ring) Dark Stone effet de prédiction de LARRY BECKER : effet de prédiction avec 4 pierres de très belle qualité et une bleu turquoise truquée DVD the collected secrets of lubor Fiedler Portefeuille cuir KAPS / BALDUCCI  (MAGIX) Jeu de carte FISM 2017 The gypsy monte set de Card shark Reflex card case : This effect was originally invented by Professor Nishan Andounian and sold and marketed c. 1929 by Joe Berg at Joe's Princess Magic Shop in Chicago. Jeu de carte bicycle neuf : Invisible deck Six card repeat JUMBO  Color sense DE LUKE JERMAY.  tour neuf Miracle coin Vanish (demi dollar kennedy) Geoff Williams The trick that can be explained de Mark Elsdon (sans les cartes mais tres facilement réalisable) Kartis okito box Tango:  boite en cuivre demi dollar kennedy (boston okito) FACT Caleb wiles : tour de carte automatique Jeu de la CHANCE tour de divination billet de 500 euros dans 3 pochettes de différentes couleur CLIMAX UFO dice  1jeux RAINBOW avec séquences al koran 3 Gobelets cuivre de 11 cm de haut X 7 cm large dont un aimanté sans muscades mais avec 3 charges citrons verts HUMINT Phill Smith : détection de mensonge avec deux pieces  Un billet à change de 50 euros pour FP Power ball 60 : Richard sanders.  usagé mais toujours fonctionnel White Bikes de paul Richards The dancing floating Cork de fred KAPS  fabriqué et vendu par Stevens Magic.and Ken Brooke : rare introuvable Note de conférence fred KAPS uniques et rare : It’s so simple de fred Kpas avec K7 audio en anglais explicative. Til Death do us Part. Jim Critchlow de alakazam Magic Royal fantasy : popularisé par Lubor Fiedler et décrit dans son DVD, des rois se changent instantanément en cartes à point   
    • Bonjour, le livre est comme neuf, édition broche rigide de 1987. 45 euros Fdpi  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8165
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Barou DIALLO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.5k
    • Total des messages
      677.3k

×
×
  • Créer...