Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 13 minutes, Shiva a dit :

presque 100 pages plus tard et plus de 7 ans de débat sur ce fil, les deux principaux arguments qui s’affrontent restent toujours les mêmes au fil des siècles

Près de 1000 messages en sept ans pour en arriver à la conclusion qu'on a fait le tour du sujet depuis des siècles... O.o

Heureusement que les autres n'existent pas, sans quoi ils auraient pu se lasser ! :D

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 23 minutes, Alx a dit :

Près de 1000 messages en sept ans pour en arriver à la conclusion qu'on a fait le tour du sujet depuis des siècles... O.o

Si la question fondamentale de la philosophie subsiste depuis des siècles c’est peut être qu’elle est tout simplement insoluble. Son insolubilité nous donne peut être un indice sur la réponse. :)

  • Merci 1

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Invité bénocard
Publié le (modifié)
il y a 50 minutes, Shiva a dit :

Son insolubilité nous donne peut être un indice sur la réponse. 

M. Shiva, vous en dites trop ou pas assez. Quelle est donc cette réponse ?

5aec35632a1db_elephantaveugle.jpg.88582ca1895d8b6741c41385b51e6c9f.jpg

Modifié par bénocard
Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, Shiva a dit :
Citation

l'Autre implique un monde extérieur n'est-ce pas ?

ça dépend ! :D

Bily Miligan

 

Eh bien cela ravive un peu la question que j'ai posée ici-même il y a un peu moins d'un an, citation :

 

Citation

Si on se projetait dans la tête d'un doryphore, on ne penserait plus comme un humain, d'où l'impossibilité de comprendre quelle est la nature de l'intériorité du monde vécu par ce doryphore. Un raisonnement qui, poussé un peu plus loin, dit que nous ne pouvons pas même imaginer quel est le monde dans la pensée d'un autre humain (mais on a déjà plus de points communs avec lui, l’autre de son espèce, qu’avec un insecte). En fait, de mon point de vue, notre propre individualité n'est pas monobloc et il est parfois  difficile de se comprendre soi-même .

Dis-moi Shiva, comment la conscience s’accommode-t-elle d'un individu souffrant d'un trouble de personnalité multiple ?

 Y a-t-il des "autres" en soi ("en lui") dans le cas ci-dessus ? On évoque bien un seul être à "personnalité multiple" et non une personnalité habitée par plusieurs "êtres" (ou "autres")...  :crazy:

On est loin d'un phénomène de possession, on est plus proche d'une psyché fracturée, bref du résultat d'un fonctionnement cérébral particulier (défaillant au regard de la norme) ; les autres (les médecins, l'entourage) n'habitent pas le cerveau du "malade".  

Ce cas finalement confirme que la conscience apparaît suite à des processus psychiques et semble même prouver que la consciente émerge "facilement" à partir d'un certain degré de complexité neuronale puisqu'elle est présente sans doute (je n'en sais trop rien en fait) dans chacune desdites personnalités.

Billy Milligan ("l'hôte, la personnalité d'origine") avait-il aussi un trouble de conscience multiple ? :crazy:-8:crazy:

 

Source :

Citation

La question de la conscience comme principe premier dans le sujet en cours  me semble complexe à envisager lorsque justement l'on tient compte des cas de troubles mentaux divers, de la personnalité multiple à l'absence de conscience apparente, coma notamment, en passant par tous les cas où le cerveau (eh oui) est détruit totalement ou partiellement par des causes physiques (accident) ou de dégénérescence (Alzheimer), ou encore dans le cas des animaux ou encore de celui de l'humain depuis sa conception jusqu'à l'âge adulte (s'agit-il d'une seule et même conscience d'un bout à l'autre ?), du sommeil (un réveil, ne pourrait-il s'agir d'une "nouvelle" conscience qui apparaît, chargée des souvenirs de la précédente ?), etc.

Bizarrement ;) s'il existe un monde physique avec une zone qu'on peut considérer à une certaine échelle comme  matérielle (l'univers empirique), toutes ces questions trouvent selon moi des réponses plutôt satisfaisantes. Un cerveau qu'on sait extrêmement complexe permet de produire des opérations également complexes, des associations d'idées et des analogies (le cœur de la pensée selon Hofstadter). Cette échelle de complexité qui mène à la conscience (phénomène émergent), si elle n’explique pas (encore) totalement cette dernière semble constituer un cheminement logique n'est-ce pas ? Comment construis-tu le monde du point de vue de la conscience comme élément premier ? Pour ma part, je pense que si notre ami Shiva disparaissait sous sa forme d'être humain (ce que je ne lui souhaite pas avant de nombreuses années), il rendrait à la Nature les éléments qui le composent (grr, il va me répondre "sauf ma conscience" le bougre) sans que l'Univers n'en viennent à disparaître. C'est pour l'instant mon pari métaphysique (au regard des éléments actuellement à ma disposition). 

 

 

 

 

 

Modifié par Christian Girard
Publié le
il y a 30 minutes, Christian Girard a dit :

 Y a-t-il des "autres" en soi ("en lui") dans le cas ci-dessus ? On évoque bien un seul être à "personnalité multiple" et non une personnalité habitée par plusieurs "êtres" (ou "autres")...  :crazy:

Citation

Billy Milligan avait un bon nombre de personnalités (il n'aimait pas qu'on les appelle ainsi car pour lui les "habitants" sont des personnes. En les réduisant à des personnalités, on leur donne l'impression de dénier leur réalité).

Citation

Ils se partageaient librement la conscience de Billy et les docteurs ont rapidement pris connaissance de leur existence.

 

Des personnes qui partagent une conscience.

 

il y a 33 minutes, Christian Girard a dit :

On est loin d'un phénomène de possession, on est plus proche d'une psyché fracturée, bref du résultat d'un fonctionnement cérébral particulier (défaillant au regard de la norme) ; les autres (les médecins, l'entourage) n'habitent pas le cerveau du "malade".  

Il me semble qu'en science c'est souvent une anomalie qui aide à comprendre le fonctionnement normal. En tout cas en psychologie c'est comme ça  : la psychopathologie nous aide à comprendre le fonctionnement normal d'un individu.

... Et si un cas comme celui de Bily Miligan pouvait nous aider à comprendre le fonctionnement de la conscience  ainsi que de comprendre ce qu'est une personne, une personnalité, un "Moi" ?

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le (modifié)

 

*

il y a une heure, Shiva a dit :

Des personnes qui partagent une conscience.

Et un corps... ;) 

Par ailleurs :

Citation

Le Professeur

Le Professeur est le résultat du traitement de Billy Milligan, la fusion des 23 autres personnalités. Daniel Keyes, auteur des "Mille et Une Vies de Billy Milligan", a dit n'avoir jamais rencontré de personne aussi intelligente que le Professeur.

C'est étonnant que tu aies fait référence à ce cas car je viens juste de prêter à ma fille aînée Des fleurs pour Algernon de Daniel Keyes, qu'elle apprécie beaucoup (comme je l'ai fait en mon temps). Je n'ai pas lu les ouvrages de l'auteur sur le cas de Billy Milligan, cet homme aux mille visages aux vingt-quatre personnalités mais ça donne envie (du coup je viens de les commander) :

Citation

Les Mille et Une Vies de Billy Milligan

Passionné par l'affaire de personnalité multiple de Billy Milligan qui fit la une de tous les journaux américains de la fin des années 1970, Daniel Keyes s'en est emparé pour construire un roman non fictionnel en forme de thriller psychologique, résultat de mois de rencontres et d'entretiens avec tous les protagonistes de l'histoire, y compris les vingt-quatre personnalités du protagoniste5 ! (Livre publié aux États-Unis en 1981 et en France en 1982 chez Balland sous le titre Billy Milligan, l'homme aux vingt-quatre personnalités, dans une traduction de Jean-Pierre Carasso, réédité en 2007 chez Calmann-Lévy sous le titre ci-dessus.)

Les Mille et Une Guerres de Billy Milligan

Daniel Keyes écrira une suite aux Mille et Une Vies de Billy Milligan. Cette suite, Les Mille et Une Guerres de Billy Milligan (The Milligan Wars), raconte le combat de Billy Milligan durant son incarcération à la prison-hôpital de Lima, puis son transfert à Dayton. L'ouvrage dénonce la rage avec laquelle les médias et les politiques se sont emparés de l'affaire, faisant pression sur l'exécutif afin d'éliminer Milligan de toutes les mémoires. Les conditions inhumaines d'emprisonnement sont dépeintes, soit une image peu glorieuse de la justice américaine. Le livre sera interdit à la publication aux États-Unis. Il paraît en France en janvier 2009 chez Calmann-Lévy dans une traduction de Minos Hubert.

*

il y a une heure, Shiva a dit :

Il me semble qu'en science c'est souvent une anomalie qui aide à comprendre le fonctionnement normal. En tout cas en psychologie c'est comme ça  : la psychopathologie nous aide à comprendre le fonctionnement normal d'un individu.

... Et si un cas comme celui de Bily Miligan pouvait nous aider à comprendre le fonctionnement de la conscience  ainsi que de comprendre ce qu'est une personne, une personnalité, un "Moi" ?

 

Oui. J'ai à ce propos évoqué plusieurs fois le neurologue Oliver Sacks dans VM, par exemple ici (" Au philosophe qui pense la conscience, le neurologue répond par des états de conscience") :

 

Modifié par Christian Girard
Publié le

 

Split :

 

(Je me disais bien que le professeur Xavier souffrait d'un trouble de personnalité multiple).

 

Citation

Kevin Wendell Crumb souffre d'un trouble dissociatif de l'identité. Il échange régulièrement avec sa psychiatre dévouée, le docteur Fletcher, qui a déjà pu distinguer vingt-trois personnalités différentes s'exprimer à tour de rôle durant leurs conversations. Selon Fletcher, Kevin aurait subi des maltraitances et des humiliations au cours de son histoire et l’une de ses personnalités, plus sombre et plus menaçante que toutes les autres, nommée « la bête », demeure encore enfouie. Le docteur Fletcher met en exergue le fait que son patient s'est forgé ces nombreuses personnalités différentes dans un besoin existentiel de se protéger des autres.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Split_(film)

 

 

Publié le
il y a une heure, Christian Girard a dit :

C'est étonnant que tu aies fait référence à ce cas car je viens juste de prêter à ma fille aînée Des fleurs pour Algernon de Daniel Keyes, qu'elle apprécie beaucoup (comme je l'ai fait en mon temps). Je n'ai pas lu les ouvrages de l'auteur sur le cas de Billy Milligan, cet homme aux mille visages aux vingt-quatre personnalités mais ça donne envie (du coup je viens de les commander)

Ravi ! :)

Ceci est la réponse définitive à ceux qui se demandent à quoi ça sert de mâchouiller pendant des années une question aussi surréaliste que celle de l’existence et de la réalité (ainsi que de l’existence de la réalité (à moins que ce ne soit la réalité de l’existence)).

La réponse est qu’il s’agit d’un débat à tiroirs et aux multiples facettes qui permet d’aborder un maximum de thèmes passionnants : philosophie, sciences, spiritualité, littérature, arts, poésie, psychologie et psychiatrie, logique etc… etc…

  • J'aime 2

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
Il y a 4 heures, Christian Girard a dit :

 Comment construis-tu le monde du point de vue de la conscience comme élément premier ?

La question de la « construction du monde » se pose aussi en adoptant une épistémologie et une ontologie réaliste/matérialiste. 

Comment en vient-on à postuler l’existence d’un monde extérieur à partir de ce qui n’est que des perceptions ?

Encore une fois la question semble absurde mais on peut se demander si la mentalité « objectivante » n’est pas un réflexe, une habitude voire une tendance rattachée à une certaine culture. Il existe des cultures où l’univers et ce que nous considérons comme l’état de veille est considéré comme illusoire. J’en ai souvent parlé au fil des pages ici (philosophie orientale, arborigènes, jivaros….).

Jean Piaget est un psychologue qui a beaucoup théorisé sur la construction du monde et la construction du réel dans la petite enfance. Il a mis en évidence cette part de construit et de culturel.

Piaget n’est pas un idéaliste du point du vue philosophique, plutôt un partisan de l’idéalisme kantien  (donc une position plutôt intermédiaire entre idéalisme et réalisme, une position que nous qualifierions aujourd'hui de "constructiviste").

 

Citation

Kant s'est affranchi définitivement du «réalisme» des apparences pour situer dans le sujet la source, non pas seulement de la nécessité déductive, mais encore des diverses structures (espace, temps, causalité, etc.) qui constituent l'objectivité en général et qui rendent ainsi l'expérience possible. Il a donc découvert le rôle des cadres a priori, et la possibilité de jugements synthétiques a priori, s'ajoutant aux simples liaisons logiques (ou jugements analytiques a priori) et susceptibles d'imposer à la perception et à l'expérience en général une structure compatible avec la déduction mathématique.

Jean Piaget

Sinon à propos du travail de Piaget sur ce sujet il y a ça :

La construction du réel chez l'enfant

Citation

Dans ce livre qui fait suite à la naissance de l'intelligence chez l'enfant, Jean Piaget étudie les étapes par lesquelles, au cours de ses deux premières années, l'enfant parvient à se faire la représentation d'un monde objectif permanent et indépendant de cette représentation elle-même. Cette construction s'effectue par deux mouvements complémentaires : accommodation de la pensée aux choses et assimilation des données nouvelles par l'acquis antérieur. Ce livre peut être considéré comme un classique de la psychologie de l’enfant.

 

31S2CX91XEL._SX332_BO1,204,203,200_.jpg

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Héhé...

Citation

 Un jour Tcheou rêva qu'il était un papillon. Mais était-il Tcheou rêvant qu'il était papillon ou bien un papillon rêvant qu'il était Tcheou... " Et si la réalité du monde sensible qui nous entoure avait la fluidité, l'" incertitude " propre aux rêves ? Si l'univers était un rêve ? En une quarantaine de textes courts et incisifs, Erik Sablé revisite cette éventualité. Rejoignant aussi bien des Orientaux comme Tchouang-Tseu, Ramakrishna ou Bouddha que quelques Occidentaux comme Calderon, Berkeley, Alexandra David-Neel ou même Jean Piaget...

 

9782843042683FS.gif

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...