Voyage dans le milieu de la triche "professionnelle" aux cartes de Carlos VAQUERA

[Christian CHELMAN]

Actuellement, une bonne démonstration tricherie au poker devrait commencer par la présentation du jeu, suivie d'un wash (en mains ou sur table), puis de mélanges correspondant à la formule consacrée: Riffle-Riffle-Strip-Riffle-Cut sur carte de coupe. Ou des variantes proches de cette formule.

La démonstration tournera de préférence autour du Dealer's Choice ou du Hold'em, elle mélangera éventuellement les genres sans créer trop de confusion dans l'esprit des non-spécialistes du poker.

Et surtout, elle sera ludique, agréable à regarder, divertissante...

Elle parlera aussi bien des conditions de jeu en championnat comme en partie privée.

Le magicien/tricheur se rappelera toutefois qu'il s'agit d'un spectacle et fera donc attention à l'écriture et à la mise en scène de son show.

Une démonstration "idéale" dans les conditions décrites ci-dessus serait de demander au spectateur de fixer: le nombre de joueurs, le type de main à distribuer, la place où elle doit tomber. Les autres mains étant intéressantes aussi.

(Par exemple: Draw Poker, 6 mains, full House sur la quatrième) ou (Hold'em: 9 joueurs, carré sur la cinquième)

[David ETHAN]

Ça me rappelle quelque chose

[Christian CHELMAN]

Ça me rappelle quelque chose

Ouaip!

Faut ce qui faut...

[Bruno VAIRONE]

Pour un public n'ayant aucune connaissance du poker, une démonstration en draw aura plus d'impact qu'une démo en hold'em. D'ou l'importance de savoir s'adapter à son public.

Personnellement pour un public profane je termine ma démonstration de contrôle comme ceci : Le jeu a été mélangé auparavant plusieurs fois par les spectateurs. Je le reprend pour faire un wash sur table. Ensuite je parle brièvement de la composition d'une équipe de tricheurs (le capitaine, le technicien, le collecteur etc.). Je demande qui sera le collecteur à ma table et enfin je distribue soit une quinte flush soit un carré.

Dans le cas d'un draw poker c'est assez difficile de respecter le R-R-S-R-C parfaitement mais dans le cas d'un hold'em j'arrive suivre la procédure à la lettre (pour autant qu'on ne me demande pas plus de 7 joueurs)

Maintenant par expérience une démo qui va littéralement tuer le spectateur est quand je lui fait mélanger le jeu, il coupe et il distribue. Dans ce cas là c'est moi qui gagne avec soit un carré soit une quinte flush. Malheureusement c'est uniquement applicable au draw.

La technique n'a rien avoir et est même beaucoup plus simple mais l'impact est beaucoup plus fort.

[Christopher]

Moi aussi ça me rappelle qqchose CED de bons moments d'ailleurs

[Jean-Paul DESSY]

Actuellement, une bonne démonstration tricherie au poker devrait commencer par la présentation du jeu, suivie d'un wash (en mains ou sur table), puis de mélanges correspondant à la formule consacrée: Riffle-Riffle-Strip-Riffle-Cut sur carte de coupe. Ou des variantes proches de cette formule.

Je suis tout à fait d'accord avec cette description qui correspond au standard des règles du poker.

Une démonstration "idéale" dans les conditions décrites ci-dessus serait de demander au spectateur de fixer: le nombre de joueurs, le type de main à distribuer, la place où elle doit tomber. Les autres mains étant intéressantes aussi.

(Par exemple: Draw Poker, 6 mains, full House sur la quatrième) ou (Hold'em: 9 joueurs, carré sur la cinquième)

La aussi je suis tout a fait d'accord. C'est le top.

Pour moi ce qui est décrit ci dessus est ce qui se raproche le plus d'une vraie partie de poker mais il manque 2 éléments qui amèneraient plus de cohérence.

Est-ce qu'il y'a une vidéo montrant ce type démo ?

A+

[Bruno VAIRONE]

Est-ce qu'il y'a une vidéo montrant ce type démo ?

Dans la vidéo Blitz overblitz tu as déjà un bon aperçu

[Christian CHELMAN]

Et en live, c'est encore mieux...

[DRACO]

je confirme en live c'est encore mieux Et très bluffant

[Jean-Paul DESSY]

Est-ce qu'il y'a une vidéo montrant ce type démo ?

Dans la vidéo Blitz overblitz tu as déjà un bon aperçu

Bonjour Vayron,

La routine de poker (Dans Blitz et overblitz) de Monsieur Chelman est splendide et bluffante.

Cette routine est construite dans un but de divertissement et donc il y a quelques liberté avec lès règles d’une vrai partie.

Je m’explique :

1) Le jeu est mélangé puis donné à couper mais d’une façon non connue. C'est-à-dire en étalent les cartes et en demandant à quelqu'un d’introduire la carte de coupe au milieu. Ce qui permettra au manipulateur de faire sauter la coupe grâce au mouvement de Bill Simons. Cela bluff les néophytes mais les pros du jeu vont tiqué car jamais le jeu n’est présenté à couper de cette manière dans une vraie partie.

2) Par 2 fois, en cours de partie, il y a étalement du jeu en main pour prendre un break sous le jeu afin de réaliser un saut de coupe. Il est interdit d’éventaillier un jeu en cours de partie.

3) Dans la démo le manipulateur distribue toute les cartes faces en l’air de telle sorte qu’il lui sera possible de prévoir beaucoup de choses, notamment le nombre de carte que les joueurs vont changer. Cette information est capitale pour la réussite de la routine car de cela va en découler un saut de coupe des cartes tenue en break lors de l’étalement du jeu (voir point 2). Dans une vraie partie de poker on ne voit pas les cartes des adversaires. Donc il est impossible de prévoir combien de cartes ils vont changer.

Le poker est un jeu ou tout est pensé pour ne pas qu’il y ait de triche et lorsqu’on respecte ces règles il est impossible de tricher.

Maintenant, je dis que la routine de Mr Chelman est la plus aboutie que j’aie vue. C’est du haut niveau. Cela ne pouvait qu’être le cas vu son talent. Ceux qui l’on vu au congrès FFAP ne peuvent plus en douter.

A +

Modifié 13 janvier 2012 par lapin