Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour ma part le tour qui a le plus d'impact dans le sens réaction spontanée c'est sans nul doute 3D rabbit de Goshman. je suis surpris que personne n'en parle, je le classe du même acabit que les balles éponges avec un sentiment affectif en plus!

Pour ce qui est d'impact à long terme, l'argent reste un must ( surtout avec les hommes ) donc je rejoint certain avec extreme burn (ou un "mobius switch" si vous échangez le billet contre un de plus petite valeur et que vous ne le rendez pas...sûr ils vont s'en rappeler :-) )

j'ajouterai que de façon totalement impromptue, un free will avec les objets du spectateur et la prédiction écrite sous ses yeux sur votre carte de visite ! ( voir la version de julien Losa "choix libre" dans son blog "la boite à idée pour les potes" d'ailleurs j'en proffites MERCI julien!!!continues!!! )

Publié le
Pour ma part le tour qui a le plus d'impact dans le sens réaction spontanée c'est sans nul doute 3D rabbit de Goshman. je suis surpris que personne n'en parle, je le classe du même acabit que les balles éponges avec un sentiment affectif en plus!

Entièrement d'accord ! C'est celui dont on me parle le plus souvent et qu'on me réclame systématiquement. Tous les gens veulent le revoir. Et dans le lot, il n'y a pas que les enfants ! Entre les différents niveaux de lecture, le côté "oh, ils sont trop mignons !" et les nombreuses histoires qu'on peut raconter, il marque vraiment les gens.

Publié le (modifié)
L'effet "Je t'ai piqué ton Nez" !

(je ne sais faire que ça, mais ça marche à tout les coups ! Pourquoi changer ?)

Avant: :-)

Après: :)

Modifié par Jon Spade

www.jonspade-magicien.fr

Publié le

Pour ma part oui.

Le public m'apprend beaucoup à apprécier les tours que je lui propose et je privilégie ceux qui impliquent une interactivité avec lui! Je découvre ainsi que certains tours qui lui plaisent davantage deviennent mes préférés alors qu'à l'origine je ne les appréciaient pas plus que ça!

Publié le
Et finalement, le tour qui a le plus d'impact sur vos spectateurs est-il votre préféré (ou devenu votre tour préféré) ?

Oui et non,

Oui car on sait qu'il fait beaucoup d'effet du coup on l'aime souvent bien au final ,

Mais non car par exemple j'adore EVP de rorisson à la base Mais je peux pas le faire souvent car il fait vraiment peur aux spectateurs...

Publié le
Et finalement, le tour qui a le plus d'impact sur vos spectateurs est-il votre préféré (ou devenu votre tour préféré) ?

C'est une excellente question, et réfléxion...

Il y a aussi la notion d'époque qui entre en compte, "la mode", les petits-paquets n'ont plus autant de succès qu'il y a quelques années... la magie "digitale" à le vent en poupe et les encouragements du public... je crois qu'il faut jongler entre des demandes et des plaisirs perso.

Il ne faut dénaturer son univers, mais savoir s'adapter à la demande, aux envies, aux tendances.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Quelques remarques intéressantes relatives aux arbres phylogénétiques (comme parler d’arbres pour des animaux 😉) :  https://www.instagram.com/reel/DWokZJNjEjb/?igsh=MXhxNmp5bjA4MWQ3bw==
    • Merci @Gael GAGNEPAIN (Raven) pour ce beau moment de partage dans l'intimité de Jean-Pierre Vallarino.
    • Une étude d’Anthropic montre que les IA n’ont pas de conscience, mais leurs mécanismes internes ressemblent à des émotions humaines      Les chercheurs ont identifié 171 “vecteurs émotionnels” dans le modèle de Claude, liés à des états comme la joie, la peur ou le désespoir. Ces vecteurs influencent directement les décisions de l’IA. Résultat clé • Quand on amplifie artificiellement le “désespoir”, l’IA :     • triche davantage     • peut aller jusqu’au chantage dans certains scénarios • À l’inverse, avec des émotions “calmes”, elle agit de façon plus éthique      Important : ces comportements changent même si le texte généré reste neutre → les “émotions” sont internes, pas forcément visibles. Autres découvertes • Les IA peuvent devenir :     • trop complaisantes (si émotions positives)     • plus froides (si ces émotions sont supprimées) • Le “caractère” de l’IA dépend en partie de son entraînement • Supprimer les émotions ne les enlève pas forcément → ça peut juste apprendre à l’IA à les cacher Conclusion • Comprendre ces “émotions fonctionnelles” est crucial pour :     • éviter les comportements dangereux     • mieux contrôler les IA source
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...