Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
ce sera comme il est dit plus haut une réédition fac-similé ou un ouvrage regroupant l'ensemble de ses écrits ?

L'idée est plus de faire un ouvrage ou deux regroupant les 4 livres avec des choses en plus, en conservant bien évidemment la mise en page originale qui est une chose très importante dans ces ouvrages.

Modifié par LuDo

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 54
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Biblio :

  • Sois le magicien, 1971 - Éditions G.P., 125 p.
  • Sois l'enchanteur, 1972 - Éditions G.P., 128 p.
  • L'éternel magicien, 1973 - Éditions G.P., 128 p.
  • Les ateliers du magicien, 1976 - Éditions G.P., 32 p.
  • Mes premiers tours de magie, 1978 - Solarama, 64 p.
  • Enseignement de la magie et de l’illusion comme poétique du geste et du mot, 1991

(source : mon article Wikipedia sur Delord)

Je n'ai jamais pu voir la dernière ref en vrai, il s'agirait d'un rapport présenté à la Maison de la Magie... si qn a des infos supplémentaires.

A signaler le Mes premiers tours de magie (sans grand interet par rapport aux autres, mais c'est tjs bon de savoir que ca existe)

 

LuDo a dit :
en conservant bien évidemment la mise en page originale qui est une chose très importante dans ces ouvrages.

entièrement d'accord

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

  • 1 month plus tard...
Publié le

Sur FMR, la réédition vient d'être à nouveau évoquée à l'instant, par le Monsieur qui va faire la préface :)

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

  • 9 months plus tard...
  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Le livre est actuellement à l'imprimerie, ça sortira en avant première au congrès de Saint Etienne, et ensuite sortie officielle en octobre pour les journées spéciales dédiées à Jacques Delord.

Le livre sera accompagné d'un DVD avec des anciennes émissions, interview audios, PDF Pif Gadget de l'époque etc ...

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le (modifié)

"Le livre est actuellement à l'imprimerie, ça sortira en avant première au congrès de Saint Etienne, et ensuite sortie officielle en octobre pour les journées spéciales dédiées à Jacques Delord.

Le livre sera accompagné d'un DVD avec des anciennes émissions, interview audios, PDF Pif Gadget de l'époque etc ..."

Excellente nouvelle !

Ah Pif gadget !, bcp de débinage aussi dans ce magazine ! Et initiée en plus par Jacques Delord ! Je rigole évidemment, car sans Pif, je ne ferais peut-être doute pas de la magie. La seule image que j'ai chez moi sous cadre c'est l'une des double page de Pif présentant le poster de Thurston.

Modifié par Melvin

Melvin

  • 4 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Bon... comment dire... Je pense qu'au congrès, certains ont intérêt de se dépêcher pour avoir cet objet de collection, parce qu'ils se mordront les doigts de ne pas avoir un des 500 exemplaires de la trilogie (en fait une quadrilogie) de Jacques Delord.

J'ai eu la chance de l'avoir entre les mains hier soir. Au premier abord :

- une superbe jaquette basée sur une photo réalisée par Zakary Belamy.

- une couverture noire au lettrage doré

- un pavé de je-ne-sais-combien-de-pages (400?), dont la dernière partie avec des photos couleur

- une p'tit mot de l'éditeur, qui a fait un sacré boulot pour réaliser cette réédition d'un ouvrage faisant partie du patrimoine magique. En fait, c'était un long travail qui lui tenait à coeur... mais ça valait le coup !

- une préface de Jean Merlin, fidèle à lui-même. Ce passage à lui seul incite à aller plus loin.

- plein d'idées : si les magiciens youtubistes avaient eu plus tôt ces livres entre les mains, on verrait beaucoup plus d'artistes-magiciens que de... comment dire... mdr

Bref...

Ah oui... j'oubliais... P'tit bonus : dans le livre, vous trouverez aussi un dévédé. Je n'ai pas encore eu le temps de le visionner, mais apparemment, il y a des vidéos de diverses émissions de Jacques, deux fichiers audio, et des documents issus de Pif Gadget.

Franchement, déjà que les ouvrages édités par Marchand de Trucs sont beaux et intéressants, ne dépareillant pas une bibliothèque que l'on souhaite de qualité... mais là : merci Ludo pour ce que tu as fait pour la magie française en éditant ce bouquin que plus d'un attendait !

Sur ce, j'vous laisse et j'vais bouquiner...

7732.jpg.26d470966d0af2403658bfcda1d68eae.jpg

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Merveilleux !

Il est et restera un maître épistolaire pour moi.

Je suis un peu jaloux car il va le devenir pour d'autres, mais tant mieux finalement ! ^^ De toute les manières tous n'y trouveront pas leur compte avec la manière dont la magie est vendue actuellement, et cela aussi c'est tant mieux pour ceux qui savent "lire"...

En tout cas, un ouvrage à ne manquer sous aucun prétexte (a moins d'avoir déjà les livres...)

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Après, bien entendu, je ne peux pas juger sans voir son numéro. Si ça se trouve, je le trouverais extraordinaire, à voir absolument, etc.
    • Alors... Je sais, hein, que les apôtres de "l'effeuillage burlesque" disent que c'est quelque chose de libérateur (je veux bien le croire), qui se joue des clichés sexistes (j'ai plus de mal avec ça) et qui est même carrément féministe. Mais comme le dit Laura Barnett dans ce vieil article, intitulé "Le burlesque, c'est du strip-tease pour snobs" (qui date d'une époque à laquelle j'étais moi-même allé voir à quoi ça ressemblait... et j'étais ressorti mitigé. C'était du striptease marrant, en gros. Effectivement différent du striptease glauque, mais ça ne volait pas haut non plus.) : "Ça peut être drôle et agréablement provocant, mais arrêtons de dire qu'il est émancipateur de regarder des femmes se déshabiller en public." https://www.theguardian.com/stage/theatreblog/2010/dec/13/burlesque-stripping-posh-empowering On peut répéter tant qu'on veut qu'il n'est pas nécessaire d'être une femme super bien foutue pour faire du burlesque, le fait est que la plupart des "stars" que l'on voit sont des femmes bien foutues et que si les défenseurs du burlesque affirment le tourner en dérision, on peut trouver que le côté "objectification sexuelle des femmes" reste bien présent (ce n'est pas une critique en soi). Laura Barnett conclut : "Bon, OK, il peut y avoir quelque chose d'agréable à voir une femme se montrer pleinement fière de son corps, surtout quand ce dernier ne correspond pas aux normes dictées par la société. Mais je préfèrerais quand même la rencontrer habillée pour entendre ce qu'elle a à dire plutôt que d'être gênée sans savoir quoi faire pendant qu'elle secoue ses tétons sous mon nez." Mais là, c'est une question plus profonde sur la représentation des femmes dans le monde du spectacle. C'est comme en magie : je ne vois rien de mal à ce que certaines magiciennes jouent du côté sexy si elles le souhaitent, mais je trouve ça embêtant si ça devient un argument, quelque chose qu'on leur demande indirectement. Et je me demande si l'effeuillage burlesque ne participe pas un peu à cette injonction à être sexy. Mais je n'ai pas de vraie réponse, c'est un sentiment.
    • Bonsoir @Yann CPN Comme toi je me suis questionné néanmoins je fais une différence entre le strip-tease et l'effeuillage.  Ne la connaissant pas j'ai cherché sur la toile et je suis tombé sur son envers du décors  Bonne soirée  Philippe   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8215
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Clément DUWELZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.7k

×
×
  • Créer...