Les Signes de l'Existence de Dieu

[Eflamm CAOUISSIN]

Je cite le commentateur de la  vidéo, vers 9'30 

"N'y aurait-il pas ailleurs une autre forme de vie plus luxuriante, encore plus belle et encore plus intelligente ? Il n'y a aucune raison d'écarter ces hypothèses, sauf à nourrir un point de vue anthropocentriste qui désigne l'homme comme le projet ultime de l'univers"

 

Alors... comment dire ?...  On accepte que E.T. existe (et évidemment, pourquoi pas ?) mais pas Dieu ? Je retourne donc l'argument en disant qu' il n'y aucune raison d'écarter l'hypothèse de l'existence d'une entité (appelée Dieu ou autre) , sauf là aussi à nourrir un point de vue anthropocentriste. 

[Christophe (Kristo)]

Il y a 3 heures, tanhouarn a dit :

Alors... comment dire ?...  On accepte que E.T. existe (et évidemment, pourquoi pas ?) mais pas Dieu ? Je retourne donc l'argument en disant qu' il n'y aucune raison d'écarter l'hypothèse de l'existence d'une entité (appelée Dieu ou autre) , sauf là aussi à nourrir un point de vue anthropocentriste. 

Je ne sais pas de quelle vidéo tu parles, sans doute pas celle sur Ménie Grégoire, mais bon... on peut dire qu'il est raisonnable de ne pas écarter l'hypothèse de formes de vie comme la nôtre, mais qu'il est plus difficile de poser l'hypothèse de l'existence d'une entité "Dieu", éternelle, toute puissante, créatrice de tout l'univers etc. C'est tout de même un poil différent, comme hypothèse.
Ceci dit, tant que ça reste au niveau de l'hypothèse, c'est intéressant et ça ne fait de mal à personne. C'est quand ça cherche à s'imposer comme vérité que ça pose problème...

[Christian GIRARD]

À n'écarter aucune hypothèse on pourrait également ne pas écarter celle consistant à supposer qu'il y a un Super Dieu ayant créé Dieu. 

Et ainsi de suite, à coup d'hypothèses gratuites...

 

 

[Christophe (Kristo)]

 

Et surtout, surtout, la fameuse hypothèse de la Licorne rose invisible.

 

[Eflamm CAOUISSIN]

Il s'agissait de la vidéo de "la tronche en biais". 

Citation

À n'écarter aucune hypothèse on pourrait également ne pas écarter celle consistant à supposer qu'il y a un Super Dieu ayant créé Dieu. 

Et ainsi de suite, à coup d'hypothèses gratuites...

Si je comprends bien, on peut supposer qu'une vie E.T. existe et que prétendre le contraire serait de l'anthropocentrisme, mais ne pas envisager la présence d'une entité prénommée Dieu, surtout ce n'est pas de l'anthropocentrisme et en plus la licorne, le père Noël, etc... 

Donc en bref, y'a un postulat valable et d'autres non. Vous avez un Index, histoire de bien montrer votre majeur face à ce que pensent les autres qui eux sont des ignares anthropocentrés... (mais pas vous qui êtes des lumières nées de la lumière... ) ? 

 

Citation

Et surtout, surtout, la fameuse hypothèse de la Licorne rose invisible.

 

En bref, nous qui croyons en Dieu sommes des demeurés et vous êtes les savants, les sachants, et peu vous importe les contradictions que vous posez, vous tournez en ridicule les arguments qui vous sont opposés ... même si ce sont vos propres arguments que l'on retourne contre vous.  Même pas un argumentaire de fond, juste une manière de tourner en ridicule. Ridicule. 

[Christophe (Kristo)]

il y a une heure, tanhouarn a dit :

Si je comprends bien, on peut supposer qu'une vie E.T. existe et que prétendre le contraire serait de l'anthropocentrisme, mais ne pas envisager la présence d'une entité prénommée Dieu, surtout ce n'est pas de l'anthropocentrisme

Ca dépend... Dieu fait-il partie d'une espèce animale? Ou est-il une forme de vie différente? Si ce n'est ni l'un ni l'autre, parler d'anthropocentrisme est un peu incongru.

[Eflamm CAOUISSIN]

Il y a 4 heures, Kristo a dit :

Ca dépend... Dieu fait-il partie d'une espèce animale? Ou est-il une forme de vie différente? Si ce n'est ni l'un ni l'autre, parler d'anthropocentrisme est un peu incongru.

Je ne fais que ressortir les propos de cette vidéo. Veux-tu dire que le monsieur athée qui parle dans la vidéo que tu (ou christian, je ne sais plus) a posté a des propos quelque peu incongrus ? 

Modifié 28 décembre 2017 par tanhouarn

[Christophe (Kristo)]

 

Dans les Chroniques d'Herodote... des infos à vérifier, à contester, ou pas.

Religions : Dieu aime-t-il la guerre ?

 

[Christian GIRARD]

Le 25/05/2012 à 12:15, tanhouarn a dit :

Etre catholique signifie déjà clairement adhérer au Credo. Si l'on ne croit pas en la résurrection, la foi est vaine. Donc on ne peut se dire catholique en niant déjà cette question.

Croire sans voir et sans savoir, c'est effectivement le cas de toutes les religions, les catholiques se doivent de croire en beaucoup de choses insensées, par exemple en Jésus ressuscité comme tu le soulignes mais aussi fils d'une vierge qui elle-même aurait été conçue sans péché originel (tant qu'à faire),  je suppose que les Grecs croyaient tout autant en Zeus (fils de Cronos et de Rhéa) et dont la femme était aussi sa sœur, rappelons-le.

Et puis le temps passe et tout cela devient devient de la mythologie... 

Il faut lire la page Wiki sur Zeus pour voir à quel point le "credo" grecs serait difficile à gober aujourd'hui, même si ça reste fascinant, quelques exemples :

Citation

 Cronos, craignant la prédiction de ses parents, Ouranos et Gaïa, qu’il engendrerait un rival qui régnerait à sa place, avalait ses enfants dès leur naissance. Pour qu'un de ses fils échappe à ce sort, Rhéa, sur le conseil de Gaïa, substituera au dernier-né une pierre emmaillotée.

Citation

Ses premiers gestes d’adulte seront d’évincer le titan cruel qui l’a engendré : Cronos, géant monstrueux et primitif comme Ouranos, avide de pouvoir sans partage, le père provoquant des avortements à coups de pied et le fils engloutissant à son repas ses nouveau-nés. Si Ouranos fut neutralisé par son propre fils qui l’émascula au moment d’une étreinte avec Gaïa, Zeus va entreprendre à son tour d’abattre la puissance de Cronos.

Citation

Avec l’aide de ses frères et de divinités ralliées à sa cause, Zeus entreprend de renverser les Titans. Des enfants de la déesse Styx, son alliée des Enfers, le rejoignent, ainsi que certains fils de Gaïa délivrés pour l’occasion du Tartare : les trois Géants Cyclopes Argès, l’Éclair, Brontès, le Tonnerre, et Stéropès, la Foudre, tous trois forgerons des armes de Zeus, et trois autres Géants, nés du « sang » de l’émasculation de leur père Ouranos 

 

La suite ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Zeus

 

[Christian GIRARD]

Le 16/01/2018 à 01:20, Kristo a dit :

Dans les Chroniques d'Herodote... des infos à vérifier, à contester, ou pas.

Religions : Dieu aime-t-il la guerre ?

Point de vue intéressant en tout cas, merci pour le lien :

Citation

 

À l'encontre des lieux communs qui ont cours en Europe, soulignons que les religions n'ont pas de responsabilité directe dans la plupart des grandes tragédies qui ont ensanglanté la planète jusqu'à l'aube du IIIe millénaire.

Les hommes n'ont pas besoin de Dieu pour s'entretuer.

Il est temps ici de rappeler un fait statistique essentiel qui va à l'encontre des idées reçues : les conflits proprement religieux (Kerbela, Saint-Barthélemy, guerre de Trente Ans, hindous contre musulmans...) tuent beaucoup moins de gens que les guerres d'État à État, les guerres civiles et les dictatures !