Expériences de Mort Imminente, "NOUVEAUX CONCEPTS" : l'interprétation dimensionnelle

[Christian DELAMORINIERE]

« Toute vérité franchit trois étapes. D'abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence. »

[Christian GIRARD]

Il y a 1 heure, Christian DELAMORINIERE a dit :

« Toute vérité franchit trois étapes. D'abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence. »

Une citation tellement relayée et à la mode sur les réseaux qu’elle en est éculée et qu’il vaut mieux s’abstenir de l’arborer comme un étendard. 

Pour l’instant, pour ce qui concerne le regard que tu portes sur les sceptiques, tu en es au stade 1 je suppose ?

Peu importe car qui  peut croire vraiment en la « réalité » de ces trois étapes simplificatrices voire simplistes (à part les auditeurs d’une conférence d’Aberkane) ? 

Instagram : « Si tu trouves cette citation de moi sur le Web, méfie-toi, ce n’est peut-être pas moi qui en suis l’auteur. » (Socrate)

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/12/02/la-fausse-citation-attribuee-a-schopenhauer-par-jean-marie-bigard_6061935_4355770.html#:~:text=– D'abord%2C elle est,par erreur à Arthur Schopenhauer.

Modifié 8 mai 2023 par Christian GIRARD

[Christian DELAMORINIERE]

Il y a 8 heures, Christian GIRARD a dit :

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/12/02/la-fausse-citation-attribuee-a-schopenhauer-par-jean-marie-bigard_6061935_4355770.html#:~:text=– D'abord%2C elle est,par erreur à Arthur Schopenhauer.

Citation

« D’abord ils vous ignorent. Puis ils vous ridiculisent. Et alors ils vous attaquent et veulent vous jeter au bûcher. Et enfin ils construisent des monuments en votre honneur. »

Effectivement, l'originale est beaucoup plus complète ! 

[Christian GIRARD]

Les cellules immortelles d’Henrietta Lacks :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Henrietta_Lacks

 

ElHa… ElHa… ElHa elle a

Ce je ne sais quoi 

Que d’autres n’ont pas … :

Citation

Les cellules HeLa forment la première lignée cellulaire immortelle d'origine humaine jamais établie par George Gey (une lignée immortelle de cellules d'origine animale avait été créée 11 ans auparavant par Wilton Earle). Ces cellules présentent la particularité de se diviser indéfiniment. Elles n'ont pas de système de régulation, ce qui fait qu'elles ne peuvent que proliférer (dans des conditions de culture en laboratoire). 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/HeLa

 

D’autres considérations à ce propos ici : 

https://vm.tiktok.com/ZGJHorxUb/

[Patrick FROMENT]

Le vrai sceptique et l'ultra sceptique* que je suis ne résiste pas à vous montrer le sous-titre du premier ouvrage de Bernardo Kastrup traduit en français :

 

* rien à voir avec les zets ou autres faux sceptiques

 

 

[Christian GIRARD]

Certains scientifiques considèrent nos perceptions comme des « hallucinations contrôlées » du monde. Sports extrêmes, EMI solitude, paréidolies, autoscopie, illusions, anges gardiens, phosphènes et acouphènes, métamorphopsies, flashs mnésiques, sensation de conscience omnisciente ou de sensations de décorporation, etc, on parle de « la connectivité du complexe hippocampique » et du « réseaux de connectivité » des régions cérébrales concernées ici : 

https://www.science-et-vie.com/cerveau-et-intelligence/pourquoi-avons-nous-des-hallucinations-illusion-cerveau-imagination-sante-folie-105171.html

[Christian DELAMORINIERE]

Il y a 6 heures, Christian GIRARD a dit :

Certains scientifiques considèrent nos perceptions comme des « hallucinations contrôlées »

 

1. Lucidité et Clarté Mentale: Contrairement aux hallucinations qui sont souvent floues, désordonnées et parfois délirantes, les personnes qui ont vécu une EMI rapportent généralement une grande clarté mentale pendant l'expérience. Ils décrivent leur pensée comme étant plus claire que dans leur état normal de conscience.
2. Éléments spécifiques de l'EMI: Les EMI ont tendance à suivre un schéma particulier avec des éléments spécifiques tels que la sensation de flotter hors du corps, le passage à travers un tunnel, l'expérience d'une lumière éblouissante, la rencontre avec des entités ou des personnes décédées, et une revue de vie. Ces éléments ne sont généralement pas présents dans les hallucinations ordinaires.
3. Effets à long terme: Les EMI ont souvent des effets durables et profonds sur ceux qui les vivent. Ils rapportent généralement des changements dans leurs croyances et valeurs, notamment une diminution de la peur de la mort et une augmentation de l'importance accordée à l'amour et aux relations interpersonnelles. Ils peuvent également développer une plus grande sensibilité, empathie, ou intuition. De tels changements ne sont pas couramment associés aux hallucinations.
4. Vérifiabilité des détails: Dans certains cas, les personnes ayant vécu une EMI peuvent fournir des détails précis sur des événements qui se sont produits pendant leur expérience (comme des conversations spécifiques ou des procédures médicales) qu'ils n'auraient pas pu savoir autrement. Ces détails ont parfois été vérifiés comme étant précis, ce qui serait difficile à expliquer par une simple hallucination.
   GPT4

[Patrick FROMENT]

Il y a 23 heures, Christian GIRARD a dit :

Certains scientifiques considèrent nos perceptions comme des « hallucinations contrôlées » du monde.

La différence entre perception et hallucination était, autrefois, assez claire (en gros les perceptions correspondent à des objets réels tandis que l'hallucination est un contenu mental fantasmé provoqué par des illusions perceptives, des drogues ou une altération du système nerveux).

Cette distinction nette a eu, effectivement, tendance à devenir un peu plus complexe au fur et à mesure des avancées des neurosciences et de la psychologie de la perception.

[Christian DELAMORINIERE]

     Le concept d' "hallucinations contrôlées" est une façon d'interpréter la façon dont nos cerveaux traitent les informations sensorielles. Cette idée a été popularisée par des neuroscientifiques comme Anil Seth.

     Selon cette théorie, nos cerveaux ne sont pas simplement des récepteurs passifs d'informations sensorielles, mais construisent activement notre perception de la réalité en prédisant ce que nous sommes censés percevoir, et en ajustant ces prédictions en fonction des informations sensorielles reçues. Ainsi, ce que nous percevons n'est pas une copie directe du monde extérieur, mais plutôt une construction ou une "hallucination" créée par notre cerveau.

     En termes plus simples, cela signifie que notre cerveau fait constamment des suppositions sur ce qui se passe autour de nous, et utilise les informations sensorielles pour vérifier et affiner ces suppositions.

     Cela dit, il est important de noter que le terme "hallucination" peut être trompeur. Dans le langage courant, une "hallucination" est souvent comprise comme une perception qui ne correspond pas à la réalité, comme lorsque quelqu'un entend des voix qui n'existent pas. Dans le contexte de la théorie des "hallucinations contrôlées", cependant, tous nos perceptions - même celles qui correspondent précisément à la réalité - sont considérées comme des sortes d'"hallucinations", dans le sens où elles sont des constructions de notre cerveau.

     La notion de "hallucinations contrôlées" est une théorie intéressante qui offre une perspective unique sur la façon dont nous percevons le monde, mais elle n'est pas sans controverse et fait toujours l'objet de débats parmi les neuroscientifiques.
https://chat.openai.com/share/893a5bd4-1c89-492b-b748-b94156d73e06

[Patrick FROMENT]

il y a 35 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

Ainsi, ce que nous percevons n'est pas une copie directe du monde extérieur, mais plutôt une construction ou une "hallucination" créée par notre cerveau.

Cette perspective est, au fond, celle qui est partagée par le physicalisme, le réductionnisme scientifique et l'émergentisme. Elle implique l'existence, en quelque sorte, de deux mondes : le monde supposé réel à l'extérieur du cerveau et la représentation virtuelle du monde (ou la reconstruction du monde ou l'hallucination du monde) à l'intérieur du cerveau.

Bernardo Kastrup, dans son ouvrage Pourquoi le matérialisme est absurde, montre tous les problèmes et les impasses liées à cette vision et en quoi un idéalisme radical est, paradoxalement, une thèse bien plus réaliste.